“美國是很偉大的國家”；”特朗普是一個偉大的總統”，說的是「年輕的時候就比較親美」、今天被美國封殺的華為創辦人任正非。人們說他很有美式幽默感，這算什麼？更幽默是日前《紐約時報》的「川建國」（Chuan Jianguo）之說。
特朗普近日被指向中國「叩頭」，還要替人家「建國」。資料圖片
能夠把毫無邏輯的關聯連接起來，並令人有荒天大謬的感覺，這就是幽默感。特朗普被《紐時》專欄描繪為Chuan Jianguo，意即”China's Man in Washington, Named Trump”；並直指「特朗普正竭盡全力令一個國家更偉大，只是那個國家不是美國」。美國對中國禁制愈來愈嚴厲，範圍愈來愈大，你竟說這是為中國建設，這種好笑的言論背後，正顯示特朗普聲言與中國全面脫鉤為國策選項，就不是開玩笑了。
中國目前從半導體到核心軟件，從企業到美國上市到學生留學美國等領域，皆受美國阻斷威脅，不過，這種「川建國」現象還不算什麼。1949年11月，新中國成立伊始，美國集結17個國家，成立「巴黎統籌委員會」，對社會主義陣營實施高技術封鎖，並設專門的「中國委員會」，給中國定制了500項禁止專案，包括軍事武器裝備、尖端技術和戰略產品。
「巴統」最終1994年解散，除了是冷戰時代結束之外，成員國多年來因禁運招致經濟損失，導致矛盾叢生。不旋踵，美國於1996年又牽頭33個國家簽定《瓦森納協定》，中國是主要被針對國家，差不多所有高科技項目都在被禁之列，2018年中興被美國制裁和懲罰、今天中國半導體被禁運，也與這協定有關。
中國工業製造業完備，競爭力不斷提升。新華社圖片
不過，從1949年到今天，都逾70年了，中國科技發展不斷進步升級。遠的不說，中國航天科技、超級電腦、量子通訊、人工智能、5G技術等等，分別脫穎而出，部分領域超越了美國水平，中國同時完成全球最完備的工業製造體系，證明中國擁有科技自主能力，叫什麼建國的美國總統也改變不了的現實。究竟中國的秘密在哪裡？其實以科技立國的美國最清楚，科技進步的驅動力是解決難題、完成不可能任務，這過程就是創新。如果沒有環境迫切，創新無從出現。
中國科技自主發展的原理也如是，美國不向中國禁運，全球化正常運行，基於古典經濟學家李嘉圖的「比較優勢」分工理論，中國有能力也未必願花時間資源研發高新技術，依靠進口便可以。例如，中國原先想搭歐洲伽利略衛星計劃的便車，歐洲卻不願中國參予，中國唯有集中力量發展北斗衛星，我們才有今天覆蓋全球的導航系統。當日中國留在伽利略計劃，中國在太空便一無所有。
「川建國」不是跟中國建設，而是專門拆中國的台，抽中國的板，如果要說成屬於建設中國的一種方法的話，美國與中國全面脫鉤，那就宜早不宜遲。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國聯手日本、菲律賓制華的劇本定稿前，應沒料到俄烏戰事、巴以衝突、紅海危機、以伊互襲的風雲局面。今天拿出舊劇本來說美國已定天下之大局，有點過時失實。
AP圖片
拜登總統在中國周邊建立美國安全聯盟，對華進行「遏制、包圍和打壓」的全面運動，習近平對此無能為力。——拜登的行動實際是冷戰的翻版，當時世界被分割成對立陣營。如今舊戲重演︰北京已受困於美國的盟友和夥伴——《紐約時報》題為〈中國感到被美國圍困，但習近平無力反擊〉續稱︰「一個從日本到菲律賓沿著中國東海岸延伸，沿著中國與印度有爭議的喜馬拉雅邊界，甚至穿過浩瀚的太平洋，一直延伸到一連串面積雖小但具有戰略意義的島國所形成的包圍圈中。」不過，美國當下需要作出一個艱難局面，擴大對中國的包圍，或抵不住烏克蘭可能失守的局面。
2012年，安倍晉三在首相任內提出了「安全保障鑽石」戰略構想，以美國夏威夷、日本、印度和澳洲形成圍困中國的防線，另再提出由日本、菲律賓、越南、印尼聯成另一線，如是者，中國將受到「雙菱形包圍圈」所制。事實上，這只是日本紙上談兵，事關日本沒有外交與軍事力量可以推動以上行動方針，即使得到美國接納，以美國今天國力的分散和薄弱，拉得成美日菲再加澳洲已經不錯了。更何況，美國正在憂心俄羅斯開始接納中國參與歐亞大陸新時代的建立，意味著地緣政治重心有可能從海權時代蛻變成歐亞大陸連結非洲的陸權新時代，注意啊，這個佔盡地利的板塊上面，全都是全球南方國家。
美國擺好一席酒，招呼得俄羅斯卻漏出了中國，反之亦然。美國戰略大師布熱津斯基1997年力作《大棋盤》第四章〈黑洞〉說︰最糟糕的是失去烏克蘭。烏克蘭在「自由西方」那一邊，俄羅斯將失去在黑海的優勢，貿易與軍事受困，不過，「俄羅斯若掌握了烏克蘭，將可尋求做為堅定的歐亞大陸帝國」。美國與歐洲這些年就是做好一件事︰令俄羅斯喪失烏克蘭這具有地緣政治的樞紐效應。大師在書中分析︰就算失去波羅的海三國和波蘭的控制，只要烏克蘭在掌握之中，俄羅斯可以保存在歐洲的份量，同時向遠東發展而無後顧之憂，這個有利普京的趨勢正在俄烏戰事慢慢出現。
歐盟外交與安全政策高級代表博雷利日前表示，西方無法像對以色列那樣給烏克蘭提供無人機防禦方面的援助。換言之，美國對以色列才是真正的「堅如磐石」支持，美國正難以兼顧從以色列到伊朗，再從歐洲到太平洋的龐大地緣範圍。
習近平最近與拜登通電話提及︰「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線。對於『台獨』勢力分裂活動和外部縱容支持，我們不會聽之任之。」此其一也，「美國針對中國的經貿科技打壓措施層出不窮，制裁中國企業的單子越拉越長。這不是『去風險』，而是制造風險。」中國今天有的是實力，「如果美方執意打壓中國的高科技發展，剝奪中國的正當發展權利」，習近平言明︰「我們也不會坐視不管。」
美國人說習近平無能為力？大概是指習近平是無能力點得明拜登這盞「牛皮燈籠」，是嗎？但拜登可以對中俄「雙重遏制」換來日是對手兩國的「雙重抵制」，美國要賭國運了，小心。
