華為5G原本被美國操弄成制約中國、孤立中國的工具，現在反手而成中國外交武器。駐英大使劉曉明前日在網上記者會上嚴厲警告英國︰「在決定是否允許華為參與英國5G業務的問題上，我們（中國）想和你（英國）交朋友，想和你成為合作夥伴，但如果英國將中國視為『敵對國家』，那麼一切後果將自負。」
英國首相約翰遜日前就5G建設提出的「敵對國家」言論，引發外交風波。(AP圖片)
相信從未有過一種新技術，能夠導致大國之間出現如此碰撞，激出如此厲害的火花。中國認定立場搖擺不定的英國是受美國的影響，事實上，這也不是什麼不能說的秘密，BBC同日報導︰「英國數字媒體部長道登（Oliver Dowden）表示，隸屬情報部門GCHQ的『國家網絡安全中心』（NCSC）已呈交最新調查評估結果。據信，評估顯示，由於美國針對華為的全方位新制裁，NCSC已無法保證華為產品的安全。」原來華為的安全性不在於技術，而是「美國對華為制裁」的態度，這很神奇、有點反科學，所以，道登在接受BBC採訪時說：「我們正在研究這份報告，以便消化其中的含義。」
對此，原本為解釋「香港國家安全法」的劉大使，在會上也得岔開到華為5G與英國的轇轕之上︰「如果你一直都跟著別國『隨風起舞』，仰人鼻息，沒有獨立的外交政策，還如何自稱是『大不列顛』（Great Britain）？」語氣看來很重。不過，何獨英國如是？差不多同一時間，法國也擺出對華為5G「不友善」的態度。中國外交部呼籲法國在5G建設上，提供各國企業公平且非歧視的環境，法國則回應︰「這是風險管理，問題在於主權。」原來5G也與主權攸關，真係「關你咩事」。
BBC引述工黨商的曼德爾森（Peter Mandelson）表示，「特朗普總統無疑成功地推翻了英國政府最初允許部分使用華為5G設備的決定。」他補充道︰「這基本上不是安全問題。這是中美之間的一場商業戰爭。」其實，點只商業利益咁簡易？華為5G實際升級到外交層面，涉及問題相當複雜，最敏感的是朝冷戰方向發展。
一旦5G的「鐵幕」垂下，英國便首當其衝被覆蓋。劉曉明翌日在Twitter對英國再喊話，引述美國戰略理論家布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）的一句話——「如果我們把中國當作是敵人看待，那麼他們就真的會成為敵人。」究竟中國會對「敵人」有什麼反制行動？中方未有進一步說明。
英國軍情六處前高官因克斯特（Nigel Inkster）告訴BBC︰「英國需要避免成為兩個超級大國之間衝突的『附帶犧牲者』。」他表示：「對於英國來說，巧妙地操作，以確保我們不會被迫在這方面做出二元選擇，這一點非常重要。」英國如意算盤是不要華為5G，也不想要中國這個敵人， 避免在中美二選一。不過，這種「巧妙」的「技術」，就好像6G、7G根本還未曾出現，你說怎麼辦？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
