檢測常態化是抗疫關鍵

遇到一位做生意的朋友，他慨嘆過去的兩個月，香港爆發第3波疫情，完全做不到生意，現時疫情略為舒緩，生意有些起色，他希望疫情不要再重來。我潑他冷水，說有第4波疫情的機會相當大，特別是在冬季的高危期，做生意要做好準備，疫情反覆出現，已是一個「新常態」，只希望出現的時候，情況較易受控而已。

反對派將「封關」作為解決疫情的唯一方法，這是他們慣用的技倆。正如他們會叫政府用「引用土地收回條例收地」去解決高樓價問題，或者用「民主」來解決香港所有的問題。這種設定「偽命題」的政治宣傳的手法，容易入腦，不管該方法如何經不起考驗，只要站在道德高地，就永遠不會輸。

現實上，全世界沒有一個地方用長期封關來抗疫，因為阻斷人流物流，首先是經濟會頂不順，其次是跨境的家庭團聚要求應付不了，根本不能全封。例如印度每天有95000人確診，香港現在的輸入個案也以印度為最多，但居港的印度裔人士和家鄉有千絲萬縷的關係，怎能夠用封關去解決呢？

香港的全民檢測被反對派批評得體無完膚。香港反對派很仰慕的英國，現在卻要用天文數字的金錢，大搞長期性的全民檢測。《衛報》最近爆出英國政府的機密文件，說首相約翰遜正在搞一個名為「月球行動」（Moonshot programme) 的超級大規模全民檢測計畫，耗資可能高達1000億英鎊(10090億港元)，相等於英國的整個教育預算。秘密文件披露，首相約翰遜私下形容，全民檢測計劃是「在疫苗全國全面接種之前，避開第二次全國封鎖的唯一希望。」

約翰遜的檢測計畫野心很大，希望每天最多可以進行1000萬次測試(英國人口6665萬人)，除了在不同地區進行檢測外，打算在劇院、運動場門口做即時快速測試，檢測呈陰性的人士才可以進場。英國這個花費天文數字的「月球行動」，似乎不是一次性的，而是持續、快速而大規模的全民檢查。英國也把希望放在全民檢測之上，開始學習中國的做法，香港反對派還要杯葛？

香港過去的檢測問題是缺乏大規模的檢測能力。即使是特首林鄭也明白擴大檢測能力的重要性，但由年頭講到8月，香港的日檢測力也只是7000次。醫療系統的官僚是提升檢測力的主要障礙。

中央看不過眼，怕香港的疫情失控，力促香港試行全民檢測，同時派數百名技術人員來港，協助進行全民檢測，把香港的日檢測力，一下子提升到20萬次。但全民檢測快完，港官好像想快快送走內地的技術人員，也好像將來不用再做大規模的檢測，這個思路，其實大有問題。

香港要把大量檢測常態化，要建大型的檢測中心，若本地的檢測力量在常態化下不能一日處理5萬以上檢測量，就要和中央商量，保留部份內地檢測人員長期駐港。

常態化的檢測，主要做幾方面的工夫。第一、高危群組的恆常檢測。香港現時的自費檢測，動輒要1、2000元，極之昂貴。衛生專家透露，這是由於香港的檢測做得太少，純粹由市場定價的結果。如果能夠對一些高危群組強制要求定期檢測，例如機場人員、公共交通工具員工、大型餐飲集團和超市職員，由公司支付他們恆常地接受型檢測，既可以減少感染，又可以大量增加檢測數量，拉低價格。自費檢測要拉到200元以下才合理，要鼓勵市民一有懷疑就去檢測。

第二、高危區的自願檢測。香港已試過全民檢測，若再有小型地區爆發，可以在區內設立檢測中心，呼籲區內居民儘量進行政府資助的自願檢測。如果7月開始爆疫時在慈雲山、黃大仙、鑽石山等地區有免費檢測，找出隱形病者，可阻止疫情擴散。

第三、疫廈的強制檢測。過去，一棟大廈出現多個感染者時，經常會見到住客拖著行李喼紛紛逃離該大廈，增加播疫風險。其實，一幢住宅大樓或寫字樓出現多人染疫，政府應該強制全幢大廈所有人做了檢測才能離開，以免他們到處播疫。雖然這樣做需要修改法例，但絕對有利控疫。

檢測常態化，將是香港其中一個主要控疫手段。不做好檢測，就要付出長期嚴格限聚的代價，大家不要以為沒有化價。

盧永雄

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告：

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。

國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：

第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄