Skip to Content Facebook Feature Image

很難接受窮表弟變了科學家

博客文章

很難接受窮表弟變了科學家
博客文章

博客文章

很難接受窮表弟變了科學家

2020年12月29日 18:17 最後更新:00:14

假如你有個表弟,20年前回鄉探親時見到他,他一把眼淚一把鼻涕地向你討糖果吃。今天突然告訴你,他已經是世界頂尖的科學家,相信你會很難接受。今天的香港,就是面對這樣的處境。

今早聽電台的一個節目,訪問運輸業界代表,講到最近深圳收緊香港貨車司機進入內地的限制。過去司機在港居住的大廈有確診不能進入內地,擴展到司機居住的屋邨出現確診者也不能進入內地,一經邊檢單位抽查發現,司機將禁止入境。運輸業界代表在節目中批評內地的做法「變來變去,不科學,令到某些司機不能入境,不知道有什麼根據。」

香港運輸業界反對內地收緊貨車司機入境的措施,出於行業利益,我雖不同意但可以理解。但運輸業界代表不斷強調內地做法「不科學」的說法,實在十分刺耳。聽完他整個描述,我覺得內地的做法不單不是不科學,而是非常之科學,背後也包含了複雜的防疫政策考慮。

一、在內地眼中,香港已變成疫區。早前北京順義地區發現有兩個確診個案,立刻宣布進入戰時狀態。香港每日有幾十至過百個新增確診個案,在內地眼中,自然是一個高風險疫區,要收緊對香港的入境限制。

二、基於內地要照顧香港的考慮,不可以對香港過境司機全面封鎖,亦因為兩地有貨運物流的需要,很難一下子割斷往來,但這些過境司機入境後免14日隔離,內地最佳應變方法就是減量,即透過加強限制措施,減低香港貨車司機入境的人數,特別是那些來自染疫地區的司機,以降低傳播機率。

深圳見到香港疫情惡化,要加強監管,最科學的做法就是減少來自疫區的人進入深圳,雖然沒法斷絕疫症的傳播,但起碼可以降低傳播的機率,這是非常科學而且對焦的做法。而該運輸業界代表開口閉口說內地「不科學」,是既不理解內地的做法,也有著港式的傲慢與偏見。

病毒襲擊人類,不分體制,只能用科學方法才能遏止。內地是一個有14億人口的大國,如今能夠不斷地做到動態清零,足見內地對抗疫情方法的科學性,冠絕全球。而中國的方式已相當清晰,就是進行全民強制檢查(或者大區強制檢測),再加上健康碼,成功動態清零。其他地方不採用中國的方式,或許是基於對中國的偏見,或者是為了討好人民不想限制自由的心態,結果便搞到疫情全面失控。

香港政府怕市民反對全民強制檢查,怕市民反對健康碼,兩件事也不敢做,就搞到非常複雜,左修右補。以政府不做全民檢測,也要加強檢測為例,只會用擠牙膏的方式,以非常緩慢的速度去改進。

過去一幢大廈爆疫,出現很多個案,政府亦不會要求大廈居民做強制檢測,更遑論要去檢疫中心強制檢疫了。期後疫廈湧現,特別是到本月初葵盛西邨第8座大規模爆疫時,衛生署的官員忽然醒覺,在本月7日宣布對其中最多人染疫葵盛西邨第8座5號樓發出檢疫令,居民要送去檢疫中心,同時「呼籲」第8座所有居民參與檢測。聞說政府高層事前對衛生署發檢疫令也不知情。

疫情繼續失控,衛生官員再進化。2日後即本月9日,衛生署才要求葵盛西邨第8座所有居民都要進行強制檢測。到本月10日,衞生署衞生防護中心傳染病處主任張竹君首度宣佈,如果同一幢大廈有4個單位出現不相識的確診者,當局就對大廈居民發出強制檢測令。在公佈之前的過去一個月的爆疫期,至少有29幢大廈出現4宗以上的確診,當中只有3幢須要強制檢測。過去做得寬鬆,到葵盛西邨大爆發後,在本月10日宣佈收緊政策,但也只是輕描淡寫地隨便說說便算。

到今天政府又說形容疫情下降速度有點慢,日後若同一幢大廈有2個單位有居民確診,而且兩者並無關連,全座大廈居民就要強制檢測。市民對政府這些新政策,都處於知與不知之間。
政府檢測政策,就一直在小修小補中。追在疫情之後,跑到氣急敗壞。

最近,彩雲邨豐澤樓一連5天發現4個污水樣本呈陽性,豐澤樓並無確診者,為什麼政府要去染污水呢?原因是旁邊的明麗樓此前爆疫,政府叫港大團隊幫忙為明麗樓附近的兩幢大廈做污水檢測,結果發現旁邊的豐澤樓污水帶有新冠病毒。試想一下,如果在明麗樓爆疫的時候,全個彩雲邨都要做強制檢測,就不用那麼麻煩,要靜悄悄地做污水檢測了。如果將強制檢測範圍擴大至全區,至少可以將彩雲邨的潛在帶病毒者找出來。

政府反對全民強制檢測,也不贊成做大區強制檢測,只做其他地方修修補補,將原本很簡單的事情,搞得異常複雜,令到本地的疫情不斷拖長。政府的學習太慢,花的時間太長,香港人的傲慢太多,抗拒中國內地的政治偏見也太深。結果在這場抗疫戰爭中,付出了沉重的代價。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章