向前女友追火炭單位業權 前港冠軍騎師陳柏鴻稱自付樓宇費用

陳稱自己與前女友拍拖及同居多年期間，並不知道前女友其實是已婚婦人

曾捲入廉署調查而失去練馬師資格的前香港冠軍騎師陳柏鴻，3年前入稟高等法院，向前女友追討共同擁有的火炭怡翠花園單位之業權，以便陳買賣樓宇。案件今在高等法院開審，陳供稱自己支付樓宇所有費用，指前女友並沒有為物業支付任何費用。陳稱自己與前女友拍拖及同居多年期間，並不知道前女友其實是已婚婦人，又不知前女友在聯名購買物業前數個月才正式與前夫離婚。

陳柏鴻兒子、香港足球運動員陳肇鈞。

原告陳柏鴻今出庭作證，陳指他在1976年年屆16歲時成為見習騎師，師傅為英籍練馬師施萬賦（Gordon Smyth），每月收入為$200元，另外有不定期的獎金制度，但在成為職業騎師前，一半獎金需由馬會代管，另一半獎金由師傅代管。馬會代管的獎金在陳成為職業騎師後會100%交還予陳，但師傅則有權退還或不退還代管的一半獎金，即使願意退還亦有權決定退還多少款項。而陳不時會收到馬主的打賞，陳指馬主在「跑馬贏咗馬」或「去馬房探馬匹」時會打賞騎師，陳指他在任職見習騎士的七年間（1976年至1983年），一共約收取了八萬元或以上的打賞。

陳在1983年至1984年間成為職業騎師，年薪逾20萬元，陳在1992年成為練馬師，但在1997年捲入廉署調查「非法賭博」，令其練馬師牌照被吊銷，但陳稱：「騎師唔可以賭博，我嗰時係練馬師，係可以賭博，佢哋唔知道，最後無嘢俾佢告」。陳被釘牌後曾在親兄的運輸公司工作，亦曾成立電腦軟件開發公司及茶餐廳，約在2006年則到澳門重拾練馬師的職業。

前香港冠軍騎師陳柏鴻。

陳指他在1979年認識被告姜麗娜，二人在1981年發展成戀人關係，1982年開始同居生活，最初二人同住在沙田第一城的租住單位，及後二人在1983年搬至陳的親兄在沙田愉田苑之物業。陳指第一城單位月租不超過$1000元，當時全由陳支付，而愉田苑的物業因由陳的親兄所擁有，所以不用交租。陳姜二人以及陳母在1984年5月聯名購入火炭怡翠花園單位連天台及車位，陳供稱他獨自支付了訂金、律師費、管理費、水電費、供樓費等所有費用。

資料圖片

被告方指被告姜麗娜與陳拍拖時已婚但與前夫分居，姜在1984年2月才正式與前夫離婚，陳指自己毫不知情，「佢無提過依啲嘢，我有懷疑過佢曾經結過婚，但唔知佢有無結過婚，我地兩個無傾過依個問題」。被告方指姜在1984年簽訂樓宇買賣合約時，寫明自己是「已婚女子」，質疑陳不知姜已婚的說法為謊言，但陳否認。陳指$228,600的訂金全由自己支付，姜一分錢亦沒有支付，而被告方則指姜曾支付$76,200（即三分之一訂金），陳不同意。

34歲商人與女友同居4年後，女友2024年5月另結新歡。商人分手後同月的月底涉擅闖前女友住所，強姦前女友。男商人否認1項強姦罪，於星期五（10月3日）在高等法院續審。在辯方盤問下，女事主X否認有為被告手淫，亦否認是自願與被告發生性行為。

辯方大律師盤問時指，被告進入X住所單位時，X並沒睡著。被告上閣樓時對X說「想同你搞嘢」，而X回應「我想瞓覺先」。被告與X親吻，X有為被告手淫。X亦從來沒鬧被告「死變態」。被告沒說過連死也不怕，或要強姦X也「吹我唔脹」，並指X是自願下與被告發生性行為。辯方續指，X離開家中時，被告跟着追出，X對他說「閉路電視影到我哋」，被告繼而拍X的大腿一下。X對上述一概否認。

女事主X對辯方上述指控一概否認。

女事主X作供時指，她被強姦時表示男友A「撈偏門」，男友可搞死被告，又指男友會為其報警。辯方質疑這說話是X在傳訊息給A時，對被告說的，X否認。X同意她在經濟上較強勢，但她不清楚性格是否也屬強勢。辯方指，X曾摑被告一巴，X同意；但X指與被告拍拖4年以來只掌摑過他一次。案件下周一（10月6日）續審。

控方開案陳詞指，34歲被告朱江北，2019年11月認識現年33歲女事主X，2020年2月成為情侶並同居。X在2024年4月購入葵涌iCITY單位，同月認識男子A，翌月發展成情侶。X同月21日向被告提出分手，被告同意。X於4日後通知被告上門收拾個人物品，被告要求X在場，指有事商談，X感擔憂，報警要求警員陪同，被告最終離開單位，並承諾以後不再聯絡X。

34歲被告朱江北否認1項強姦罪。

翌日早上7時半左右，X睡夢中聞到異樣，張開眼發現被告全身赤裸，向床走來。被告取去X電話，捉着X雙手，壓在床上，揚言「呢次係我哋最後一次性交，之後我就會走㗎喇」，X拒絕，警告指強姦罪行嚴重。被告回應「我死都唔怕，唔驚」，然後脫去事主內褲，強姦事主，X反抗不果。

事後被告如廁時，X伺機逃去，惟未到升降機位時，已遭被告拉回單位，被告用手拍打事主大腿。直至早上9時許，被告稱「唔再搞喇，我哋瞓覺喇」，X其後悄悄向男友發訊息求救，指被告正身處其住所內。X男友到場時，見被告開門，全身赤裸，男友即時帶走X並報警。警員下午近1時到場，被告在警誡下承認在事主同意下性交。

案件編號：HCCC92/2025