Skip to Content Facebook Feature Image

也談TSA

生活事

也談TSA
生活事

生活事

也談TSA

2015年10月23日 08:25

近日家長們的熱門話題,非「全港性系統評估(TSA)」莫屬,有家長批評學校早於小一就操練學生應付TSA,亦有家長在facebook設立專頁,爭取廢除小三TSA,揚言集合到五萬人加入專頁,就會去信教育局反映意見。

Jack不少家長都支找廢除TSA,究竟甚麼是TSA?雖然政府一直強調TSA不用操練,但事實卻剛好相反,原因何在?

資料圖片

資料圖片

全港性系統評估(TSA)是全港統一執行的評估,是政府為了評估小三、小六及中三學生,在中、英、數三科基本能力水平而設,政府強調TSA目的是「改善學與教」。小三及中三評估於每年指定日期舉行(一般是每年四至六月),至於小六學生的評估,就由2012年起隔年推行,以減輕小六學生應付升中壓力。

政府認為,TSA能提供資料,讓學校和教師了解學生強項與弱項,優化學與教計劃,並協助政府為學校提供適切支援。教育局每年會向學校報告TSA達標率成績,但不會列出個別學生成績,亦不會影響學生升班或升學,資料亦不會用作升中派位。

究竟TSA考甚麼?一起找試卷看一看。以小三為例,分別有中、英、數三科。中文科分「閱讀」、「寫作」、「聆聽」、「說話」及「視聽資訊」五部份。

網頁截圖

網頁截圖

去年中文科「寫作」卷要求學生在40分鐘內,寫作一張賀卡和一篇文章,文章主題是一項學校活動,由學生即場自訂,並記述參加活動經過和感受,字數不限,但試卷提供的寫作空格足足有八百五十字!

英文科就分為「閱讀與寫作」、「聆聽」及「說話」三部份。值得一提的是,中、英文科的「說話」以及中文科的「視聽資訊」評估,都是隨機抽選學生應試。Jack的家長朋友透露,兒子就讀的學校,不會「安排」溝通能力較弱的學生應試,以免「拖低」學校成績。

網頁截圖

網頁截圖

至於數學科,加、減、乘、除、分數、文字題……樣樣都有,學生要在40分鐘內完成38道題目,部分題目更分為a、b、c部分,學生「計得慢」隨時做不完。

不少學校都一早為TSA備戰,由小一就開始操練,坊間亦愈來愈多與TSA有關的補充練習,更有補習社打正旗號為TSA開班。雖然教育局多次強調,學校不用為學生提供額外操練應付TSA,又說過度操練會削弱學生學習興趣,影響師生作息時間,不過似乎事實並非如此。

政府聲稱TSA成績不會用於比較學校表現,但學校會就此「罷手」嗎?有學校透過教育局「口是心非」,以成績向校方施壓,辦學團體亦會互相比較屬下學校。為了令TSA達標率更高,學校惟有額外「加操」學生,結果學生書包愈來愈重,功課愈來愈多,「愉快學習」根本不可能,學生仍會淪為考試機器。

教協早前調查亦發現,近七成受訪教師因TSA每周補課超過兩小時;師生壓力有增無減,六成半教師反對繼續推行TSA,認為TSA早已與當局原意背道而馳。看來這場TSA的存廢爭議,短期內仍會繼續下去。




Jack

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

教育局表示,已收到考評局提交的全港性系統評估(TSA)報告,數據顯示,今年參與評估的小三、小六和中三學生,在中、英、數三個主要科目的表現保持平穩,與上次結果大致相若。

教育局

教育局

根據報告,81.4%的小三學生在中文科達到基本能力水平,高於去年的80.9%;83.2%學生在英文科達到基本能力水平,高過去年的78.7%;85.4%學生在數學科達到基本能力水平,與去年的85.3%相若。

而小六TSA隔年舉行,今年有70.5%學生在中文科達到基本能力水平,較2023年的71.1%低;70.2%在英文科達到基本能力水平,較2023年的64.3%高;有79%學生在數學科達到基本能力水平,較2023年的78.3%高。

資料圖片。巴士的報記者攝

資料圖片。巴士的報記者攝

至於中三學生,在中、英、數三科,分別有78%、68.8%及78.2%達到基本能力水平。

教育局發言人表示,系統評估報告有助學校了解學生在中、英、數方面的強項及需要改善的地方,樂見學校普遍認為系統評估報告能就學生能力表現提供實用的分析資料,並能結合校內相關評估結果,發展更適切的課程計劃及學與教策略,從而進一步提升學生的學習效能。

你 或 有 興 趣 的 文 章