台網絡作家陸之駿 接種完高端疫苗一日內死亡 打完針留言: 「科學證實，高端最有效也最安全」

8月23日，台灣自制的本土疫苗高端開打當天，蔡英文面對電視鏡頭，在接種完疫苗後，面帶笑容，向媒體竪起大拇指，顯示對高端疫苗的信心。

蔡英文把手臂留給台灣，拖慢接種也要等台產「高端疫苗」。

第二天，島內就傳出第一例因接種疫苗死亡的噩耗。

死者是現年56歲的馬來西亞籍網絡專欄作家陸之駿，接種完疫苗不到24小時，他就因疑似「心臟衰竭」停止了呼吸。

馬來西亞籍網絡專欄作家陸之駿。

據陸之駿家人透露，當天接種完疫苗陸之駿就覺得身體不舒服，肚子痛，第二天早上9點，家人進入房間才發現陸之駿已經沒有生命跡象。

這一消息一出，高端疫苗股價一度跌停。

尤其引人注目的是，陸之駿生前是高端疫苗的高調擁護者。

島內開打高端疫苗第一天，上午10點，陸之駿就在臉書上曬出自己一家人打疫苗的照片，還表示自己很榮幸與「蔡總統」在同一批打到高端疫苗。

陸之駿就在臉書上曬出自己一家人打疫苗的照片。

他還在帖子下回復網友留言稱：「科學證實，高端最有效也最安全」。

今年6月25日，在高端疫苗剛公佈2期臨床實驗結果解盲通過後不久，島內爭議不斷的背景下，陸之駿就發聲力挺高端疫苗。

他甚至表示：「萬一打了疫苗死了，也只能視為向病毒獻祭——用少數人的犧牲，換取多數人的平安。」

到8月，陸之駿在參觀高端疫苗廠後，更是信心滿滿地發文表示：其他疫苗是18歲以上才能打，高端12歲以上就可以打，國、高中生打完就可以去正常上課！

他也確實說到做到，帶著自己的女兒成為第一批高端疫苗施打者。但對於一個連三期實驗都還沒完成的疫苗，陸之駿的信心不知從何而來。

他還說，等到疫苗三期結果出來以後，世界各國都會爭相搶購，到時候高端疫苗就會供不應求了！

生前高調支持高端疫苗人士在接種疫苗後不到24小時宣告死亡，這讓台灣防疫負責人陳時中在記者會上顯得很尷尬。

陳時中一邊表示，死因是否與打疫苗直接相關還需要法醫檢驗後才能進一步釐清，但又暗示死者生前有高血壓的慢性病史。

然而在被問及是否會因此停止施打疫苗時，陳時中堅定回答：不會。

陸之駿在島內是活躍的文藝界人士，是作家、詩人、媒體人，出版過詩集、散文隨筆，還是一家科技公司的執行長，同時他也是堅定的民進黨支持者。

他1966年出生於馬來西亞，1983年來到台灣讀書，積極參與台灣的社會活動，進入21世紀後，他轉戰網絡，開始給多家網絡媒體撰寫政治評論，公開支持民進黨。

但直到現在，他還是馬來西亞國籍。

他在很多政治事件上發聲，自詡是一個不在乎「民族、國家身份」的無政府主義者，卻在一系列問題中堅定站在民進黨的政治立場上。

對於西方國家污蔑中國是疫情源頭，他雖然認為「把源頭賴給別國，是低級的國際政治」，但更強調「中國人也要好好反省：為什麼西方社會總喜歡把瘟疫源頭指向中國？……中國真的要好好反省：中國為什麼那麼惹人厭？那麼讓人不信任？」

他稱贊台灣駐立陶宛代表的所謂「嚴正聲明」是「有種」。

台灣今年疫情再起時，他提醒「除了防疫，還要嚴防中國認知戰的攻勢！」

針對台灣的鳳梨事件，他認為台灣島內將農產品的主要市場擺在中國大陸，是一件「應該反省的事」。

事實上，對於陸之駿無條件推崇的高端疫苗，在島內一直爭議不斷。

高端疫苗開打當天就傳出有多宗接種後身體不適就醫的案例，高雄一名20多歲男子，接種完沒多久突然應聲倒地，雖然很快就恢復意識，但考慮安全性仍將他送醫觀察，另外桃園也有3例不適案例，一人暈倒後馬上恢復意識，其他兩人疑似暈針。

高端疫苗最令人擔憂的是它的3期臨床試驗還沒有做完，因此保護力「並不明朗」。

沒有3期數據，一來根本無法確認疫苗實際的保護力，二來也無法確認到底有哪些副作用、不良事件、不良反應。台灣島內有醫生就指出，這樣的方式美國藥物其實有相當多的案例，二期成績相當出色，但三期效果往往不佳。

台灣輿論甚至出現了「打高端不如喝符水」的質疑，認為有效性不明的高端疫苗，綜合評比的結果可能還不如民俗信仰的「符水」，稱符水的成本為新台幣1元，性價比要高於每劑810元的高端疫苗。

網民指「不要再把台灣人民百姓生命，當白老鼠來測試！」

也因此，在陸之駿離世之後，在他帖子下被點贊較多的一條評論這樣寫道：請不要再把台灣人民百姓生命，當白老鼠來測試！

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。