央視主持朱軍涉性騷擾案被駁回 「弦子」周曉璇將上訴

北京海淀區法院周二（14日）完成中央電視台著名主持人朱軍，被控性騷擾實習生周曉璇（網名「弦子」）案件的一審，法院當庭宣判「證據不足」，駁回訴訟請求。不過弦子指法院拒絕了多項控方調取證據的請求，她將提出上訴。

朱軍被指控2014年性騷擾周曉璇。網圖

海淀法院官方微博通報，法院周二依法不公開開庭審理「原告周某某訴被告朱某一般人格權糾紛一案並當庭宣判」。庭審中，原告、被告進行了舉證質證，圍繞爭議焦點進行了充分的法庭辯論。法院經審理認為，「原告周某某提交的證據不足以證明朱某對其進行性騷擾的主張，故一審判決駁回原告周某某的訴訟請求」。

周曉璇稱會就案件上訴。網圖

據互聯網消息，庭審到周二深夜才結束，一群弦子的支持者到法院外聲援。弦子在庭審結束後於法院外宣讀聲明，指法院不允許她調取多項關鍵證據，包括事發時走廊的監視錄影、當年報警後警方對她父母所作的筆錄，以及申請重新鑑定當年連衣裙DNA等。她將提起上訴。她說：「我能接受任何的結果，我要的只是基本的程序正義。」

周曉璇稱會就案件上訴。網圖

2018年，周曉璇以「弦子」網名在互聯網發文稱，自己2014年於央視實習期間，遭主持人朱軍在化妝間「猥褻」。事件引發輿論關注，事後雙方都對彼此提起訴訟，此案被視為中國「ME TOO」運動的指標性案件。

「弦子」周曉璇(左)控告朱軍(右)性騷亂安件被駁回。網圖

英國國防部最新調查顯示，過去一年內，約67%女性常規軍人曾遇到帶性暗示或不恰當的性相關行為，比例為男性的近兩倍。

調查首次披露具體行為

官方文件列出多項具體情況，包括以外貌作出性意味評論、以令人不安方式長時間盯視，以及在工作期間被作出不必要的身體接觸。

調查按行為分類統計，受訪女性中約兩成表示曾被同僚作出低級或帶性意味評論，約四成稱曾被注視方式令自己不適，另有受訪者提及在公開工作區域被碰觸肩膀、手臂等位置。

報告指出，相關行為最常出現在駐地營房及訓練單位等公開場合，而非私下環境。

男女比例差距明顯

文件同時顯示，男性常規軍人中，約34%回答曾遇上不當性相關行為，比例遠低於女性。

超過九成女性受訪者認為這些情況令人不安，其中部分人表示在遇到相關行為後會調整駐地內的日常行程，避免與部分同僚接觸。

官方公開的軍隊構成資料顯示，女性在英國武裝部隊中佔約 12%。

多項細節由外媒核實

調查內容公布後，英國《衞報》《路透社》等外媒先後報道，均引用官方文件，指英軍內部存在「高比例女性曾遭遇不當性相關行為」的情況。部分報道更指出，行為範圍由言語暗示延伸至近身接觸，且多數都發生於執勤環境。

多間媒體亦提到，這份文件為英軍首次將不同類型行為以具體比例公開，當中涉及注視、評論、接觸等細節均已在報告內標明類別與比重。

調查結果仍引起持續關注

英軍性別比例偏低，而女性受訪者中近七成表示曾遭遇不當性相關行為，加上部分細節集中於日常執勤場所，使調查結果在英國國內持續成為公共討論焦點。

英國國防部調查指出，女性軍人在日常面對多種性暗示行為，最新文件亦首次公布具體分類比例。英國女兵，圖片來源：英國國家陸軍博物館