Skip to Content Facebook Feature Image

肥佬黎冒認讀喇沙 發誓不做3件事結果做齊

博客文章

肥佬黎冒認讀喇沙 發誓不做3件事結果做齊
博客文章

博客文章

肥佬黎冒認讀喇沙 發誓不做3件事結果做齊

2022年06月24日 18:20 最後更新:12:16

去年6月24日,創刊26年的《蘋果日報》正式停刊,結束營運。專欄作家屈穎妍於《蘋果》停刊一周年,在《港人講地》發表題為「黎智英在祖宗面前許的誓」的獨家文章。

文章談到年僅12歲的黎智英,準備告別家人,偷渡來香港。離家前,黎媽媽要黎智英跪在祖先靈前立誓,要他答應母親三個條件才讓他去香港,包括:一,不准搞政治;二,不准騙人;三,不准說謊。

專欄作家屈穎妍。

專欄作家屈穎妍。

黎智英說,母親很了解他,這三個條件完全是針對他性格而來:「第一她知道我野心大,怕我去從政當官;第二因為我很懂揣摸別人心理,好容易引人上當;第三因為我經常編造故事,令人入信。」

黎智英。FI

黎智英。FI

文章續稱,知子莫若母,因為成功後的黎智英就連出身都編了個大話。他常說,自己曾經就讀九龍喇沙;後來有人到學校查證,發現當年喇沙沒有一個叫黎智英的學生。黎智英其後在《壹週刊》每週專欄承認,自己為了得到出身名校的虛榮,才冒認喇沙學生。

屈穎妍最後感嘆,「三歲定八十,原來是真的」。

屈穎妍文章全文如下:

如果不是全國政協副主席梁振英在臉書提起,大概許多人都已遺忘,原來《蘋果日報》已倒閉一年了。

梁先生在臉書貼出兩份《蘋果》頭版,一張是黎智英前年被捕時的報導,報章大字標題:「蘋果一定撐落去」;另一張,是去年今日《蘋果》的最後絕版,題為:「我哋撐蘋果」。

梁振英寫道:「一年過去了,『我哋』是誰?在哪裡?在台灣?在英國?怎樣『撐』?一、兩個月在英國搞一次你怨我、我怨你的示威?

「蘋果不是報紙,黎智英不是報人。蘋果害了一代香港人,黎智英害了一眾泛民政客。」

是的,《蘋果日報》的出現,不僅改變了整個香港傳媒的生態,更改變了香港幾代人的價值觀。

我曾在黎智英旗下的《壹週刊》工作過,回想他當日的異想天開,才發現,原來一切都有跡可尋。

黎智英曾在一次工作會議上問大家:「大家可知道《壹週刊》賣的是什麼?」席上都是傳媒老手,有人說「賣新聞」,有人說「賣資訊」……然後,黎智英說:「錯,周刊賣的是感覺。」

看看佔中、黑暴,有什麼理論基礎?有什麼邏輯思維?違法達義?坐監令人生更精彩?……統統都經不起辯駁,但偏偏他們就不是跟你講道理,而是純粹玩感覺。

當年黎智英曾問過一位新聞主管:「你有沒有辦法請個不怕坐監的記者回來?」主管覺得奇怪,問他:「請這種人回來幹什麼?」

黎說:「可以叫他去偷取機密文件,然後爆內幕,又或者可以叫他混入打刧集團,看看匪徒怎樣策劃打刧?如何下手?怎樣分贓?那就成獨家新聞了。」

當然,主管最後沒找到這樣的人回來,但這就是黎智英,一個為達目的可以不擇手段的人。

有這種性格,多少跟他的童年遭遇有關。

小時候因為母親被送去勞改,他和幾兄弟姐妹要獨力照顧自己,黎智英就在廣州火車站幫旅客搬行李賺小費。有日,一個來自香港的旅客送他一塊朱古力,他第一次嚐這西方甜食,覺得美味無窮,從此下定決心,要去這個有朱古力食、叫做香港的地方。於是,年僅12歲,就告別家人,偷渡來香港。

離家前,黎媽媽要黎智英跪在祖先靈前立誓,要他答應母親三個條件才讓他去香港:

一, 不准搞政治;

二, 不准騙人;

三, 不准說謊。

黎智英說,母親很了解他,這三個條件完全是針對他性格而來:「第一她知道我野心大,怕我去從政當官;第二因為我很懂揣摸別人心理,好容易引人上當;第三因為我經常編造故事,令人入信。」

知子莫若母,成功後的黎智英竟然連出身都編了個大話。他常說從廣州到香港後只上過一年中學,大家問他唸哪間學校?他說是九龍喇沙,有人去學校查證,發現當年喇沙沒有一個叫黎智英的學生。於是他在《壹週刊》的每週專欄承認,自己為了得到出身名校的虛榮,才冒認喇沙學生。

在《壹週刊》的內部會議,大家又再追問肥佬黎:「那你到底是唸哪家中學?」黎說:聖保羅男校。當然,沒有人再去查證這是否又是謊言了。

三歲定八十,原來是真的。黎智英不聽老人言,破了在祖宗面前立下的誓,搞政治、說謊、騙人、還賣國,今日在赤柱面壁,他又可會思過追悔呢?

《港人講地》文章連結:https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/84051/




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

2024年03月26日 23:20 最後更新:23:33

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲,債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行,暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited,由于品海作擔保人,Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償,要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款,一直想推遲破產聆訊未果,最終被法庭頒令破產。

老闆破產,《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指,引述公司管理層指,《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,今次案件只牽涉于品海個人財務安排,稱《香港01》不受影響,如常運作。報道又引述消息指,于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從,和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,就現時的公開資料可見,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,作為新的大股東,要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事,建銀提議的7名董事獲委任,則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌,故未知有關官司的進展,以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,對方可以推遲一時,不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元,已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現,賺錢的業務可能出售,蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局,只會關注如何收債,如今仍有400多員工的《香港01》命運,就要看銀主入局後的抉擇了。

你 或 有 興 趣 的 文 章