Google 母公司 Alphabet Inc. 周五（22日）證實，已經解僱了上月爆內幕、指他有份試驗的人工智能（AI）聊天機械人「LaMDA」有 「知覺」和「靈魂」的高級軟件工程師勒莫因（Blake Lemoine）。
AP資料圖片
專門報道科網界新聞的《Big Technology》率先報道勒莫因被開除的消息。勒莫因揭露上述秘聞後，成為新聞人物，但也引起激烈爭議。集團管理層本來已勒令他休假，現在正式宣布把他開除，其實已是意料中事。
Google 集團發言人透過電郵回覆記者查詢時稱，勒莫因違反公司政策，又指他發表的有關「LaMDA」擁有 「知覺」和「靈魂」的言論，「完全沒有根據」。發言人指出：「雖然勒莫因長期參與這個課題，但令人遺憾的是，他選擇了持續地違反明確的受聘和數據安全政策，包括必須保護產品信息的政策。」
資料圖片
勒莫因上月聲稱，他嘗試與「LaMDA」對話，又提出不同的情景和話題給它分析，發現它不是一副機械人那麼簡單。不過，Google 高層不同意他的看法。其後，勒莫因決定在網上公開分享他與「LaMDA」的對話內容，結果被指洩露機密，被 Google 高層勒令休假。
資料圖片
41歲的勒莫因於2021年秋季起加入 Google 集團旗下的負責任人工智能部門，對人工智能機械人（包括「LaMDA」）進行測試。其中一項職責是試驗一下人工智能機械人是否會使用歧視或仇恨言語。今年4月，勒莫因已經與 Google 管理層分享一份文件，題目為《LaMDA 是否有感覺？》但他的觀點和看法不獲管理層接納。之後，他在社交平台 Medium 發布訊息，指他與「LaMDA」進行對話時，討論宗教信仰、意識和機械人等話題，發現「LaMDA」懂得像人一樣爭取權益，就像一個7、8歲小孩子。
AP資料圖片
Google 旗下 DeepMind 於 8 月 26 日推出全新圖像編輯模型 Gemini 2.5 Flash Image，代號 Nano Banana，引爆全球熱潮。
Nano Banana 更進一步登陸 Leonardo.Ai 平台，讓更多創作者能直接體驗這款模型的強大功能。與此同時，社交媒體亦掀起「3D 公仔」洗版潮，網民爭相將自拍或寵物相片轉換成迷你公仔模型，成為最新的 AI 爆紅玩法。
觀看影片
用戶實測：快又細緻
在多間科技媒體的實測中，Tom’s Guide 以九個不同提示詞同時比較 ChatGPT-5 與 Nano Banana，結果顯示 Nano Banana 在奇幻動物、魔法場景等題材更具故事感和能量感，不過 ChatGPT 在古市集等需要寫實細節的場景依然較勝一籌。
簡單指令也能做到
另有文章形容，Nano Banana 在執行文字指令時相當精準，用一句「make the jacket red」就能立即改變效果，但仍有局限，例如細面孔表現不佳、解析度仍限制在 1024×1024，以及多角色場景有時會出現不穩定。有概覽文章亦提到，它在語境編輯、人像一致性同空間邏輯上有優勢，每日更提供免費使用名額，對 casual 用戶相當吸引，但未算全面碾壓其他平台。
X@akiramenaiwoman
社群聲音：驚喜與不滿並存
不少設計師分享實測經驗，有人認為 Nano Banana 在換衣服等任務表現「一流」，但質素大致只與 Midjourney 相若，未必比 ChatGPT 明顯更強。有用戶更抱怨，約一半時間模型聲稱已完成修改，但實際輸出卻毫無變化，需要反覆嘗試。有人指出，只要提示詞夠細緻，成品細節會更好，有時候經過多輪對話修正，反而能解決初期的錯位問題。
X@@thil_sek
普通玩家最在意的地方
速度和易用性是最多人提到的優點。Nano Banana 只需十秒左右即可生成圖像，對於想快速做社交平台貼文的用戶特別方便。不過，人物或物件的一致性仍然是痛點，如果角色在不同場景「走樣」，體驗就會大打折扣。另一個常見問題是，有時候生成結果沒有任何改動，用戶唯有轉回手動修圖。至於價錢，很多人未必願意長期訂閱，因此免費或低成本選項仍然有市場。
APP STORE截圖
工具箱的一員，而非唯一答案
綜合現時的評測和玩家回饋，Nano Banana 的確帶來幾個驚喜：生成速度快、人物唔易跑樣、而且對自然語言 prompt 相當友好。但要留意，它並不是 Photoshop 的替代品，仍有輸出不穩定的時候。對一般用戶而言，最理性的做法或許是將它視為工具箱的一員：要玩社交貼文可以用 Nano Banana，要追求藝術風格就用 Midjourney，需要高自由度就試 Stable Diffusion，而重視寫實與細節控制的情況下，ChatGPT 仍然有一席位。
AP圖片
