美專家稱中國可一周內在台海擊潰美國 郭正亮：蔡英文只看到2024年下莊

即使美國總統拜登連番強調，美國會派兵保衛台灣，但各方都質疑美國能力不足。

《紐約時報》有關評論文章。《紐約時報》官網截圖。

《紐約時報》日前發表保守派智庫美國企業研究所外交與國防政策研究主任寇里．沙克的文章。沙克批評，拜登政府缺乏遠見，執政18個月以來，都沒有清晰的國家安全戰略，導致盟友難以適從。一方面，美國缺乏具體的國際經濟政策，減少自身和盟友對中國大陸的依賴；另一方面，美國只有一支未有獲得充分資助的軍隊，以致太平洋的艦船、兵力、飛機和導彈防禦系統都不敵中國。美國陶醉模糊的政治承諾，不會帶來日後的成功，拜登謹慎的外交政策正危及美國。

美國空軍專家奧莉安娜·斯凱勒·馬斯特羅（Oriana Skylar Mastro）。網上圖片。

而事實上，美國空軍專家奧莉安娜·斯凱勒·馬斯特羅（Oriana Skylar Mastro）早前曾發表了一篇有關台海戰爭的研究報告，指出中美雙方一旦在台海地區爆發衝突，中國將在一周內擊潰美國。中國擁有東風17、東風26、東風21D等先進導彈，幾乎能第一時間摧毀美國部置在中國周邊的所有軍事目標，同時形成巨大的防禦圈，使得美軍航母難以進入戰場。

那美國有辦法在台海擊敗中國嗎？

根據蘭德公司的報告，美國如果想抗衡，就必須要在第一波攻擊，摧毀中國沿海超過2萬個軍事目標，即便美軍動用全部軍事力量，都無法實現這個目標，更何況美國要維持其他地區的部隊和裝備數目。

前美軍情報部門官員斯科特曾形容，美軍要在台海地區抗衡中國，需要增派調用140萬名士兵、320艘海軍艦艇和3200架各式飛機，但美軍的總兵力卻僅有140萬人，無法達成作戰人數的條件。

前民進黨立委郭正亮。網上圖片。

針對美國援台，前民進黨立委郭正亮表示，美國如果要對外一致，需要政治、軍事、經濟三種精英達成共識，美國的亂正是三種精英的意見不一致，例如，礙於選舉壓力，美國政治人物被迫宣講價值，提出一些實際上做不到的論述；軍事精英身陷大國衝突的第一線，對風險評估很直接；經濟精英則對貿易戰、科技戰有不同看法。

郭正亮直言，美國的問題在於政治精英不誠實之餘，又不願面對現實。他舉例指，軍事精英給拜登的建議是「第一島鏈」 勝率很低，經濟精英則認為美國已在貿易戰輸給中國，但拜登找不到台階下，惟有拉攏更多盟邦參與。除非所有邏輯窮盡、扯不下去、邊際效應低時，美國的論述才會大調整。

郭正亮認為，台灣政壇同樣身陷困境，甚至比美國更嚴重。商界和軍方說出很多現實情況，但當權者卻越來越短視，認為台海戰爭暫時不會發生，實際上是買時間。他以蔡英文為例，對方只看到2024卸任，安全離任就沒事，拜登或許都有類似的思維，看得更短，不知道中期選舉能否過關，這才是真正的問題。

郭正亮指出，台海目前有兩種危機，第一是政治精英始終不去面對危機，讓危機越來越嚴重；第二是政治精英會冒險、高估自己的能力，認為40至50％選民支持已經足夠沿用這項主張，導致他們距離現實越來越遠。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美聯儲加息，再加上俄烏戰爭衍生的美歐制裁，使到發展中國家擔心，美元霸權影響自身和國際金融市場的穩定。

美國夏曼纳德大學政治經濟學教授克里斯多福．麥奈利（Christopher McNally） 日前在美國智庫東西中心（East-West Center）的線上論壇上指出，美國是中國前3大貿易夥伴，美元資產佔中國外匯儲備的較大份額，中國擔心遭遇美歐制裁，被逐出SWIFT，或者外匯存底被凍結，因此，積極發展數字人民幣。

美國夏曼纳德大學政治經濟學教授克里斯多福．麥奈利。網上圖片。

麥奈利認為，由央行發行數字人民幣有許多好處，一方面能加快人民幣的國際化，提高貨幣自主性，降低對美元的依賴；另一方面，數字人民幣能便利央行監管和追蹤，雖然數位技術來自虛擬貨幣，但與區塊鏈不同的是，該貨幣不採用去中心化的技術。至於其他好處，則包括成本低，效率高，降低偽鈔，例如，東歐業者出口中國，改用數位人民幣支付，能節省交易成本10%，效益相當可觀。

現時，數字人民幣試點從國內原來的「10+1」，擴展到15個省市，共23個地區。央行7月中透露，截至5月底，支持數位支付的商戶門店達456.7萬個，數字人民幣累計交易約2.64億筆，金額約830億元。麥奈利認為，未來將擴大到全國通行，屆時央行能即時掌握全國所有金流，很容易追查資金流向，不法洗錢與疑似不法商業行為，也可以即時監測金融體系的壓力與風險，充分掌握大數據分析，提早預防風險。

對於數字人民幣能否終結美元霸權，麥奈利保持觀望態度，儘管許多人認同美元霸權正在衰落，數位化能幫助人民幣擴大國際支付體系的市佔率，但始終美元仍然佔60%，短期內難以動搖其重要位置。

《經濟學人》有關文章。《經濟學人》官網截圖。

《經濟學人》則有另一種看法，認為相比人民幣取代美元成為世界貨幣，中國政府似乎寧願花時間，完成其他更迫切的任務，例如，在台海爆發衝突前，建立一套便利貿易夥伴、難以被美國阻止的支付系統。

對中國而言，發展數字人民幣是戰略性大過商業性。美國制裁俄羅斯充分證明，西方大國能隨時將外國銀行踢出SWIFT，同時美國能禁止其金融機構與受制裁的國家進行交易，使到該國銀行無法進行美元結算支付。數字人民幣支付既不使用美元，也不使用SWIFT，可以完全繞過商業銀行機構。

不過，《經濟學人》提醒，美國理論上可以禁止任何希望保留進入美國清算系統的實體使用它，屆時將迫使全世界在美元和數字人民幣之間做出選擇。亦有分析認為，美國能夠通過制裁使用數字貨幣的實體企業，限制該數位貨幣發揮影響力。

無論數字人民幣能否挑戰美元的霸主地位，世界未來都會是多種國際貨幣共存。加州大學教授埃森格林（Barry Eichengreen）曾於2011年在《囂張的特權：美元的興衰和貨幣的未來》（Exorbitant Privilege）指出，美國不那麼良好的國際聲譽以及不負責任的國際金融措施，讓其他國家對美元充滿了疑慮。隨著全球政治經濟局勢的演變，未來的世界將是一個多種國際貨幣共存的世界，而作為美元壟斷特權的傳統基礎正被逐步侵蝕。