那美國有辦法在台海擊敗中國嗎？

根據蘭德公司的報告，美國如果想抗衡，就必須要在第一波攻擊，摧毀中國沿海超過2萬個軍事目標，即便美軍動用全部軍事力量，都無法實現這個目標，更何況美國要維持其他地區的部隊和裝備數目。

前美軍情報部門官員斯科特曾形容，美軍要在台海地區抗衡中國，需要增派調用140萬名士兵、320艘海軍艦艇和3200架各式飛機，但美軍的總兵力卻僅有140萬人，無法達成作戰人數的條件。

前民進黨立委郭正亮。網上圖片。

針對美國援台，前民進黨立委郭正亮表示，美國如果要對外一致，需要政治、軍事、經濟三種精英達成共識，美國的亂正是三種精英的意見不一致，例如，礙於選舉壓力，美國政治人物被迫宣講價值，提出一些實際上做不到的論述；軍事精英身陷大國衝突的第一線，對風險評估很直接；經濟精英則對貿易戰、科技戰有不同看法。

郭正亮直言，美國的問題在於政治精英不誠實之餘，又不願面對現實。他舉例指，軍事精英給拜登的建議是「第一島鏈」 勝率很低，經濟精英則認為美國已在貿易戰輸給中國，但拜登找不到台階下，惟有拉攏更多盟邦參與。除非所有邏輯窮盡、扯不下去、邊際效應低時，美國的論述才會大調整。

郭正亮認為，台灣政壇同樣身陷困境，甚至比美國更嚴重。商界和軍方說出很多現實情況，但當權者卻越來越短視，認為台海戰爭暫時不會發生，實際上是買時間。他以蔡英文為例，對方只看到2024卸任，安全離任就沒事，拜登或許都有類似的思維，看得更短，不知道中期選舉能否過關，這才是真正的問題。

郭正亮指出，台海目前有兩種危機，第一是政治精英始終不去面對危機，讓危機越來越嚴重；第二是政治精英會冒險、高估自己的能力，認為40至50％選民支持已經足夠沿用這項主張，導致他們距離現實越來越遠。