元旦剛過，美國的一次突襲行動就讓國際社會集體錯愕。一國總統被強行控制並帶離本國，這種做法突破外交慣例，也直接挑戰國際法底線。台灣島內輿論亦掀波瀾，有人開始把外部衝突與自身處境強行對號入座，焦慮情緒迅速蔓延。
委內瑞拉被捕總統馬杜羅在紐約的美國聯邦法院出庭受審。AP圖片
《南華早報》報道指出，美方針對委內瑞拉的行動在島內引發激烈討論。一些分析將這一突襲與不久前解放軍圍台演習聯繫起來，認為演習中的部分科目與所謂「斬首行動」在形式上存在相似之處。也有美國學者提醒，這類行動可能形成危險先例，進而引發模仿效應。
東部戰區開展「正義使命-2025」演習。
這種討論迅速放大了島內的心理不安。有人擔心，類似的軍事手段未來是否會被複製到台海。儘管這種推演更多停留在輿論層面，但在高度緊張的政治環境中，很容易被解讀為現實風險。
島內社會對美軍此次行動的看法並不一致。少數聲音將其視為美軍「能力展示」，強調其情報整合、精確打擊和遠程行動能力。但更多理性的討論則指出，這種做法正在削弱國際秩序的基本共識。如果大國可以為自身目標隨意發動突襲並推翻他國領導層，那麼所謂的國際規則將失去約束力。
這種擔憂很快傳導至島內政治層面。1月5日，台灣地區多名民意代表在立法機構連續追問軍事部門副負責人徐斯儉，詢問如何看待美方對委內瑞拉的行動，以及解放軍是否可能在台海複製類似模式。面對提問，徐斯儉並未正面回應，只是表示對於各種可能的突發狀況都要預作設想和演練。
隨後，他話鋒一轉，將重點放在軍事預算問題上，要求立法機構盡快通過相關撥款，並渲染「準備時間」被拖延的緊迫性。這種回應方式，在一定程度上反而加深了社會的不安。
《南華早報》援引多名安全專家分析指出，儘管民進黨當局試圖淡化相關聯想，但在解放軍不斷提升從演訓向實戰轉換能力的背景下，外界並未完全排除相關可能性。這種說法本身，就足以成為島內焦慮情緒的放大器。
回到現實層面，解放軍東部戰區自去年12月29日起開展「正義使命-2025」演習，相關發言已明確指出，這是對「台獨」分裂勢力和外部干涉的嚴正警告，目的在於維護國家主權和統一。這一立場公開而清晰，並不存在模糊空間。
值得注意的是，一些美國智庫學者卻從美方行動中引申出更具對抗性的解讀。美國企業研究所高級研究員哈爾·布蘭茲警告稱，美軍對委內瑞拉的行動可能產生示範效應，並揣測中方會密切關注相關戰術。島內部分軍事評論人士也借機渲染，稱大陸可能利用美國力量分散的「窗口期」採取行動。
這種論調看似分析局勢，實則不斷放大恐慌。美國學者翁履中甚至在社交媒體上直言，一旦台海發生突發軍事行動，島內可能出現「瞬間崩盤」，不僅是軍事層面，更是社會心理層面的衝擊。
國民黨主席鄭麗文在接受採訪時則指出，特朗普多次強調將戰略重心轉向美洲事務，委內瑞拉事件應當回歸國際法框架來審視。她呼籲，任何地區的矛盾都應通過和平方式解決，而不是訴諸武力。
鄭麗文重申，國民黨主張堅持「九二共識」、反對「台獨」，並呼籲賴清德明確反對「台獨」，不要觸碰法理底線，避免不斷推高兩岸衝突風險。
從國際反應來看，美國的做法同樣引發廣泛質疑。多國政府和地區組織第一時間發聲，譴責這一行為違反《聯合國憲章》。憲章明確規定，不得以武力威脅或侵犯他國領土完整和政治獨立。但耐人尋味的是，一些長期高談「國際規則」的西方國家，在此問題上選擇了沉默或模糊表態。
路透社指出，儘管中俄等國明確譴責美方行為，但特朗普政府不太可能因此承受來自盟友的強烈壓力。這種選擇性失聲，本身就是對國際秩序公信力的消耗。
1月5日，中國外交部發言人林劍再次就此表態，強調美方行徑明顯違反國際法和國際關係基本准則，違反《聯合國憲章》宗旨和原則。中方呼籲美方確保馬杜羅總統夫婦人身安全，立即釋放馬杜羅和夫人，停止顛覆委內瑞拉政權，通過對話談判解決問題。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
