美軍「斬首式」行動開先例？ 台灣有人開始「被害妄想」⋯⋯

元旦剛過，美國的一次突襲行動就讓國際社會集體錯愕。一國總統被強行控制並帶離本國，這種做法突破外交慣例，也直接挑戰國際法底線。台灣島內輿論亦掀波瀾，有人開始把外部衝突與自身處境強行對號入座，焦慮情緒迅速蔓延。

委內瑞拉被捕總統馬杜羅在紐約的美國聯邦法院出庭受審。AP圖片

《南華早報》報道指出，美方針對委內瑞拉的行動在島內引發激烈討論。一些分析將這一突襲與不久前解放軍圍台演習聯繫起來，認為演習中的部分科目與所謂「斬首行動」在形式上存在相似之處。也有美國學者提醒，這類行動可能形成危險先例，進而引發模仿效應。

東部戰區開展「正義使命-2025」演習。

這種討論迅速放大了島內的心理不安。有人擔心，類似的軍事手段未來是否會被複製到台海。儘管這種推演更多停留在輿論層面，但在高度緊張的政治環境中，很容易被解讀為現實風險。

島內社會對美軍此次行動的看法並不一致。少數聲音將其視為美軍「能力展示」，強調其情報整合、精確打擊和遠程行動能力。但更多理性的討論則指出，這種做法正在削弱國際秩序的基本共識。如果大國可以為自身目標隨意發動突襲並推翻他國領導層，那麼所謂的國際規則將失去約束力。

這種擔憂很快傳導至島內政治層面。1月5日，台灣地區多名民意代表在立法機構連續追問軍事部門副負責人徐斯儉，詢問如何看待美方對委內瑞拉的行動，以及解放軍是否可能在台海複製類似模式。面對提問，徐斯儉並未正面回應，只是表示對於各種可能的突發狀況都要預作設想和演練。

隨後，他話鋒一轉，將重點放在軍事預算問題上，要求立法機構盡快通過相關撥款，並渲染「準備時間」被拖延的緊迫性。這種回應方式，在一定程度上反而加深了社會的不安。

《南華早報》援引多名安全專家分析指出，儘管民進黨當局試圖淡化相關聯想，但在解放軍不斷提升從演訓向實戰轉換能力的背景下，外界並未完全排除相關可能性。這種說法本身，就足以成為島內焦慮情緒的放大器。

回到現實層面，解放軍東部戰區自去年12月29日起開展「正義使命-2025」演習，相關發言已明確指出，這是對「台獨」分裂勢力和外部干涉的嚴正警告，目的在於維護國家主權和統一。這一立場公開而清晰，並不存在模糊空間。

值得注意的是，一些美國智庫學者卻從美方行動中引申出更具對抗性的解讀。美國企業研究所高級研究員哈爾·布蘭茲警告稱，美軍對委內瑞拉的行動可能產生示範效應，並揣測中方會密切關注相關戰術。島內部分軍事評論人士也借機渲染，稱大陸可能利用美國力量分散的「窗口期」採取行動。

這種論調看似分析局勢，實則不斷放大恐慌。美國學者翁履中甚至在社交媒體上直言，一旦台海發生突發軍事行動，島內可能出現「瞬間崩盤」，不僅是軍事層面，更是社會心理層面的衝擊。

國民黨主席鄭麗文在接受採訪時則指出，特朗普多次強調將戰略重心轉向美洲事務，委內瑞拉事件應當回歸國際法框架來審視。她呼籲，任何地區的矛盾都應通過和平方式解決，而不是訴諸武力。

鄭麗文重申，國民黨主張堅持「九二共識」、反對「台獨」，並呼籲賴清德明確反對「台獨」，不要觸碰法理底線，避免不斷推高兩岸衝突風險。

從國際反應來看，美國的做法同樣引發廣泛質疑。多國政府和地區組織第一時間發聲，譴責這一行為違反《聯合國憲章》。憲章明確規定，不得以武力威脅或侵犯他國領土完整和政治獨立。但耐人尋味的是，一些長期高談「國際規則」的西方國家，在此問題上選擇了沉默或模糊表態。

路透社指出，儘管中俄等國明確譴責美方行為，但特朗普政府不太可能因此承受來自盟友的強烈壓力。這種選擇性失聲，本身就是對國際秩序公信力的消耗。

1月5日，中國外交部發言人林劍再次就此表態，強調美方行徑明顯違反國際法和國際關係基本准則，違反《聯合國憲章》宗旨和原則。中方呼籲美方確保馬杜羅總統夫婦人身安全，立即釋放馬杜羅和夫人，停止顛覆委內瑞拉政權，通過對話談判解決問題。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國針對日本關鍵產業打出反制「組合拳」，昨（6日）起加強兩用物項對日本出口管制。據內媒，中方考慮收緊對日本出口中重稀土。消息傳出後，日经225指数期货應聲下跌，日方叫屈抗議稱「絕不容許」。

中國商務部新聞發言人1月6日表示，日本領導人近期公然發表涉台錯誤言論，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中國內政，嚴重違背一個中國原則，性質和影響極其惡劣。發言人強調，中方決定禁止所有兩用物項向日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助於提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。

其後《中國日報》引述消息人士稱，鑑於日本近期惡劣表現，中國政府正考慮針對性收緊去年4月4日列管的中重稀土相關物項出口許可審查。當時商務部發公告，對釤、鈧等七類中重稀土相關物項，實施出口管制。

日方反應慌亂。7日凌晨，日本外務省緊急發聲，稱金井正彰已就中方加強管制向中方提出「強烈抗議」。金井以受害者的姿態辯稱，中方「專門針對日本」的措施「不符合國際通行慣例」，日方「絕不容許並深感遺憾」。

中方針對日本首相高市早苗涉台錯誤言論，推出最新反制舉措。

事實上，中方已就日方錯誤言行多次發出明確警告。

中國商務部新聞發言人何亞東早在去年12月4日的記者會上指出，日本首相高市早苗公然發表涉台錯誤言論，嚴重破壞了中日關係的政治基礎，日方對此負有不可推卸的責任。中方已多次闡明嚴正立場，敦促日方立即糾正錯誤言行，以實際行動體現對中方承諾，為兩國正常經貿合作創造條件。「如果日方一意孤行，中方將採取必要措施，一切後果由日方承擔。」

在多次警告未獲正視後，中方言出必行，祭出一套直指日本關鍵產業的反制「組合拳」。

多家外媒認為，這是中國對日本首相高市早苗去年11月涉台錯誤言論的最新反制舉措，釋放維護國家主權與戰略安全的清晰信號。雖然前管制措施未及2010年釣魚島爭端時之力度，但預示兩國關係可能步入更為複雜嚴峻的階段，而中方在關鍵領域握有重要籌碼。

尖端武器的生產離不開稀土材料。

行業分析指出，稀土出口管制長期被視為中方對日施壓的有效選項。儘管日本已建立一定儲備，但在關鍵稀土及前驅材料上仍深度依賴中國供應。

彭博經濟學防務領域主管貝卡·沃瑟表示，日本現有的戰略儲備意味著中國措施可能需要一段時間才會顯現影響，但根本不可能覆蓋所有產業，「更不用說單獨滿足防務領域」。

日本野村綜合研究所（NRI）警告，用於電動汽車驅動電機釹磁體的鏑、鋱等重稀土幾乎100%依賴中國供應，一旦受限，將對日本經濟造成顯著衝擊。據該研究機構測算，倘若相關限制持續一年，日本年名義GDP與實際GDP可能萎縮約0.43%。

今次中國商務部雖未明確列出出口管制的具體產品清單，但說明管制對象包括面向日本軍事相關用戶的產品，以及可用於提升軍事力量的軍民兩用產品，管制範圍或涉及多個品類。分析認為，若中國顯著擴大對日軍民兩用產品的界定範圍，管制清單理論上或將包含半導體、集成電路、電子元器件等電氣設備及電子零部件，醫療器械、光學儀器等精密機械，電動汽車電池相關的鋰化合物、稀土等化學品，通信設備，個人計算機等等眾多類別，規模相當之大。

總括而言，今次中方的反制措施，嚴正警示日方，亦彰顯了維護國家核心利益的堅定意志與實力，明確劃定紅線：台灣問題事關中國主權與領土完整，絕無妥協空間。