成都男考駕照戴AI眼鏡作弊 選擇題竟全錯「還不如自己做」

四川成都公安交管十分局在摩托車考場查獲一宗駕考舞弊案。一名申請增駕摩托車駕照的男子，在理論考試期間佩戴網購得來的AI眼鏡及智能戒指，企圖靠這套號稱「包過」的作弊設備過關，最終被巡邏民警當場識破，換來1,900元罰款兼一年內不得再申領駕照的處罰。

一名申請增駕摩托車駕照的男子，在理論考試期間佩戴網購得來的AI眼鏡及智能戒指，企圖靠這套號稱「包過」的作弊設備過關，最終被巡邏民警當場識破

事發於10月16日上午，成都公安交管十分局摩托車考場的駐場民警，在巡查機動車駕駛人理論考試期間，留意到一名男子神色緊張、答題狀態異常。民警形容，該男子「一直有小動作，一會兒戴個眼鏡，一會兒戴個戒指，行為舉止十分不自然」，遂即場對其展開核查。面對詢問，男子承認利用高科技設備作弊。

民警形容，該男子「一直有小動作，一會兒戴個眼鏡，一會兒戴個戒指，行為舉止十分不自然」

據了解，該男子早年申領汽車駕照時，理論考試足足考了四次才勉強通過。今次申請增駕摩托車駕照，他擔心再次考試失利，心生焦慮下動起歪念，在網絡渠道購入AI眼鏡、智能戒指等電子作弊設備，妄圖借助所謂「高科技」通過考試。

男子在網絡渠道購入AI眼鏡、智能戒指等電子作弊設備

不過，這場「高科技攻防戰」的結局相當尷尬。調查過程中，該男子自行用手機刷題自測，正確率超過85%，本身具備通過考試的能力。民警其後隨機抽題，要求他即場用設備演示，結果這款高價購買的作弊器材準確率極低，給出的答案均存在明顯錯誤，多選題答案更是全錯。民警直言，「所謂高價『包過神器』，不過是虛假噱頭」。

公安交管部門依法對該男子作出1,900元罰款的處罰，並規定他一年內不得再次申領機動車駕駛證。

依據《機動車駕駛證申領和使用規定》第九十三條第二款之規定，公安交管部門依法對該男子作出1,900元罰款的處罰，並規定他一年內不得再次申領機動車駕駛證。

交警提醒，網上售賣的各類駕考作弊器材大多是虛假噱頭，題庫持續更新、選項順序隨機打亂，設備根本無法穩定給出正確答案。同時，駕考作弊屬於明確違法行為，一旦被抓，不僅考試作廢，還會面臨罰款、禁考的處罰，投機取巧只會得不償失。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

共享單車、共享充電寶、又或者共享工作空間，大家都不陌生，但最近內地掀起「共享兒女」熱潮。隨著人口老化，不少年輕家庭成員到異地工作，「共享兒女」逐漸成為新型態的助老服務，當中又分為公益志願及付費兩種，包括陪長者聊天、散步、煮飯、陪診及代辦事務等。其中，付費服務費用更高達300元人民幣，但究竟「共享兒女」能否填補長者心靈或情感上的空虛？

最近內地掀起「共享兒女」熱潮。隨著人口老化，不少年輕家庭成員到異地工作，「共享兒女」逐漸成為新型態的助老服務。

據《2025年度國家老齡發展公報》數據顯示，截至2025年底，60歲以上老年人口超過3億，佔總人口的23%；而65歲以上老年人口亦超過2億，佔總人口的16%。

魏振羽認為，「共享兒女」的收入遠沒想像中般豐厚，但更大價值在於安撫了異地子女無法親身盡孝的愧疚，治癒了空巢老人長期無人陪伴的孤獨。

95後內蒙古小伙子魏振羽，在北京做城市規劃相關工作的他，週末總幫著一些原本素不相識的人探望他們的父母。據中青網報道，媒體廣泛報道他的經歷後，不少網友都來諮詢他如何接單，甚至向他「求職」。

但事實上，這份兼職收入遠沒有想像中般豐厚，更大的價值在於安撫了異地子女無法親身盡孝的愧疚，治癒了空巢老人長期無人陪伴的孤獨，成為他們家庭中一股溫暖的「外來」力量，為老人的晚年生活填補情感空缺。但他也意識到，面對一個剛起步的行業，人們不應只看到可觀收益，更要認清它沒明確服務規範、處在監管真空現狀，應推動其有序發展。

中國老齡科學研究中心發布的「華人老年人心理健康狀況」調查，發現近四分之一的老人有不同程度的孤獨感‌。但隨著都市化和人口流動，許多子女到了異地工作，很難常伴老人左右，有獨居老人只能湊合吃飯，獨自看病，不會線上掛號。

老人家需要的往往不只是助餐、助浴、助醫等實際生活照料，而是「有人說說話」的精神慰藉。

其實老人家需要的往往不只是助餐、助浴、助醫等實際生活照料，而是「有人說說話」的精神慰藉。

「共享兒女」可陪老人買菜散步，去醫院掛號拿藥，坐在沙發上聽老人講年輕往事，這些事看起來瑣碎，但根據社會支持理論，當子女遠在外地，情感支持出現缺口時，「共享兒女」提供的穩定人際陪伴，有助於緩衝疾病、獨居等帶來的心理壓力。而基於社會交換理論，「共享兒女」投入時間與精力，幫老人解決跑腿、網絡設備等難題；老人分享人生閱歷與生活智慧，讓年輕人獲得歸屬感與意義感。

老年心理學研究也發現，老人家既需要被照顧，也需要擁有輸出價值的機會，更有利於心理健康。獨居老人作為被照顧者，很容易產生「我是負擔」等侵蝕個人尊嚴的想法。當老人可以講過去的故事，給年輕人建議時，就能重新獲得被尊重、被需要的價值感。「共享兒女」是社會善意的補充管道，當物理距離隔開與親人的連繫，陌生人之間的善意，可助建立起心理上的橋樑。

但「共享兒女」目前兩種模式都各有不足。公益模式更貼近情感互助，但義工流動性大；而付費模式較穩定，但容易侷限在代辦事務上。但無論哪種模式，「共享兒女」的溫情背後，都有現實考驗。

首先是情感邊界問題。公益義工多是學生和上班族，難免有關係中斷的狀況，老人可能因此經歷失落情緒；至於付費模式，帶有商業性的服務，金錢交易與真情陪伴之間本身就存在張力。

其次，安全與權責風險問題。由於行業標準、人員資歷和評估體系等責任歸屬問題尚不完善，也潛在老人財產與人身安全風險等潛在隱患，一旦發生矛盾糾紛，很難釐清責任。

分析認為，老人及家屬應選擇正規機構或社區服務時，不隨意交付銀行卡、密碼及貴重物品等實際注意事項外，也不能將全部情感寄託在「共享兒女」身上，因「共享兒女」只能「補充」而不能「取代」子女責任。「共享兒女」不是為了製造親情幻象，而是在創造老少雙向療癒的機會。

付費模式的「共享兒女」是商業性服務，金錢交易與真情陪伴之間本身就存在張力。

理想的晚年，有家人牽掛、鄰里溫情，更有老人自主的豐盈生活。因此，真正改善老年孤獨問題，仍須結合家庭定期關懷、社區助老平台及老年大學等社交活動，協助老人建立自主生活圈。

「共享兒女」的理想目標，不是讓老人長期依賴外來陪伴，而是讓他們重新找到走出家門、融入社會的理由。而「共享兒女」也不必成為誰的兒女，也可傳遞善意。敲開一扇門，靜坐一會兒，耐心傾聽心裡話，便是「溫暖」。