男教師猥褻男生囚4年 官斥被告狡辯：當我3歲細路？

47歲中學男教師2019年到2020年間與13歲男學生多次互相手淫口交，東窗事發後被捕。他早前承認7項向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為罪，19日在區域法院接受判刑。法官謝沈智慧斥被告與男生年齡相差逾30年，利用對方沒有朋友一點，讓他成為「獵物」，又培育他成為洩慾工具，行為嚴重違反誠信。被告卻反將責任推卸在男生身上，和指控家人朋友待薄自己，態度「令人齒冷」，考慮所有因素後判被告入獄4年。

區域法院。 資料圖片

被告事後會見了2名心理專家，包括由法庭傳召以及他私人聘用的醫生，惟拒絕向前者透露足夠資訊，僅稱對性交行為感到羞恥和噁心，過程中完全感受不到性興奮，以致法庭未能完全肯定被告的性傾向和是否有孌童癖。被告面對後者時亦對此隻字不提，反指男生操控自己。法官判刑時批被告砌詞狡辯，斥「你（辯方）當我3歲細路呀？佢（被告）射精呀！簡直係侮辱我嘅智慧！」表明不接納私人醫生的意見。法官認為被告悔意表面，限於因要面對法律程序而懊悔。

區域法院。資料圖片

被告又指童年過得不愉快，父母管教嚴厲，同樣任職教師的妻子對其冷淡，令二人關係變差，極少有親密關係，但與男童相處感受到過往未曾有的親密。報告則指被告享受砌模型、看卡通片和打機，與同輩無共法深交，形容他「不成熟」和「沉溺童年」。法官直指被告每星期至少去2次迪士尼的行徑幼稚和「不願長大」，同時批他虛偽、不負責任，包括常常對妻子破口大罵，讓她獨自督促女兒考試，自己卻去外國旅遊。

資料圖片

法官並稱，被告作為有權力的人，看中男童沒有朋友這一點，使他成為獵物，又「色膽包天」，挑選學校和停泊中的車輛作犯罪地點，犯案情節漸次嚴重。法官直指被告行為令學校蒙羞，難以估計男生受到的傷害，他現不時感到自責，慶幸自己逃離這段有害的關係。至於被告犯案後失去工作、前途和退休金，則是咎由自取，這點他事發前便應意識到。庭上透露，被告妻子與2名女兒已移民往加拿大，其妻不滿傳媒報道事件。法官在判刑候指這屬傳媒的責任，所有後果都是被告造成，又言不會對他的性傾向有負面看法，但斥其欺負太太十幾年，「唔好再害佢落去喇！」

被告彭皓峯承認於2019年12月2日至前年11月22日期間，在大埔某中學設計與科技工場、化妝間內及某私家車上，7度向男童X作出嚴重猥褻行為。

法官謝沈智慧。資料圖片

人稱「K金大王」的珠寶商人胡楚南否認非禮女下屬，案件經審訊後，星期三（11月19日）在西九龍裁判法院，裁判官鄭潤聰裁定被告罪名成立，指採納事主為誠實可靠證人，判被告2星期監禁。鄭官判刑時指，被告否認控罪沒有悔意，聲譽受損屬「咎由自取」。

被告胡楚南，由兒子陪同到庭應訊。巴士的報記者攝

鄭官裁決時指，X的證供簡單直接，沒誇大、實話實説、沒動搖，是誠實可靠的證人，獲法庭接納證供。法庭又肯定，事發如X所指，兩人面對面、被告用手捉住X腰部，問她「你條腰幾寸啊」。被告拉X令她失去平衡傾前，被告頭部觸碰到X的胸部，又拍X臀部。被告明顯對X侵犯，行爲屬猥褻，裁定被告罪名成立。

辯方求情指，被告20歲來港打拼，白手興家至今62年，人稱「K金大王」，對社會貢獻良多。今次的事件讓被告聲譽地位毀於一旦，已是很大懲罰，考慮到猥褻程度不算嚴重，對事主傷害不算大，懇請法庭在即時監禁和罰款中選擇罰款。辯方另呈上醫生報告，顯示被告有心臟問題，另因做過脊椎手術而行動不便。

鄭官判刑時指，雖然事發時是隔著衣服、時間較短，但被告濫用他作為上司和老闆的地位，讓事件性質更嚴重，兩人年紀相差數十年，被告接觸事主多個敏感部位。X庭上作供時多次落淚，無疑非常不滿，今次事件對X造成極大的侮辱，不接納辯方所説，事件對X的傷害不大。

法庭以3星期監禁為量刑起點，考慮被告身體狀況，減刑1星期，終判被告2星期監禁。

鄭官再指，被告否認控罪，顯示他對事件沒悔意，需要X出庭回憶難堪經歷，但考慮被告背景，多年的名譽因事件毀於一旦，是他咎由自取，罰款不能反應案件嚴重性，法庭以3星期監禁為量刑起點，考慮被告身體狀況，減刑1星期，終判被告2星期監禁。

辯方在判決後向法官表示將提出上訴，並申請上訴期間被告擔保外出。鄭官批准被告以原有條件保釋，惟新增條件，不得離港。

被告胡楚南（81歲，報稱公司董事）被控於2024年9月2日，在香港上環永樂街永德商業中心某單位內猥褻侵犯X。承認事實提及，被告2001年獲委任為非官守太平紳士。

案件編號：ESCC 1738/2025