36歲母拍攝兩歲兒口交等認5罪官狠批為人母親對孩子造成創傷判囚30個月

法庭事

36歲母拍攝兩歲兒口交等認5罪官狠批為人母親對孩子造成創傷判囚30個月

2025年10月28日 13:05 最後更新：13:15

36歲家庭主婦涉於2019年至2022年間在太子住所單位內，向年僅2歲長子展露下體，並拍攝長子為她口交過程，其後將影片轉發丈夫觀賞。被告早前承認向16歲以下兒童作出猥褻行為及製作兒童色情物品等5罪，暫委法官鍾明新星期二（10月28日）在區域法院判被告入獄30個月，狠批被告身為母親，受過高等教育，明知是錯誤，還對孩子造成創傷。

被告W.C.T.（36歲，家庭主婦）承認2項向16歲下的兒童作出猥褻行為及3項製作兒童色情物品罪。控罪指，她在2019年12月12日至2020年12月11日之間某日，兩度在太子某單位向男童Y作出嚴重猥褻作為，以及兩度以電話製作載有兒童色情物品的錄像；及於2021年12月12日至2022年12月11日之間某日，在上述單位以電話製作載有兒童色情物品的錄像。

被告今在庭上戴眼鏡，穿黑色外套應訊，庭上由普通話譯員傳譯，聞判後啜泣。

辯方引述被告心理醫生及精神科報告指，被告原意是想將自己與長子的畫面記錄下，並轉發予丈夫，惟過程中因未能控制自己而做得太過火；另被告遭丈夫欺負而患上複雜性創傷後壓力症候群（CPTSD），案發時道德觀扭曲，未能分辨對錯。

關於被告背景，庭上透露，被告在新疆出生，大學畢業於江南大學工商管理專業，職業是教師。被告稱，來港後感孤立，遭丈夫虐待，不允許其工作，她感覺如果不滿足丈夫要求，她和其孩子都會被拋棄。被告2017起在家沒有工作，被丈夫控制，常被丈夫脅迫在孩子面前發生性行爲。

區院暫委法官鍾明新判刑時指，不接受辯方將被告形容成一名受害者。被告雖然童年不幸，結婚後遭丈夫虐待，後悔嫁給丈夫，但不構成辯護理由。被告是一名成年人，受過高等教育。在孩子出生前，她和丈夫已在社工幫助下在香港安頓住所，對香港並不陌生，事件在不同時間發生，説明被告多次對其孩子犯罪。事件發生時，被告並沒阻止孩子的行爲，反而是鼓勵，讓事件如常持續進行。

鍾官判刑時狠批，被告犯案目的是為獲得性滿足（sexual gratification），被告知道自己的行為是錯誤，並非如早前所言因道德觀扭曲，未能分辨對錯而犯案，最終判被告5罪共30個月刑期。

案情指，被告在內地出生後來港，與丈夫在2016年結婚，二人育有3名子女，分別為2017年出生的男童Y、2021年出生的女童A、2023年出生的男童B。被告與丈夫在2024年5月離婚，3名子女與被告居住在太子某單位。離婚後1個月，被告丈夫報案指，接獲被告發送的數段兒童色情物品影片。丈夫向警方提交涉案3段片段，分別歷時4秒至33秒。

3片段的內容包括被告赤裸下身、張開腿面向案發時僅2歲的 Y，Y為她口交；Y面向被告赤裸的臀部，並前後移動，臉部碰到被告臀部；案發時4歲的Y下身赤裸，把下體放近不足一歲的妹妹A口中。

警方於2024年6月拘捕被告，她於警誡下指，與丈夫會於子女面前發生性行為，而Y當時是模仿丈夫。被告的 3 名子女現由由保良局託管。

案件編號：DCCC90/2025

往下看更多文章

男教師涉多次要求女生手淫口交兩項非禮罪成官：對事主造成心理創傷　判囚18個月

32歲男教師涉於5年間多次在粉嶺中心停車場、學校等私會一名女生，期間作出親吻、擁抱等親暱舉動，並多次操控女方的手為自己手淫，又著女方為他口交，而案發初期女生僅為14歲。男教師否認9項非禮罪，經審訊被裁定兩項罪成。法官林嘉欣於星期一（8月24日）在荃灣法院（暫代區院）判刑時指，被告行為對事主造成心理創傷，本案情節嚴重，被告在審訊後被定罪，沒減刑理由，終判處被告18個月監禁。

被告鄭漢斯，被控9項猥褻侵犯罪，指他於2019年11月至2024年6月間，分別在粉嶺中心停車場、某學校、元朗某地方，以及元朗某住宅單位，九度猥褻侵犯X。

辯方今進一步求情指，被告的心理報告顯示他並無心理疾病或不正常性興趣，重犯機會屬中至低，且具備正常反省能力及同理心。他對事件深感後悔，承認當時年輕不智，首次談戀愛時被感情衝昏頭腦，以致與事主發展不應有的師生關係。被告已表明不會再從事教育工作，並對事件令家人感負擔而感懊悔。被告和家人關係良好，得到家人支持，有助降低重犯風險。他亦積極報讀理工大學醫療化驗碩士課程，計劃轉型，被告的姐姐及朋友的求情信指他平時老實、善良、孝順，今次事件與他一貫性格不符。辯方懇請法庭輕判。

林官判刑時指出，事主X的創傷報告指，事件對事主造成心理創傷，X內心至今仍充滿矛盾，存有恐懼，覺得他人就算外在相處看似和善，亦有可能作出傷害她的行為，X需要長期康復治療。而被告的心理報告則顯示，被告在建立與自己年齡匹配的戀愛關係方面有困難。報告亦指出，被告有個人界線意識薄弱的問題。

林官指，本案情節嚴重，被告在審訊後被定罪，沒有求情理由可供進一步扣減刑期，終判處被告18個月監禁。林官又建議懲教署，根據臨床心理學家意見，安排合適心理專業輔導，納入被告的更生計劃。

案情指，X於2005年出生，案發時介乎14至19歲，而被告則生於1994年，現年32歲。被告曾任X的中一至中二班主任，並在她中四至中六時任教化學科。

現年21歲的X早前作供指，她和被告以「阿哥阿妹」相稱，並期望畢業後發展成情侶。2019年11月起，被告多次在粉嶺中心停車場、學校儲物室及家中，逐步由擁抱親吻，進而引導她手淫、口交、撫摸私密部位及磨擦射精。X表示，當時自己「僵住」無法反抗，但內心掙扎，坦言「香港性教育好失敗」，無人教導如何應對成人誘迫，亦擔心揭發後，他人對自己的看法。

2024年7月初，X在謝師宴中途離開，走到中環和男友講述曾經和被告的不倫關係，並曾經發生過性接觸，但當時X覺得解脫，因之後再不需要和同學和老師見面。男友建議X求助關注婦女性暴力組織，X求助後報警。2024年7月21日傍晚，警方在被告家中以非禮罪名拘捕被告，同晚，警方和被告進行兩次錄影會面。