近期移英「黄友」情緒甚低落，日前有持BNO單身女因貧病交逼自盡，反映移民生活甚不好過，痛心事一不離二，英國政府就在此時推出「加辣」的《公共秩序法》，嚴厲限制示威活動，令他們對英國是「民主自由天堂」的幻想破滅。一些人向英政府內政大臣提出抗議，但語調溫和，也沒站出來行動，往日在港的囂張氣焰再不復見，頗有點上錯船的落泊感。
在英國的「黑衣人」於示威中與警察對峙。在新法例下，英警對鎮壓激進示威不會手軟。
英國政府今次出辣招，可說忍無可忍，皆因近年激進組織頻頻打街頭游擊戰，搞野貓式突襲，失驚無神堵塞倫敦主要道路，導致交通大癱瘓，市民叫苦連天。這條類似香港佔領運動的「美麗風景綫」，如今在英國出現，政府卻覺得一點也不美麗，而以醜惡視之，沒法再容忍下去，於是不理會「剝奪自由」的指責，奮然定出一套它曾經斥駡香港的「惡法」，強力遏止無法無天的示威。
英國政府針刺到肉知痛，立法「加辣」遏止破壞秩序的抗議行動，過往厲聲譴責香港鎮壓，如今變了另一個樣。
這法例最辣之處，一是包含「嚴重破壞預防令」，即警方可以在示威行動造成破壞之前，先下手為強阻止，一見到火頭就大力撲熄，不讓示威者聚集成勢；二是警方隨時「截停和搜查」，在街上搜查前往示威地點的人，將可能破壞秩序的物品沒收。
經歷過 2019年黑暴的港人，完全明白這種「預防手段」極有必要，初期香港警方就因出手不夠辣，讓激進行動越燒越烈，以至一發不可收拾。當年英國政府和政客對香港警方防暴聲聲譴責，但我懷疑英內政部吸取過香港的可怕經驗，如今火燒到埋自已身，就用更辣招數對付。
持BNO移英的「黃友」本以為英國是自由樂土，在那裏不再受「惡法」規限，可以為所欲為，點玩都得，誰知英國政府出手更重，對示威打壓更強，自然極度不快。他們亦担心抗議中央和特區政府的行動日後再難舉行，於是聯同所謂「東亞和東南亞社群」，致函內政大臣呼籲「減辣」。
據英媒的報道，他們在信中提出，這項法案令人想到中國政府鎮壓香港抗議運動的措施，恐怕會癱瘓全部社會運動，並對港人在英國的抗議權利構成威脅。特別是其中兩項「辣招」，等同設立「露天監獄」，令他們的自由受到嚴格限制。
寫這封信的是什麼人，報道沒有說明，但看信中用語，相信是黑暴期間積極參與運動的「黃友」，不過他們向英政府放話的態度相當溫和，無復當年的殺氣騰騰，而且沒有現身搞抗議行動，都幾鵪鶉。
一些網民就在有關新聞下留言嘲諷一番，說「寫信咋，去咗英國變斯文，衝擊首相府先似樣嘛」，又話「建議佢哋裝修唐寧街十號黑狗屋，引起國際關注」、「再唔聽就掟幾隻汽油彈佢嘆吓」，令人會心微笑。
這批在英港人講即管講，英政府現在身受其苦，知道「唔惡唔得」，自然撕爛臉皮打倒昨日的我，對「黃友」的呼籲只會當耳邊風。內政部發言人就回應說：「我們需要做更多工作，來保護大多數守法人士回到正常生活方式的權利。」曾經在黑暴時期四出裝修放火的在英「黃友」，聽到這番話後，不知有何感想。
也許他們已醒悟，這裏並不是幻想中的「自由樂土」，自己可能上錯了船。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
