BNO「黄友」抗議英政府打壓示威 氣焰不再 後悔上錯船？

近期移英「黄友」情緒甚低落，日前有持BNO單身女因貧病交逼自盡，反映移民生活甚不好過，痛心事一不離二，英國政府就在此時推出「加辣」的《公共秩序法》，嚴厲限制示威活動，令他們對英國是「民主自由天堂」的幻想破滅。一些人向英政府內政大臣提出抗議，但語調溫和，也沒站出來行動，往日在港的囂張氣焰再不復見，頗有點上錯船的落泊感。

在英國的「黑衣人」於示威中與警察對峙。在新法例下，英警對鎮壓激進示威不會手軟。

英國政府今次出辣招，可說忍無可忍，皆因近年激進組織頻頻打街頭游擊戰，搞野貓式突襲，失驚無神堵塞倫敦主要道路，導致交通大癱瘓，市民叫苦連天。這條類似香港佔領運動的「美麗風景綫」，如今在英國出現，政府卻覺得一點也不美麗，而以醜惡視之，沒法再容忍下去，於是不理會「剝奪自由」的指責，奮然定出一套它曾經斥駡香港的「惡法」，強力遏止無法無天的示威。

英國政府針刺到肉知痛，立法「加辣」遏止破壞秩序的抗議行動，過往厲聲譴責香港鎮壓，如今變了另一個樣。

這法例最辣之處，一是包含「嚴重破壞預防令」，即警方可以在示威行動造成破壞之前，先下手為強阻止，一見到火頭就大力撲熄，不讓示威者聚集成勢；二是警方隨時「截停和搜查」，在街上搜查前往示威地點的人，將可能破壞秩序的物品沒收。

經歷過 2019年黑暴的港人，完全明白這種「預防手段」極有必要，初期香港警方就因出手不夠辣，讓激進行動越燒越烈，以至一發不可收拾。當年英國政府和政客對香港警方防暴聲聲譴責，但我懷疑英內政部吸取過香港的可怕經驗，如今火燒到埋自已身，就用更辣招數對付。

持BNO移英的「黃友」本以為英國是自由樂土，在那裏不再受「惡法」規限，可以為所欲為，點玩都得，誰知英國政府出手更重，對示威打壓更強，自然極度不快。他們亦担心抗議中央和特區政府的行動日後再難舉行，於是聯同所謂「東亞和東南亞社群」，致函內政大臣呼籲「減辣」。

據英媒的報道，他們在信中提出，這項法案令人想到中國政府鎮壓香港抗議運動的措施，恐怕會癱瘓全部社會運動，並對港人在英國的抗議權利構成威脅。特別是其中兩項「辣招」，等同設立「露天監獄」，令他們的自由受到嚴格限制。

寫這封信的是什麼人，報道沒有說明，但看信中用語，相信是黑暴期間積極參與運動的「黃友」，不過他們向英政府放話的態度相當溫和，無復當年的殺氣騰騰，而且沒有現身搞抗議行動，都幾鵪鶉。

一些網民就在有關新聞下留言嘲諷一番，說「寫信咋，去咗英國變斯文，衝擊首相府先似樣嘛」，又話「建議佢哋裝修唐寧街十號黑狗屋，引起國際關注」、「再唔聽就掟幾隻汽油彈佢嘆吓」，令人會心微笑。

這批在英港人講即管講，英政府現在身受其苦，知道「唔惡唔得」，自然撕爛臉皮打倒昨日的我，對「黃友」的呼籲只會當耳邊風。內政部發言人就回應說：「我們需要做更多工作，來保護大多數守法人士回到正常生活方式的權利。」曾經在黑暴時期四出裝修放火的在英「黃友」，聽到這番話後，不知有何感想。

也許他們已醒悟，這裏並不是幻想中的「自由樂土」，自己可能上錯了船。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國政府一個特性是事事計到盡，即俗語所謂「密底算盤」，凡事好處唔怕多，壞處可免則免，除了早前對永居條件「加辣」，近日外交部更新「香港旅遊建議」亦一様。這建議指，因港府不承認BNO護照和雙重國籍，故持BNO簽證移英或已入籍的港人如返港，可能得不到英駐港總領事館的協助。意思是，這些港人若在港出事，例如惹官非被拘捕等，不要期望英領館會幫手。有心水清朋友指，英政府可能見到持BNO或取得永居的港人回流香港勢增，須及早「閂定後門」，以免將來麻煩不絕。

英外交部發出「警示」，移英BNO港人及取得永居者，如返港可能得不到英領館協助，估計是針對漸趨洶湧的回流潮，免卻日後麻煩不絕。

持BNO簽證移英的港人，至今已有近17萬人落了腳，根據「5+1」安排，不少明年就可申請永久居留。由於居英不如意，部分人已開始回流，也有人等明年取得永居後，便起錨返港搵銀。英政府顯然也見到這趨勢，故及早籌謀應對，並對一些持BNO或已入籍港人返港後被捕作準備。

英國外交部的「警示」指，由於香港特區政府不承認雙重國籍，即使港人持有BNO護照、已取得永居，或已入籍成為公民，也會被視為中國公民。因此，英國駐港總領事館可能無法給他們提供領事協助。

朋友指，英政府於2021年初推出BNO簽証居英計劃時，因帶有亂港動機，亦違反《中英聯合聲明》，故港府已表明不承認BNO護照，英駐港領館當然不可以對他們提供協助，但英方對此卻一直沒講清楚。

近日英外交部更新「香港旅遊建議」，對此作出了明確陳述，顯然讓返港的BNO港人知道，入境香港後如出了事，英駐港領館是不會介入的，到時不要怪它不幫手，期望它負有法理或道義責任。

事實上，BNO港人返港必將增加，對英政府而言，先旨聲明向他們講清楚這點，確有必要，可避免英領館日後被拉落水。

英外交部還建議，若這些港人正式放棄中國國籍，應携帶相關證明文件；意思是，在港的BNO港人如沒擁有中國國籍，領事館或會提供協助。不過，可以預見绝大多數BNO港人不會為了得到它協助，而放棄香港永久居民身份，以及同時持有的香港特區護照。英政府應計過這條數，放棄中國籍以求助的港人，將少之又少。

從政治上說，英政府可能也估計過，回流的BNO港人中，部分因當年仇恨政府而移英，他們日後有一定機會觸犯法律，為免到時英領館被指袖手旁觀，所以事先作出「免責」聲明。

部分BNO港人當年因不滿政府移英，回流後有機會再犯事，英領館「封定後門」可能與此有關。

除了BNO港人，英外交部的「建議」對象，也包括取得永久居留和入籍成為公民的港人。由於中國政府不承認雙重國籍，他們都被視為中國公民，如返港後出事，英領館也不可能给他們提供協助。

部分BNO港人已表示取得永居後，即返港找高薪工作，故明年將有一批英國「永久居民」回流，英政府同樣「先小人、後君子」，以免他們有不切實際的期望。

至於成為英國公民的港人，目前回流香港人數有限，不過到「5+1」啟動後，返港將增加，英政府聲明在先，讓他們知道，將來出了問題不要「找上門」求領館相助了。

對英政府來說，閂定後門，免卻麻煩，完全符合其一貫的「縮骨」本性。