Skip to Content Facebook Feature Image

黃大仙車房爆炸案 兩死者遺產管理人向兩被告索償金額待議

黃大仙車房爆炸案 兩死者遺產管理人向兩被告索償金額待議

黃大仙車房爆炸案 兩死者遺產管理人向兩被告索償金額待議

2023年02月02日 15:03 最後更新:15:11

2015年黃大仙環鳳街車房爆炸導致3人死亡,車房維修技工黎駿豪3年前被裁定3項誤殺罪成,被判囚8年。兩名死者的遺產管理人向黎駿豪及同樣在事故中死亡的車房東主胡漢偉提出傷亡申索,案件2日於高等法院提訊,兩名被告表示願意承擔責任,但有待爭議賠償金額及提交文件,葛倩兒聆案官把案件押後至6月8日再訊,以讓雙方準備所需文件及進行調解。

2015年黃大仙環鳳街車房爆炸導致3人死亡。資料圖片

2015年黃大仙環鳳街車房爆炸導致3人死亡。資料圖片

當年車房爆炸導致3人死亡。資料圖片

當年車房爆炸導致3人死亡。資料圖片

在事故中死亡之的士司機陳錦波及涉案車房相鄰玻璃店女東主伍靄霞,早前由遺產管理人向黎駿豪及同樣在事故中死亡的車房東主胡漢偉提出傷亡申索,陳錦波申索72.7萬元,伍靄霞的申索金額有待決定,仍在獄中服刑的黎駿豪在犯人欄內表明不會爭議申索方的申請。葛倩兒聆案官把涉案金額較少的陳錦波案轉交至區域法院處理,伍靄霞的案件則將繼續在高等法院處理。

更多相片
2015年黃大仙環鳳街車房爆炸導致3人死亡。資料圖片

2015年黃大仙環鳳街車房爆炸導致3人死亡。資料圖片

當年車房爆炸導致3人死亡。資料圖片

當年車房爆炸導致3人死亡。資料圖片

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

黎駿豪被裁定3項誤殺罪成被判囚8年。

黎駿豪被裁定3項誤殺罪成被判囚8年。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

黎駿豪被裁定3項誤殺罪成被判囚8年。

黎駿豪被裁定3項誤殺罪成被判囚8年。

2019年7月沙田新城巿廣場暴動中,至少4名警察遭示威者襲擊受傷,便衣警察郭兆恒在商場內遭人圍毆及用雨傘襲擊受傷,入稟控告2名涉案男子,追討傷亡賠償,其中1人早前被判敗訴,另1人願意承認責任。原告一方於星期二(10月21日)在區域法院作結案陳詞稱,2022年原告突然情緒低落需入院,是有了自殺傾向。法官羅麗萍押後裁決,六個月內頒判書。

2019年反修例示威期間,沙田新城市廣場7月14日有大批參與沙田遊行後的示威者聚集,警員到場驅散,爆發大型警民衝突。資料圖片(圖片來源:星島日報)

2019年反修例示威期間,沙田新城市廣場7月14日有大批參與沙田遊行後的示威者聚集,警員到場驅散,爆發大型警民衝突。資料圖片(圖片來源:星島日報)

原告為郭兆恒,被告依次為梁柏添及龔志遠。入稟狀指,2019年7月14日晚,原告在新城市廣場維持秩序期間,遭到包括梁柏添在內的示威者拳打腳踢,及以雨傘、硬物插他,導致其左眼窩破裂、左上顎骨骨折、鼻骨骨折、左邊臉龐及鼻子瘀傷及觸痛、左眼有血腫、黃視症及複視障礙。

原告代表大律師孫子恒結案陳詞指,原告身體傷勢很快恢復,但持續有創傷後壓力症候群。2020初開始便精神狀況不穩定,「有高低起伏,好似過山車」。而2022年8月突發精神狀況入院,是有自殺傾向。

代表原告的大律師孫子恒。巴士的報記者攝

代表原告的大律師孫子恒。巴士的報記者攝

郭曾兩度被精神科醫生確診創傷後壓力症候群。原告證供稱,時不時回憶起當日的事件,情緒會低落。另外,原告依然正接受精神科治療,每個月一次復診,並需服藥。

原告方表示,參考其他案例,針對創傷後壓力症候群的索償範圍調低至15萬至20萬。羅官指,會根據證據判斷,作出對原告公平的合理賠償。

原告方續指,就加重損害方面,原告人這個事情不單自己受影響,兒子都有受欺凌,作為爸爸會更加焦慮,加重他的創傷後壓力症候群症狀。

原告一方於星期二(10月21日)在區域法院作結案陳詞稱,2022年原告突然情緒低落需入院,是有了自殺傾向。法官羅麗萍押後裁決,六個月內頒判書。

原告一方於星期二(10月21日)在區域法院作結案陳詞稱,2022年原告突然情緒低落需入院,是有了自殺傾向。法官羅麗萍押後裁決,六個月內頒判書。

在羅官提議下,原告代表律師承諾,就不必要的英文開案陳詞全部、冗長的中文開案陳詞一半,免除律師費用。羅官表示,「這是一個合理的做法,明智的建議」。

羅官聽罷陳詞表示,保留裁決,將於半年內頒判決書。

入稟編號:DCPI 1540/2022

你 或 有 興 趣 的 文 章