Skip to Content Facebook Feature Image

認協助和教唆丈夫性侵女兒等4罪 美容師判囚3年

認協助和教唆丈夫性侵女兒等4罪 美容師判囚3年

認協助和教唆丈夫性侵女兒等4罪 美容師判囚3年

2023年02月15日 12:09 最後更新:13:20

42歲前美容師聲稱6年前相信拍攝10歲親女裸照會令她身體健康,又要求兩名女兒觀看她與第二任丈夫性交,身體力行教育女兒如何懷孕或避孕,也協助丈夫舌舔女兒下體。她早前承認製作兒童色情物品、向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為、協助和教唆猥褻侵犯另一人共4罪,高等法院法官張慧玲15日判刑時指,「自己同老公進行性交俾兩個細路女睇,為身體好?性教育?我唔接受囉!」張官又斥她作為母親不單止不保護女兒,更合力性侵女兒,認為事件匪夷所思及難以置信,嚴重違反誠信,考慮案件整體性後判囚3年。

資料圖片

資料圖片

女被告L.M.承認製作兒童色情物品、兩項向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為、協助和教唆猥褻侵犯另一人共4罪。其第二任丈夫L.C.因性侵兩名繼女,就非禮及強姦小女兒X承認6罪,另就非禮及強姦大女兒Y被陪審團於昨日裁定8罪罪成,而他事後割脈自殺未遂,現時留院診治中,張官遂把L.C.的案件押後至3月27日進行求情及判刑。

更多相片
資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片

法官張慧玲斥被告與夫合力性侵女兒事件匪夷所思。

法官張慧玲斥被告與夫合力性侵女兒事件匪夷所思。

資料圖片

資料圖片

案情指,學校於2019年11月6日得悉X𠝹手臂而轉介社工跟進,繼而揭發X及Y 多宗性侵事件。女被告手機內有一段X脫下衣服直至全身赤裸的片段,女被告在警誡下聲稱離婚後變得迷信,她於是用手機為X拍攝裸照,把相片發給「神婆」,希望這樣做可使X身體健康。她在2018年至2019年兩度為了教育兩名女兒如何懷孕或避孕,於是着兩名女兒觀看他們兩夫婦在睡房床上赤裸性交,再示範如何為丈夫手淫和口交,期間要求兩名女兒觸碰丈夫的陰莖。

資料圖片

資料圖片

2019年4月22日晚上,女被告按住 X的小腿,脫去X的褲子及底褲,用雲南話說「快點」,之後叫丈夫舔 X 的私處,丈夫再手握陰莖觸碰 X 的私處上下移動。女被告解釋指她上網得悉,如果想身體健康及女兒聽話,便要讓「她的男人」吻女兒的私處。

張官判刑時直言:「我好難接受,佢做依啲嘢係為個女好」,「自己同老公進行性交俾兩個細路女睇,為身體好?性教育?我唔接受囉」,「仲要搞到細路女要去𠝹手」。張官又言:「我覺得嗰兩個細路好慘呀,受埋啲咁嘅創傷,但佢哋冇得選擇,唔通唔要阿媽咩」。

張官表示:「完全想像唔到,阿媽會對細路做啲咁嘅嘢」,「我根本唔可以想像親身示範性教育,仲要話對兩個女身體好,又唔保護佢哋,又要性侵,教兩個女掂(丈夫)性器官」。張官指女被告作為現代女性,「讀書都讀到中二,又做過售貨員同美容師,居然話影裸照對個女身體好,實在難以置信」。張官考慮本案不涉及恐嚇、利誘、嚴重武力,認為4罪判囚3年足以反映刑責,而她自2019年11月起還柙,相信已可即時釋放。

張官表示X明顯患有創傷後遺症,認為X至今未完全釋懷,雖然X指她已原諒母親並一直探望母親,但透露母親從未就事件道歉。張官苦口婆心地向女被告說:「我唔該你啦!尷尬都要做(道歉)!咁樣先可以令兩個女釋懷啲,依家對佢哋兩個影響好大。」女被告在庭上透過辯方律師說她已深感懊悔,並希望為兩名女兒說「對唔住」,張官則稱:「你係法庭講無用,你直接同個女講啦,唔通叫佢哋睇報紙咩。」

法官張慧玲斥被告與夫合力性侵女兒事件匪夷所思。

法官張慧玲斥被告與夫合力性侵女兒事件匪夷所思。

人稱「K金大王」的珠寶商人胡楚南否認非禮女下屬,案件經審訊後,星期三(11月19日)在西九龍裁判法院,裁判官鄭潤聰裁定被告罪名成立,指採納事主為誠實可靠證人,判被告2星期監禁。鄭官判刑時指,被告否認控罪沒有悔意,聲譽受損屬「咎由自取」。

被告胡楚南,由兒子陪同到庭應訊。巴士的報記者攝

被告胡楚南,由兒子陪同到庭應訊。巴士的報記者攝

鄭官裁決時指,X的證供簡單直接,沒誇大、實話實説、沒動搖,是誠實可靠的證人,獲法庭接納證供。法庭又肯定,事發如X所指,兩人面對面、被告用手捉住X腰部,問她「你條腰幾寸啊」。被告拉X令她失去平衡傾前,被告頭部觸碰到X的胸部,又拍X臀部。被告明顯對X侵犯,行爲屬猥褻,裁定被告罪名成立。

辯方求情指,被告20歲來港打拼,白手興家至今62年,人稱「K金大王」,對社會貢獻良多。今次的事件讓被告聲譽地位毀於一旦,已是很大懲罰,考慮到猥褻程度不算嚴重,對事主傷害不算大,懇請法庭在即時監禁和罰款中選擇罰款。辯方另呈上醫生報告,顯示被告有心臟問題,另因做過脊椎手術而行動不便。

鄭官判刑時指,雖然事發時是隔著衣服、時間較短,但被告濫用他作為上司和老闆的地位,讓事件性質更嚴重,兩人年紀相差數十年,被告接觸事主多個敏感部位。X庭上作供時多次落淚,無疑非常不滿,今次事件對X造成極大的侮辱,不接納辯方所説,事件對X的傷害不大。

法庭以3星期監禁為量刑起點,考慮被告身體狀況,減刑1星期,終判被告2星期監禁。

法庭以3星期監禁為量刑起點,考慮被告身體狀況,減刑1星期,終判被告2星期監禁。

鄭官再指,被告否認控罪,顯示他對事件沒悔意,需要X出庭回憶難堪經歷,但考慮被告背景,多年的名譽因事件毀於一旦,是他咎由自取,罰款不能反應案件嚴重性,法庭以3星期監禁為量刑起點,考慮被告身體狀況,減刑1星期,終判被告2星期監禁。

辯方在判決後向法官表示將提出上訴,並申請上訴期間被告擔保外出。鄭官批准被告以原有條件保釋,惟新增條件,不得離港。

被告胡楚南(81歲,報稱公司董事)被控於2024年9月2日,在香港上環永樂街永德商業中心某單位內猥褻侵犯X。承認事實提及,被告2001年獲委任為非官守太平紳士。

案件編號:ESCC 1738/2025

你 或 有 興 趣 的 文 章