Skip to Content Facebook Feature Image

潛校舍被裁定入屋犯法等罪成 2中學生判入勞教中心

潛校舍被裁定入屋犯法等罪成 2中學生判入勞教中心

潛校舍被裁定入屋犯法等罪成 2中學生判入勞教中心

2023年02月22日 17:17 最後更新:17:17

4名男生於2021年5月爆竊將軍澳保良局羅氏基金中學,其中2名已認罪男生為「光城者」成員,早前已被判刑。餘下19歲男中學生承認襲警罪,他連同18歲男中學生經審訊後被裁定入屋犯法罪成。2人22日在西九龍裁判法院被判入勞教中心。區院暫委法官梁嘉琪指早前為2人索取的報告均反映他們沒有悔意,惟考慮量刑整體性,最終判2人須羈留勞教中心,助他們改過自身。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

梁官判刑時指,教導所、更生中心及勞教中心報告,均指2名被告於整體評核後,建議他們進入勞教中心為最合適的刑罰。雖然社會服務令報告亦有建議讓他們履行社會服務令160-200小時,惟梁官明言判處社會服務令不適合於本案。

更多相片
西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

被告陳政騫(左)及賴俊羲(右)。資料圖片

被告陳政騫(左)及賴俊羲(右)。資料圖片

梁官指本案的入屋犯法罪,在考慮被告年紀、求情、背景及案情等因素,事件涉及4人夥同犯案,是加重本案嚴重性,惟沒有物品失竊及遭破壞,亦沒有人受影響。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

至於賴承認的襲警罪,梁官就案件性質而言,強調不會縱容此行為,因襲警是嚴重罪行,前線警員的人身安全得不到保障,故須判處阻嚇性刑罰。

不過梁官考慮到2人年紀不超過21歲,在衡量判刑時,除了監禁外,須考慮其他判刑方式,讓他們改過自身,日後可以重投社會。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

梁官續指報告內2人均指自己偷入學校是貪玩,顯示他們沒有悔意,故希望他們進入勞教中心,接受嚴格的紀律訓練,以加強守法意識,改善其行為,這是合乎個人及社會利益的選項。因此2人終被判入勞教中心。

被告19歲賴俊羲及18歲陳政騫同否認於2021年5月5日在將軍澳保良局羅氏基金中學,作為侵入者進入上述建築物,意圖在該處偷竊。賴另承認於同日,在將軍澳寶康路與寶豐路交界的行人隧道,襲擊在正當執行職務的警員X。

被告陳政騫(左)及賴俊羲(右)。資料圖片

被告陳政騫(左)及賴俊羲(右)。資料圖片

八鄉有村屋22日凌晨遭多名持牛肉刀等武器男子爆竊,警方接報趕至現場,在附近截獲一輛可疑七人車,並於車內搜獲犯案用的武器及失物,包括總值約2.2萬元現金及珠寶首飾,以「嚴重入屋犯法罪」拘捕車上7名非華裔男子,年齡介乎17至36歲。

警方以「嚴重入屋犯法罪」拘捕七名非華裔男子。

警方以「嚴重入屋犯法罪」拘捕七名非華裔男子。

元朗警區刑事調查隊偵緝督察何倩茵表示,22日凌晨接到一宗報案,報案人爲八鄉一村屋住戶,指經自己安裝的閉路電視發現有五名陌生男子由正門進入單位以圖爆竊,其中三名男子手持武器,包括鐵通,木棍及牛肉刀。

元朗警區刑事調查隊偵緝督察何倩茵

元朗警區刑事調查隊偵緝督察何倩茵

新界北總區衝鋒隊接報後迅速趕到現場,在距離案發地址50米外發現一輛可疑七人車輛, 衝鋒隊人員隨即上前截停並搜查該車輛,在車内成功搜獲犯案時的相關武器以及失物,包括總值大約2萬2千港元的現金及珠寶首飾,以「嚴重入屋犯法罪」拘捕車上一行7名非華裔男子,年齡介乎17至36歲, 其中2名被捕人持有香港身份證, 而另外5名為持有擔保書(俗稱行街紙)。

警方以「嚴重入屋犯法罪」拘捕七名非華裔男子。

警方以「嚴重入屋犯法罪」拘捕七名非華裔男子。

警方隨後翻查閉路電視顯示,被捕的2名非華裔男子,案發時經2米高的上鎖鐵閘爬入案發地址,其中5人入屋進行爆竊,而另外2人在屋外「睇水」。經點算後,所有失物均已尋回。案件將會於24日早上於屯門區裁判法院提堂。

警方以「嚴重入屋犯法罪」拘捕七名非華裔男子。

警方以「嚴重入屋犯法罪」拘捕七名非華裔男子。

由於臨近聖誕長假期,警方呼籲市民出外旅行前應檢查好門窗,提高防盜意識,另可以考慮在單位內外加裝攝錄機和門窗感應器避免被賊人有機可乘。長假期期間,警方亦會加強巡邏,並執行各反罪案工作,防止不法之徒犯案。

警方以「嚴重入屋犯法罪」拘捕七名非華裔男子。

警方以「嚴重入屋犯法罪」拘捕七名非華裔男子。

你 或 有 興 趣 的 文 章