印傭自去年2月中受傭於一名年長獨居男僱主，其後疑不斷遭到性騷擾。印傭1日經平機會入稟區域法院，指男僱主涉違反《性別歧視條例》，索償逾18.3萬元。入稟狀指，男僱主多次向印傭提出性交要求，並提議支付600元作報酬，印傭拒絕後，男僱主指「使乜咁乾淨啫」，又指印傭如果「錫身」便返回舊僱主處工作。
區域法院。資料圖片
曾多次嗅原告頭髮身體稱好香
原告為一名印傭，答辯人為林姓男僱主。入稟狀指，答辯人獨居於葵涌葵盛西邨第10座某單位，原告自2022年2月17日起受僱於答辯人，其後原告在某個晚上沐浴後，答辯人走近原告，多次嗅她的頭髮和身體，並說原告好香。
區域法院。 資料圖片
同年2月21日晚上 , 答辯人在客廳向原告要求原告與他性交，原告感到害怕及 作出明確拒絕，而答辯人不斷提出，指「想揾個好既工人姐姐同我生一個仔」，又指以前聘請的外傭，只要付錢便願意性交；原告偷偷錄下相關對話錄音。
及至同月28日，答辯人在薪金以外，額外給了原告1000元，原告感到害怕及不敢收下，但答辯人稱是禮物，並堅持要原告收下；最終原告有收下款項。
資料圖片
同年3月3日，答辯人向原告提出600元性交易，原告拒絕，答辯人則表示「使乜咁乾淨啫」、「想同你搞呀嘛」、「谷鬼氣呀，咁錫身就唔好嚟做囉」，又指原告「錫身」便回舊僱主處工作。兩日後，原告因與答辯人爭執，她躲進洗手間，致電職業介紹所和印尼領使館後， 終報警求助。警方到場後，答辯人一度要求收回上述1000元；因不涉刑事，警方事後沒有進一步行動。
原告在同年3月11日向平機會作投訴，現基於原告蒙受的感情損害和收入損失向答辯人申索，連同懲戒性損失，共索償逾18.3萬元。
印傭控獨居男僱主屢要求性交易 拒絕後被斥「咁錫身唔好嚟做」 索償18萬元。資料圖片
