獨居男僱主屢要求性交易 印傭拒絕被斥「咁錫身唔好嚟做」索償18萬元

印傭自去年2月中受傭於一名年長獨居男僱主，其後疑不斷遭到性騷擾。印傭1日經平機會入稟區域法院，指男僱主涉違反《性別歧視條例》，索償逾18.3萬元。入稟狀指，男僱主多次向印傭提出性交要求，並提議支付600元作報酬，印傭拒絕後，男僱主指「使乜咁乾淨啫」，又指印傭如果「錫身」便返回舊僱主處工作。

區域法院。資料圖片

曾多次嗅原告頭髮身體稱好香

原告為一名印傭，答辯人為林姓男僱主。入稟狀指，答辯人獨居於葵涌葵盛西邨第10座某單位，原告自2022年2月17日起受僱於答辯人，其後原告在某個晚上沐浴後，答辯人走近原告，多次嗅她的頭髮和身體，並說原告好香。

區域法院。 資料圖片

同年2月21日晚上 , 答辯人在客廳向原告要求原告與他性交，原告感到害怕及 作出明確拒絕，而答辯人不斷提出，指「想揾個好既工人姐姐同我生一個仔」，又指以前聘請的外傭，只要付錢便願意性交；原告偷偷錄下相關對話錄音。

及至同月28日，答辯人在薪金以外，額外給了原告1000元，原告感到害怕及不敢收下，但答辯人稱是禮物，並堅持要原告收下；最終原告有收下款項。

資料圖片

同年3月3日，答辯人向原告提出600元性交易，原告拒絕，答辯人則表示「使乜咁乾淨啫」、「想同你搞呀嘛」、「谷鬼氣呀，咁錫身就唔好嚟做囉」，又指原告「錫身」便回舊僱主處工作。兩日後，原告因與答辯人爭執，她躲進洗手間，致電職業介紹所和印尼領使館後， 終報警求助。警方到場後，答辯人一度要求收回上述1000元；因不涉刑事，警方事後沒有進一步行動。

原告在同年3月11日向平機會作投訴，現基於原告蒙受的感情損害和收入損失向答辯人申索，連同懲戒性損失，共索償逾18.3萬元。

印傭控獨居男僱主屢要求性交易 拒絕後被斥「咁錫身唔好嚟做」 索償18萬元。資料圖片

2019年7月沙田新城巿廣場暴動中，至少4名警察遭示威者襲擊受傷，便衣警察郭兆恒在商場內遭人圍毆及用雨傘襲擊受傷，入稟控告2名涉案男子，追討傷亡賠償，其中1人早前被判敗訴，另1人願意承認責任。原告一方於星期二（10月21日）在區域法院作結案陳詞稱，2022年原告突然情緒低落需入院，是有了自殺傾向。法官羅麗萍押後裁決，六個月內頒判書。

2019年反修例示威期間，沙田新城市廣場7月14日有大批參與沙田遊行後的示威者聚集，警員到場驅散，爆發大型警民衝突。資料圖片(圖片來源:星島日報)

原告為郭兆恒，被告依次為梁柏添及龔志遠。入稟狀指，2019年7月14日晚，原告在新城市廣場維持秩序期間，遭到包括梁柏添在內的示威者拳打腳踢，及以雨傘、硬物插他，導致其左眼窩破裂、左上顎骨骨折、鼻骨骨折、左邊臉龐及鼻子瘀傷及觸痛、左眼有血腫、黃視症及複視障礙。

原告代表大律師孫子恒結案陳詞指，原告身體傷勢很快恢復，但持續有創傷後壓力症候群。2020初開始便精神狀況不穩定，「有高低起伏，好似過山車」。而2022年8月突發精神狀況入院，是有自殺傾向。

代表原告的大律師孫子恒。巴士的報記者攝

郭曾兩度被精神科醫生確診創傷後壓力症候群。原告證供稱，時不時回憶起當日的事件，情緒會低落。另外，原告依然正接受精神科治療，每個月一次復診，並需服藥。

原告方表示，參考其他案例，針對創傷後壓力症候群的索償範圍調低至15萬至20萬。羅官指，會根據證據判斷，作出對原告公平的合理賠償。

原告方續指，就加重損害方面，原告人這個事情不單自己受影響，兒子都有受欺凌，作為爸爸會更加焦慮，加重他的創傷後壓力症候群症狀。

原告一方於星期二（10月21日）在區域法院作結案陳詞稱，2022年原告突然情緒低落需入院，是有了自殺傾向。法官羅麗萍押後裁決，六個月內頒判書。

在羅官提議下，原告代表律師承諾，就不必要的英文開案陳詞全部、冗長的中文開案陳詞一半，免除律師費用。羅官表示，「這是一個合理的做法，明智的建議」。

羅官聽罷陳詞表示，保留裁決，將於半年內頒判決書。

入稟編號：DCPI 1540/2022