Skip to Content Facebook Feature Image

英國針拮到肉打茅波趕難民 對BNO港人隨時「翻轉豬肚」

博客文章

英國針拮到肉打茅波趕難民 對BNO港人隨時「翻轉豬肚」
博客文章

博客文章

英國針拮到肉打茅波趕難民 對BNO港人隨時「翻轉豬肚」

2023年03月10日 19:18 最後更新:19:38

英國政府和政客攻擊香港時,滿囗「人權」,聲聲「國際公約」,但當針拮到自己的肉,就不惜撕破面皮「打橫行」,表現肉酸到極。最近英政府粗暴立法趕絕乘船抵英的難民,在國內外惹起眾怒,曾任保安局長的立會議員黎棟國同我講,此舉把人權和國際法完全拋諸腦後,擺明是打茅波,可見它為了解決危機,乜都做得出,即使對BNO政策,也隨時毫不猶豫「翻轉豬肚」。

英國政府為應付難民危機,不惜「撕爛塊面」夾硬嚟,內政大臣柏裴文坦言,計劃可能突破國際法界限,有一半機會違反人權。

英國政府為應付難民危機,不惜「撕爛塊面」夾硬嚟,內政大臣柏裴文坦言,計劃可能突破國際法界限,有一半機會違反人權。

英國衰起上嚟有條路,能源與農產品供應大缺、百物騰貴、罷工此起彼落等等,令老百姓苦不堪言,所謂禍不單行,成千上萬難民又乘船湧英,去年達4萬5千人,創了新高,而且千船正待渡海,令政府頭痛到爆。

面對重大危機,辛偉誠班子已不理什麼道德責任,什麼國際規範,悍然推出《非法移民法案》,祭出幾個極辣手段,包括任何乘船闖境的難民,永遠禁止申請入籍;抵達後28天內將被拘留,不得保釋,直至遣走或轉移到「第三國」(即非洲盧旺達);任何法律挑戰或人權主張,只能在難民被送走後,才遙距提出,即不可留在境內等候司法裁決。

英政府對乘船入境的難民即捕即解,嚴厲冷酷驅趕,擺明是「夾硬嚟」,所以瞬即引起強烈聲討,聯合國難民署直斥法案違反國際《難民公約》,而人權組織更指計劃「不公平、不人道,也不切實際」,國內外駡聲不絕。

英國政府怎會不知道自己打茅波,內政大臣斐柏文打開天窗說亮話,坦言這政策可能突破國際法界限,也有50%機會違反人權法,但為了解決難民危機,已勢在必行。

黎棟國同我講,英國近幾任政府一直受難民湧入困擾,早已採取連串非常手段,包括把難民送去非洲盧旺達,今次更耍出更辣招數趕走難民,很明顯已將國際法和《難民公約》拋諸腦後,不會理會聯合國和國內的反對。

黎揀國指英國政府擺明打茅波,當針拮到肉,即使對BNO政策也隨時會「翻轉豬肚」。

黎揀國指英國政府擺明打茅波,當針拮到肉,即使對BNO政策也隨時會「翻轉豬肚」。

他說,由此可見,當英國政府自己感到痛,就什麼都會做得出,包括對BNO政策,即使「翻轉豬肚」亦毫不猶豫去做。

曾經做過多年入境處處長的黎棟國說,香港從來沒有加入《難民公約》,但在回歸前,英國政府就代香港決定成為「第一收容港」,收容了大批越南船民,給香港沉重負担和巨大壓力。我回應黎Sir說,由此事可見,當時越南船民的針拮不到英國政府,它就扮「好人」,跟足國際公約,叫香港硬食,承受所有痛苦,如今它自己被渡過英倫海峽的「船民」刺痛,便露出另一副冷酷無情的面孔,把難民趕盡驅絕。

今次英國趕難民事件,再次說明西方政府說一套,做又是另一套,為了政策需要,塊臉話變就變,現時居英的BNO港人們,要對政府隨時「翻轉豬肚」做好準備啊。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

葉劉預測特朗普如回朝「4變招」停援烏堵中國 大換血建「特家軍」

2024年07月17日 20:15 最後更新:20:30

特朗普大難不死後,舉拳高喊「Fight」的圖片成為全球icon,雖然最新民調指他僅領先拜登兩個百分點,但氣勢已贏晒,勝算仍高一籌。行政會議召集人葉劉,一直深入觀察國際形勢,尤其是中美關係,她撰寫的新書《從零開始再去闖》(書展有售)中,有一章講「若特朗普回朝」,預測他可能在4方面變招,包括改變拜登對俄烏戰爭的立埸,調動更多軍力到印太區,圍堵中國;扭轉氣候政策,大增化石燃料生產;政府大換血建「特家軍」等。

葉劉在新書《從零再去闖》中,預測若特朗普回朝,會在4方面「變招」,扭轉拜登的立場和政策。

葉劉在新書《從零再去闖》中,預測若特朗普回朝,會在4方面「變招」,扭轉拜登的立場和政策。

葉劉在新書中說,特朗普2020年落敗後,一批手下官員成立了「美國優先研究所」,其草擬的政策建議中,大概可見到特普朗如回朝會採取什麼政策;此外,保守派智庫「美國傳統基金會」也為他擬定政策建議。這兩個機構都認為,若特朗普再坐上總統之位,應繼續向中國施壓,除了延續限制對華高科技產品出囗,並加力限制美企投資中國敏感企業。

其實拜登上台後,已將關稅戰升級為科技戰,葉劉在書中指,特朗普若回朝,怎樣打科技戰可能有變數。她說拜登針對中國的科技戰,己令美國科企損失慘重,特朗普則有聆聽及採納商界意見的習慣,他如當選總統,業界的游說相信會更有效,所以智庫和產界誰更能影響特朗普,尚未可知,他對華的經濟科技政策尚有變數。

我同意葉劉所講,特朗普是商界出身,做決策有「生意佬」思維,與拜登不盡相同。最新消息指,他在訪問中透露,有意邀請摩根大通CEO戴蒙任財政部長,並說將吸納更多商界領袖加入政府,若真的如此,對華政策將較「重商」,傾向實際。

特朗普的智庫早已擬定他回朝後的政策建議,包括對中國實施更狠的經濟政策,不過葉劉指他重視商界游說,可能受大企業影響,故政策仍存有變數。

特朗普的智庫早已擬定他回朝後的政策建議,包括對中國實施更狠的經濟政策,不過葉劉指他重視商界游說,可能受大企業影響,故政策仍存有變數。

至於地緣政治方面,葉劉認為特朗普在俄烏戰爭上,必然偏離拜登政府的立場。在他的「美國優先」陣營中,大多數人認為美國沒必要支援烏克蘭,介入別人的戰爭,浪費自家的錢財。由於特朗普身邊的人都視中國為最大威脅,故會游說他調派大量軍力到印太區,圍堵中國。

特朗普與拜登在能源政策上的分別也很大,葉劉相信他回朝後,會加強打擊既定的環境政策,結束所謂「化石燃料戰爭」,因為根據其智庫「美國優先政策研究所」的統計,減少溫室氣體排放會令美國經濟萎縮,而增加化石燃料生產,則會帶來經濟繁榮。

葉劉在新書中說,特朗普若再度當選,對內政策也會有大改變。他的幕僚和智囊都意識到,政府須大量換血,而新一屆總統有需要任命4000多名官員,親特朗普的「美國傳統基金會」早已着手物色人才,正編製一份「對特朗普絕對忠誠」的官員名單。

近日有報道披露,「美國傳統基金會」擬定了一個「2025計劃」(Project 2025),其中一點,就是換走大批無黨派官員和公務員,改由特朗普支持者擔任,確保在各部門及機構中,都有強大的政治官員班底,令政策緊跟保守派的路綫。

正如葉劉的新書所說,特朗普及其支持者早就為回朝作準備,如他再執政,勢必進一步推動其意識形態,美國內外大動盪在所難免。

我同意葉劉的「風暴預測」,特朗普與拜登之爭誰勝誰負,雖仍未知,但大家(包括特區政府)須好好估算特朗普將如何出招,對「侵侵回來了」作出準備。

你 或 有 興 趣 的 文 章