不過，政圈朋友指出，政府可出的招數有限，估計Google也盤算過，政府要顧及香港國際城市訊息開放的形象，不想外界覺得政府在政治上打壓它，所以不會出高辣度「辣招」。看來政府目前的態度正是如此，暫時仍只能先禮後兵。

因此，孫東今次發砲轟 Google 不負責任後，仍善意發出呼籲，希望對方與政府相向而行，盡快解決問題。

葉劉提議政府及公共機構聯手抵制在 Google登廣告，向它施壓。

葉劉看完這段新聞後同我講，Google既然存心「玩嘢」，縱使政府繼續耐心與它溝通、交涉，也「搞佢唔掂」，而且其在香港的代表只負責市務銷售和技術工作，對涉及政治的決策，並無權話事。

她認為政府應將對Google的施壓升級，起碼對其不合作態度，用行動表達不滿，其中一個做法是聯同所有公共機構，抵制在 Google登網上廣告，因這類廣告為數也不少，可令對方感到煩和痛。

她說，政府與所有受資助機構若組成「統一陣綫」，對停登Google廣告採取一致立埸，可以加強政府與它談判的議價能力，雖非最辣招數，相信也有一定作用。

至於有意見認為可用《國歌法》攻Google，葉劉認為難以執行，因為 Google的話事人在外國，政府沒法起訴，「連告什麼人也不易搞清楚」。

我很同意葉劉的說法，對方現在有恃無恐，如政府繼續採取軟手段，很難令它合作，起碼應該變一變招，攻其軟肋，抵制登廣告可給顏色它看。如要根本解決問題，政府就要加快立法對付虛假資訊，有了這法律武器，才可杜絕這類有政治意圖的錯誤訊息。