Skip to Content Facebook Feature Image

簡慧敏:如何推動港人港商融入國家發展大局

博客文章

簡慧敏:如何推動港人港商融入國家發展大局
博客文章

博客文章

簡慧敏:如何推動港人港商融入國家發展大局

2023年03月25日 10:32 最後更新:11:12

習近平主席在今年兩會閉幕發表的重要講話中提到推進強國建設,離不開香港、澳門長期繁榮穩定,又表明支持港澳發展經濟、改善民生,更好融入國家發展大局。特首於2022年《施政報告》中公佈成立「融入國家發展大局督導組」,這是本屆政府構建新體系,提升治理效能的重大舉措,回應了筆者去年於立法會大會及政制事務委員會倡議,從體系建設著手,提升高層領導,強化跨司局協作。接下來的挑戰就是怎麽樣開展工作,並取得成效。

3月22日的立法會就如何推動港人港商融入國家發展大局的議員議案進行辯論,筆者拋磚引玉于立法會上發言,從定位、態度和工作方式和內容上提一些建議。

首先,定位上要由香港本位,提升層次至服務國家大局,找准香港的定位和優勢,方能真正享「一國兩制」之利。「融入國家發展大局督導組」四大範疇的工作都非常重要,但絕對不是政制及内地事務局單一個政策局,甚至一個跨部門工作組就可以完成的任務。

其次,態度上要更積極主動,所謂「上行下效」。在特首率領下,近來主要官員積極與內地不同部委和廣東省增強合作互動,這是良好勢頭。只有溝通,方能融入。

第三,工作方法和内容方面,政府對內應要求各政策局、政府部門完善職能和服務,使上下同欲,勁往一處使,自上而下推動政策有效落實,制定具體的指標。建議用問題導向的方法,先要了解港人港商究意面對什麽問題和困難,就著要解決什麽問題,找出問題癥結,比如:是不是法律過時,已經跟不上時代的需要呢?最近,國家和香港特區政府都講得比較多的數字經濟發展、粵港澳大灣區建設等重大課題,我們的法律體系是否與此相適應呢?各個司局有沒有專人,以此專題梳理哪些法規不相適應數字經濟發展?不相適應粵港澳大灣區建設?我們要怎樣立法或修訂法律讓我們與大灣區的其他城市更好規則銜接、機制對接?無論是香港、深圳還是廣東省的領導都提到粵港澳大灣區發展,規則銜接、機制對接是至關重要。

公營機構參與公共管理是香港管治的一個特點。因此,此議員議案亦提到公營機構也不例外,要完善職能和服務。以機場管理局為例,她是香港的法定機構,正正要服務「十四五規劃」中做好國際航空樞紐的定位,她的成效量度就應以能否做到國際航空樞紐?公營機構也應以融入國家發展大局爲目標制定自己每年工作重點和工作計劃。

再好的計劃也需要有人執行。不論是政策局制定政策,是部門提供服務,還是公營機構按其法定授權,在其職能範疇內提供服務,設定專人專隊,將具體問題和工作交予專人處理專題,比如:特首與廣東省省長王偉中會面後說進一步推動大灣區「藥械通」,醫務衛生局應就此專題設專人負責跟進匯報。

再舉一個例子,財政預算案提到「北部都會區」規劃將成為香港未來發展的新引擎,實現「南金融、北創科」的布局。筆者曾建議趁「北部都會區」仍在進一步規劃階段,利用好兩地專班機制,與深圳和廣東省加強溝通,共同規劃邊界地帶利用,利用地理之便,增強產業規劃協同發展合作,從而推動港人港商融入國家發展大局。運輸及物流局、發展局、創新科技及工業局、財經事務及庫務局就此重大課題就應有專人專題負責,好讓局長們按時向「融入國家發展大局督導組」報告。

最後,內交方面,香港推出不少與內地有關的政策,但內地官方、企業甚至在內地的港人港商,未必能及時知曉。特區政府要積極做好對内地溝通,包括讓他們了解港人港商的需要和意見,期待政制局的「粵港澳大灣區發展推廣中心」扮演好內交角色。

香港的命運從來同祖國緊密相連,融入國家發展大局就是香港發展的未來。筆者期待香港特區政府緊抓未來五年的新機遇,在推動港人港商融入國家發展大局的課題上,充分釋放治理上的創造力,處理好政府和市場的關係,讓經濟發展動能更強勁,「一國兩制」行穩致遠。

立法會議員簡慧敏




來論

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

習近平

梁雅琪 全國港澳研究會會員

2025年12月15日,香港特區高等法院原訟法庭一錘定音,黎智英兩項串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪、一項串謀刊印發佈煽動刊物罪全部罪成。長達855頁的判詞直指其供詞「前後矛盾、閃爍其詞和不足為信」,面對控方860頁書面結案陳詞構建的完整證據鏈、2222項證據、超過8萬頁的審訊檔資料,以及同案6名前《蘋果日報》高層認罪後的鐵證指證,這位反中亂港黑手的謊言被逐一戳破,成為全港市民都睇唔起嘅「荒謬又可鄙嘅大話精」。

「分析局勢」變「陳述事實」,制裁言論反復自打嘴巴。黎智英早年在直播節目中明目張膽呼籲德、澳、加等國與美國結盟制裁中國,更狂言「戰爭威脅」會讓「商人暫停投資中國,令中國經濟面臨死亡」,形容香港是西方制衡中國的籌碼。但在庭審上被問及此事時,他立刻改口,聲稱自己只是「分析世界局勢」,絕非鼓勵制裁。更離譜的是,他與「美在台協會」前主席對談時,大談「臺灣安全依賴美國」「臺灣是一個很好的杠杆……美國和所有自由世界國家要一起支持保留臺灣地位」。但在庭上卻辯稱只是「陳述已發生的事實」,否認鼓吹「台美結盟」。其法律助理陳梓華直接指證「沒有黎智英,就沒有美國和其他地方的政治人脈,難統一國際線目標推動制裁」,指證黎智英尋求外國制裁推動中國政治、經濟上的崩塌,曾妄言「中國的GDP將會暴跌四成,到時就是引入美式民主的最好時機」。一邊主動煽風點火呼籲外國出手,一邊矢口否認請求敵對行動,這種自相矛盾的狡辯,在錄音錄影證據、證人證詞面前不堪一擊。

「忘記咗」成口頭禪,主腦變甩手掌櫃太荒謬。黎智英出庭自辯時,頻頻「失憶」,對多個關鍵問題都以「不知道」「不記得」「不認識」來回應。哪怕控方按時間線整理好證據表格,他仍對與前《蘋果日報》高層的來往資訊「失憶」。壹傳媒前行政總裁張劍虹的供詞直接拆穿謊言,黎智英是《蘋果日報》的創辦人及「舵手」,亦是壹傳媒集團的最高領導人及最終決策者,主宰編采方針,通過「飯盒會」指示編采方向,2014年非法「占中」後就將報紙打造成「反政府、對抗中央」陣地。《蘋果日報》前副社長陳沛敏更指證其作風「強勢到無權說不」,2019年立法會暴動後明確下令「要讓市民支持抗爭運動」。黎智英卻在庭上狡辯「只是建議,無強迫」,試圖淡化輿論責任。這種「既當主腦又裝失憶」的戲碼,簡直把法庭當戲台,是對法律尊嚴的公然漠視。

「反對暴力」卻縱容暴力,編采指示暴露真實意圖。黎智英口口聲聲說自己「反對暴力」,辯稱文章都是「從心出發」反映事實。但庭審證據顯示,2019年修例風波期間,他下達採編指示,要求手下報導「體諒年輕人衝擊立法會的行為」,甚至發訊息詢問泛民「有什麼善後工作可令抗爭持續」。更諷刺的是,他一邊呼籲港人「遊說國際支持」,一邊否認煽動憎恨政府;既承認希望通過「人多勢眾」令特區政府妥協,又辯稱無煽動意圖。這種「說一套做一套」的雙標,暴露了他借媒體推波助瀾、縱容暴力的真實面目。

「不知曉」變「力挺」,勾結外部謊言難自圓。面對與「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)、「重光團隊」(SWHK)的勾結證據,黎智英一開始謊稱「不知道這些組織」,但卻被社交媒體發文記錄直接推翻。《蘋果日報》及黎智英個人社交平台的貼文,顯示他多次公開支援IPAC,對其提倡的「制裁」深表贊同。黎智英不僅通過其私人助手前美國中情局特工Mark Simon搭建境外聯繫網路,頻繁赴美面見時任美國副總統彭斯、時任美國國務卿蓬佩奧等政客,乞求「制裁」中國政府及香港特區政府,更指示《蘋果日報》高層製作「制裁名單」,香港國安法生效後仍揚言「一定去到盡,無得退嘅」。在庭審上,他卻又辯稱「並非請求制裁」。這種前後矛盾的辯解,在跨境遊說的通訊記錄和證人證詞面前,徹底淪為笑柄。

謊言終被法治戳穿,反中亂港者難逃法網。黎智英的庭審表現,堪稱一場「謊言實錄」。從制裁言論的反復無常,到扮失憶的老套戲碼,再到勾結外力的矢口否認,每一次自相矛盾都被鐵證戳破。法治是香港的核心價值,也是「一國兩制」 行穩致遠的重要基石。855頁的判詞、海量的證據,不僅證明了黎智英的累累罪行,更戳穿了他「民主鬥士」「新聞衛士」面具下滿口謊言嘅本質。香港的法治尊嚴不容僭越,國家安全和香港的根本利益,必將在法律的堅實守護下得到切實維護。

你 或 有 興 趣 的 文 章