法庭裁決鐵證 黎智英是個撒謊者

梁雅琪 全國港澳研究會會員

2025年12月15日，香港特區高等法院原訟法庭一錘定音，黎智英兩項串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪、一項串謀刊印發佈煽動刊物罪全部罪成。長達855頁的判詞直指其供詞「前後矛盾、閃爍其詞和不足為信」，面對控方860頁書面結案陳詞構建的完整證據鏈、2222項證據、超過8萬頁的審訊檔資料，以及同案6名前《蘋果日報》高層認罪後的鐵證指證，這位反中亂港黑手的謊言被逐一戳破，成為全港市民都睇唔起嘅「荒謬又可鄙嘅大話精」。

「分析局勢」變「陳述事實」，制裁言論反復自打嘴巴。黎智英早年在直播節目中明目張膽呼籲德、澳、加等國與美國結盟制裁中國，更狂言「戰爭威脅」會讓「商人暫停投資中國，令中國經濟面臨死亡」，形容香港是西方制衡中國的籌碼。但在庭審上被問及此事時，他立刻改口，聲稱自己只是「分析世界局勢」，絕非鼓勵制裁。更離譜的是，他與「美在台協會」前主席對談時，大談「臺灣安全依賴美國」「臺灣是一個很好的杠杆……美國和所有自由世界國家要一起支持保留臺灣地位」。但在庭上卻辯稱只是「陳述已發生的事實」，否認鼓吹「台美結盟」。其法律助理陳梓華直接指證「沒有黎智英，就沒有美國和其他地方的政治人脈，難統一國際線目標推動制裁」，指證黎智英尋求外國制裁推動中國政治、經濟上的崩塌，曾妄言「中國的GDP將會暴跌四成，到時就是引入美式民主的最好時機」。一邊主動煽風點火呼籲外國出手，一邊矢口否認請求敵對行動，這種自相矛盾的狡辯，在錄音錄影證據、證人證詞面前不堪一擊。

「忘記咗」成口頭禪，主腦變甩手掌櫃太荒謬。黎智英出庭自辯時，頻頻「失憶」，對多個關鍵問題都以「不知道」「不記得」「不認識」來回應。哪怕控方按時間線整理好證據表格，他仍對與前《蘋果日報》高層的來往資訊「失憶」。壹傳媒前行政總裁張劍虹的供詞直接拆穿謊言，黎智英是《蘋果日報》的創辦人及「舵手」，亦是壹傳媒集團的最高領導人及最終決策者，主宰編采方針，通過「飯盒會」指示編采方向，2014年非法「占中」後就將報紙打造成「反政府、對抗中央」陣地。《蘋果日報》前副社長陳沛敏更指證其作風「強勢到無權說不」，2019年立法會暴動後明確下令「要讓市民支持抗爭運動」。黎智英卻在庭上狡辯「只是建議，無強迫」，試圖淡化輿論責任。這種「既當主腦又裝失憶」的戲碼，簡直把法庭當戲台，是對法律尊嚴的公然漠視。

「反對暴力」卻縱容暴力，編采指示暴露真實意圖。黎智英口口聲聲說自己「反對暴力」，辯稱文章都是「從心出發」反映事實。但庭審證據顯示，2019年修例風波期間，他下達採編指示，要求手下報導「體諒年輕人衝擊立法會的行為」，甚至發訊息詢問泛民「有什麼善後工作可令抗爭持續」。更諷刺的是，他一邊呼籲港人「遊說國際支持」，一邊否認煽動憎恨政府；既承認希望通過「人多勢眾」令特區政府妥協，又辯稱無煽動意圖。這種「說一套做一套」的雙標，暴露了他借媒體推波助瀾、縱容暴力的真實面目。

「不知曉」變「力挺」，勾結外部謊言難自圓。面對與「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）、「重光團隊」（SWHK）的勾結證據，黎智英一開始謊稱「不知道這些組織」，但卻被社交媒體發文記錄直接推翻。《蘋果日報》及黎智英個人社交平台的貼文，顯示他多次公開支援IPAC，對其提倡的「制裁」深表贊同。黎智英不僅通過其私人助手前美國中情局特工Mark Simon搭建境外聯繫網路，頻繁赴美面見時任美國副總統彭斯、時任美國國務卿蓬佩奧等政客，乞求「制裁」中國政府及香港特區政府，更指示《蘋果日報》高層製作「制裁名單」，香港國安法生效後仍揚言「一定去到盡，無得退嘅」。在庭審上，他卻又辯稱「並非請求制裁」。這種前後矛盾的辯解，在跨境遊說的通訊記錄和證人證詞面前，徹底淪為笑柄。

謊言終被法治戳穿，反中亂港者難逃法網。黎智英的庭審表現，堪稱一場「謊言實錄」。從制裁言論的反復無常，到扮失憶的老套戲碼，再到勾結外力的矢口否認，每一次自相矛盾都被鐵證戳破。法治是香港的核心價值，也是「一國兩制」 行穩致遠的重要基石。855頁的判詞、海量的證據，不僅證明了黎智英的累累罪行，更戳穿了他「民主鬥士」「新聞衛士」面具下滿口謊言嘅本質。香港的法治尊嚴不容僭越，國家安全和香港的根本利益，必將在法律的堅實守護下得到切實維護。

來論

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

許鴻鵠 香港青年時事評論員協會成員

香港頭號國安犯人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件自2023年12月開審，至今已兩年。本港法庭今天作出歷史性的公正判決，裁定黎智英及相關公司以及一眾被檢控的前壹傳媒高層全部罪成，絕對是大快人心！

事實上，黎智英由始至終都不是西方國家口中的「傳媒人」或「言論自由捍衛者」，他只是一個披着傳媒外衣、行危害國家安全之實的罪犯，落得今天身陷囹圄的下場，一切均屬咎由自取、與人無尤。

他絕不是所謂的「傳媒人」

主審法官在判辭中表示，信納黎智英為兩項勾結外國勢力及一項煽動罪的幕後主腦，裁定他三項控罪全部罪成。在黎智英被正式定罪的今天，筆者認為本港社會有必要再一次認識，黎智英究竟是什麼人。說得直白一點，黎從來不是所謂的「傳媒人」，他被檢控的理由亦跟新聞工作沒有關係。試想想，一個真正的傳媒工作者，會不會、應不應，將一己政治立場凌駕道德和專業，藉自己作為傳媒老闆的權勢和地位，公然要求外國勢力制裁自己作為永久居民的地方？

上述說法，絕對是有的放矢。從犯證人、前壹傳媒行政總裁張劍虹在庭上便曾供稱，2019年3月，黎智英向他轉發一張前政務司司長陳方安生與時任美國副總統彭斯會面的相片，並吩咐要「做到最大效果」。張又確認，黎智英承認，這是前美國駐港澳總領事郭明瀚的要求。

前下屬供出黎斑斑劣跡

另一從犯證人、《蘋果日報》前副社長陳沛敏則供述，2019年7月「黑暴」分子入侵立法會大樓後，黎智英曾指示要讓市民支持抗爭運動和體諒年輕人的衝擊立法會行為，黎智英更曾詢問反對派政客，應做哪些善後工作令抗爭得以持續。在黎下達命令後，《蘋果日報》的所謂「採訪」即時變質，變為極度政治性的「令市民繼續支持黑暴」。

心清眼亮的市民，懇請大家撫心自問：黎智英的行為到底是否配得上「傳媒人」三字？他的指令和行為，又是否真的有資格稱為「新聞工作」？如果答案都是否定的，那麼大家就要問：自從黎智英被捕後，外國政治勢力會不停為他發聲，部分甚至試圖以所謂「制裁」向特區政府和司法獨立的法庭施壓，背後的原因究竟是什麼？

西方「聲援」只為打壓中國

在黎案已審結的今天，筆者「打開天窗說亮話」：聲援黎智英絕非因他是「人權鬥士」或受到政治迫害，而是西方政治勢力相信，詆毀香港和「一國兩制」就可抹黑中國的發展成就和現況；他們亦深信，只要成功以謊言去煽動香港社會對立，就能對香港造成震盪，而「黎智英」就是他們用以干預中國內政的圖騰，是他們達成打壓中國崛起這終極目標的核心。

黎智英擁有一家傳媒，但絕不代表他的一言一行都跟新聞言論自由有關。這是非常顯淺的道理，外國勢力不可能不懂。黎案是一宗有人危害國家安全，試圖達成一己政治私利的重案；若西方國家真的認為黎案跟言論或新聞自由有關，那麼他們又會如何評價美國國務院以「違反美國外交政策利益」為由，大規模撤銷參加聲援巴勒斯坦活動的外國學生簽證？這些虛偽的西方國家又會如何評價，美國政府以不同藉口削減哈佛大學的撥款和招收國際學生的權利？若這些人真的尊重言論自由，為何對美國公然打壓異見者視而不見，對不折不扣的賣國者黎智英卻又展現出異常的興趣和關注？

香港的法治水平，早已獲得世界公認。據「世界正義工程」今年10月底公布的《2025年法治指數》，香港在東亞及太平洋地區繼續排名第六，並在全球143個國家和地區中位列24，整體分數（0.72）不變，與排名22和23的國家相同，排名繼續領先包括美國在內、一些不時無理批評香港法治和人權狀況的歐美國家和地區。

香港法庭根據如山鐵證，裁定黎智英有罪，西方國家理應支持和尊重。偏偏有些國家卻瘋狂無理攻擊這個經得起法理和事實考驗的「有罪裁決」，說穿了，理由只有一個——政治操弄、霸凌打壓，毫無道理可言。