記協還能算是一個工會嗎?

作者：郭清源

如果一個工會，既不為業界專業權益發聲，還任由大批「炒散者」擔任要職，相信不少人都會對這個「工會」產生質疑。而如今這種情況正正發生在記協身上。

記協這個自稱是「新聞自由捍衛者」的組織，理論上是一個工會，實質上卻是掛羊頭賣狗肉，只有興趣講政治的組織。非但維護不了記者專業權益，連處理內部問題都做不好，還有什麼面目以記者工會組織自居？

現在的記協，會員人數每況越下，幾乎每月都有人離開，與其割席者更是多不勝數，結果便是堂堂記協的執委會，也要找一堆「炒散」人員充數，才能勉強組成起來。其中一名執委蘇震揚，過去曾在「黃媒」Channel C兼職，後來Channel C因拖欠員工薪金結業，一班員工另起爐灶創立新網媒Channel We，蘇震揚也順勢加入。惟至今年2月，Channel We老闆再因無法支付員工薪酬，致所有社交媒體再次停運。過去Channel C拖欠薪金長達半年，金額達66萬，再到Channel We再度發生欠薪情況，照理說，以「捍衛記者權益」為宗旨的記協，理應挺身而出，為涉事記者追討欠薪才是。

但現實卻是，記協由始至終對此不聞不問，一句「暫未有個案向記協求助」，就放着這班前途未明的記者於不顧，一個工會連最基本的為行業利益發聲都做不到，有什麼資格頂着代表「香港記者」的旗號招搖過市？

記協如今的營運模式就是放着真正需要關切的業界利益不理，每日樂此不疲地做一堆外國組織的傳聲筒，「無國界記者」在所謂「新聞自由指數」中把香港新聞自由排到末位，有些槍殺記者的國家排名還比香港高，記協就大張旗鼓配合炒作這些扭曲的排名，聲稱自己如何被政府打壓云云，連正常的交稅也可以說成是被針對。但對於更貼近實際，甚至可以說是被「黃媒」老闆壓榨的欠薪記者，記協則一反常態沉默是金，由這些員工自生自滅，連最低限度要求「黃媒」支付最底限薪金都做不到。如此雙標，也恰如其分地詮釋了記協眼中的「新聞自由」，究竟是怎麼一回事。

記協候選執委主要是「炒散」的外媒人士，令人懷疑這些人會全面配合外國組織針對香港。難道記協內部就沒有更好的人選可以擔任執委？實在不得不令人質疑，記協在所謂「捍衛新聞自由」之前，究竟有沒有能力確保執委會得以正常運作？有沒有能力確保自己不成為外國組織的喉舌？

如果連「炒散」外媒成員也能擔任作為核心的執行委員會，那記協如今究竟處於怎樣的狀態，可說是不難想像。現在的記協，一不能發揮工會作用，二不能處理內部問題，三不能給予會員信心，試問還有什麼必要存續下去？也許記協不願為Channel C、Channel We的員工發聲，是因為從中看到了記協的未來，畢竟此刻真正為會員、為業界利益着想的做法，就是自行解散，至少還能留下一絲不多的體面。

來論

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者：郭清源

過去一直自詡以香港記者利益為依歸的記協，如今卻成了一個不折不扣的「炒散外媒協會」，作為其運作核心的執委會，看它的候選成員，本地記者寥寥無幾，反倒充斥着大量外媒記者或炒散人員，既無法代表本港傳媒，更遑論改善業界工作環境。

這樣的記協還有什麼存在價值？例如瑞士籍攝影師Marc Progin，雖然早年因在港推廣法國文化和拍攝有關香港與內地的紀錄片而廣為人知，但2019年修例風波期間，他竟然自甘墮落擔當暴徒的幫凶，導致無辜市民遭到襲擊，從此由名聲在外變成聲名狼藉。

這件事發生在2019年10月4日，大批暴徒聚集在中環遮打大廈附近，一名來自內地的摩根大通職員因拍攝暴徒並高喊「我們都是中國人」，旋即遭到包圍。當時Marc Progin正以攝影師身份在場拍攝，惟其沒有伸出援手，也沒有最低限度貫徹作為攝影師的觀察者角色，反而落井下石，關上了遮打大廈的玻璃門，令該名摩根大通職員無法進入大廈，結果慘被暴徒圍毆。

後來在2019年12月23日，Marc Progin被香港警方以涉嫌「協助及教唆在公眾地方作出擾亂秩序的行為」拘捕，因為在審訊中沒有證據表明Marc Progin跟人群中任何人有聯繫，始終不能排除他當時關門只是為了「拍到好照片」，在疑點利益歸於被告之下，法庭判處其罪名不成立。然而，從新聞專業角度、或者從一個人的基本良知而言，Marc Progin當時的所作所為，明顯越過了紅線，非但沒有展示記者專業的一面，反倒連累整個行業的聲譽。

更甚者，Marc Progin事後因要支付訟費，竟表示自己「雖然道德上贏了，但對香港司法失去信任」，完全無視法庭基於司法獨立判處其無罪的事實，還把自己間接導致被害者遭到襲擊扭曲成「道德的勝利」。這樣的人，有什麼資格代表香港記者？有什麼資格做香港傳媒的代言人？

但現實卻是，像Marc Progin這樣的人，可以堂而皇之成為記協的執委會候選成員，而執委會侯選名單上還有很多像他一樣的人。在如此一個執委會的領導下，記協會採取什麼路線可謂再清楚不過。反正記協根本從未站在傳媒應有的專業立場上，其過去多年最常做的，就是把同行一次又一次綁上反中亂港戰車，從這個角度來說，記協的確與Marc Progin稱得上是臭味相投。

現時香港傳媒行業最需要的是探討如何在新時代下轉型升級，繼續做好客觀專業的報導者與監察者角色，而非不顧是非曲直站在政府的對立面，甚至背棄法治精神。記協如今不惜淪為「炒散外媒協會」，也要苟延殘喘，將成為整個傳媒行業的負擔，也是香港發展的絆腳石，與其繼續在錯誤的道路上狂奔而「車毀人亡」，不如早日解散，及早為自己的不光彩歷史，畫上句號。