男子歌唱組合MIRROR去年7月在紅館舉行演唱會，第4場發生事故，屏幕墮下及擊傷2名舞蹈員，其中阿Mo李啟言重傷。勞工處事後向藝能工程有限公司、協興隆舞台工程有限公司和舞館有限公司作出檢控，共涉15項傳票控罪，案件27日午在九龍城裁判法院提堂，被告公司暫毋須答辯，以待辯方考慮控方文件及提供法律意見，案件押後至5月25日答辯。
舞館代表。
被告為藝能工程有限公司、協興隆舞台工程有限公司和舞館有限公司。
點擊看圖輯
男子歌唱組合MIRROR去年7月在紅館舉行演唱會，第4場發生事故，屏幕墮下及擊傷2名舞蹈員，其中阿Mo李啟言重傷。勞工處事後向藝能工程有限公司、協興隆舞台工程有限公司和舞館有限公司作出檢控，共涉15項傳票控罪，案件27日午在九龍城裁判法院提堂，被告公司暫毋須答辯，以待辯方考慮控方文件及提供法律意見，案件押後至5月25日答辯。
被告為藝能工程有限公司、協興隆舞台工程有限公司和舞館有限公司。
協興隆舞台工程有限公司被控2項沒有確保僱員的安全及健康、2項沒有確保存放於處所的作業裝置式物質是安全的、1項沒有在24小時內將嚴重意外事件通知職業安全主任及1項沒有就意外發出通告。
藝能工程有限公司被控2項沒有確保存放於處所的作業裝置式物質是安全的、1項沒有在24小時內將嚴重意外事件通知職業安全主任及1項沒有就意外發出通知。
傳票控罪指，舞館於2022年7月25日至28日期間，身為李啟言、張梓峯等23名舞蹈員的僱主，沒有確保僱員於進行舞蹈綵排及表演工作時的安全及健康；協興隆於同年7月18日至22日期間，沒有確保僱員於安裝懸吊LED顯示屏、及在顯示屏下方工作時的安全及健康；藝能於同年7月20日至28日，身為香港體育館的佔用人，沒有確保懸吊LED顯示屏的系統是安全和不會危害健康。
其餘傳票則控3名被告沒有在意外發生後，沒有在限時內，通知職業安全主任。舞館另被控沒有就2022年7月25日及28日發生的意外，為向勞工處處長發出意外通知；及沒有為李啟言、張梓峯和羅德智等24名僱員，購買有效及不少於適用款額的保險。
去年7月MIRROR紅館演唱會發生嚴重意外。資料圖片
舞館有限公司被控1項沒有確保僱員的安全及健康、2項沒有為僱員的意外發出通告及2項沒有為僱員購買保險。
藝能工程代表。
協興隆舞台工程有限公司被控2項沒有確保僱員的安全及健康、2項沒有確保存放於處所的作業裝置式物質是安全的、1項沒有在24小時內將嚴重意外事件通知職業安全主任及1項沒有就意外發出通告。
協興隆代表律師。
藝能工程有限公司被控2項沒有確保存放於處所的作業裝置式物質是安全的、1項沒有在24小時內將嚴重意外事件通知職業安全主任及1項沒有就意外發出通知。
李啟言當時被壓至重傷送院。資料圖片
傳票控罪指，舞館於2022年7月25日至28日期間，身為李啟言、張梓峯等23名舞蹈員的僱主，沒有確保僱員於進行舞蹈綵排及表演工作時的安全及健康；協興隆於同年7月18日至22日期間，沒有確保僱員於安裝懸吊LED顯示屏、及在顯示屏下方工作時的安全及健康；藝能於同年7月20日至28日，身為香港體育館的佔用人，沒有確保懸吊LED顯示屏的系統是安全和不會危害健康。
事故中阿Mo李啟言傷勢最嚴重。資料圖片
其餘傳票則控3名被告沒有在意外發生後，沒有在限時內，通知職業安全主任。舞館另被控沒有就2022年7月25日及28日發生的意外，為向勞工處處長發出意外通知；及沒有為李啟言、張梓峯和羅德智等24名僱員，購買有效及不少於適用款額的保險。
舞蹈員李啟言（阿Mo）至今仍然留醫。
去年7月MIRROR紅館演唱會發生嚴重意外。資料圖片
