Skip to Content Facebook Feature Image

紅豆冰肥過凍朱古力?茶餐廳18款飲品卡路里一文睇清

紅豆冰肥過凍朱古力?茶餐廳18款飲品卡路里一文睇清

紅豆冰肥過凍朱古力?茶餐廳18款飲品卡路里一文睇清

2023年03月31日 17:00

紅豆冰熱量等於食一碗白飯?

茶餐廳飲品中哪款最高卡路里?紅豆冰比凍朱古力更肥?熱量等於食1碗白飯?Helpthy Wellness Center首席營養師梁凱宜(Hayley Leung)拆解茶餐廳18款飲品的卡路里,教大家避開高卡陷阱。

更多相片
示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖

示意圖

Getty示意圖

Getty示意圖

紅豆冰(示意圖)

紅豆冰(示意圖)

熱朱古力。

熱朱古力。

熱咖啡。

熱咖啡。

熱朱古力。

熱朱古力。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

18款茶餐廳飲品卡路里大比併

營養師Hayley Leung在Facebook專頁發文,列出18款茶餐廳飲品的卡路里,當中包括凍檸茶、凍奶茶、凍咖啡等受歡迎飲品。

10款茶餐廳凍飲卡路里:

1. 凍檸蜜

正常:120 kcal

少甜:100 kcal

2. 凍檸水

正常:125 kcal

少甜:100 kcal

示意圖

示意圖

3. 凍檸茶

正常:125 kcal

少甜:100 kcal

4. 凍奶茶

正常:145 kcal

少甜:115 kcal

5. 凍檸樂

正常:150 kcal

少甜:/

6. 凍鴛鴦

正常:160 kcal

少甜:130 kcal

7. 凍咖啡

正常:160 kcal

少甜:130 kcal

Getty示意圖

Getty示意圖

8. 凍朱古力

正常:170 kcal

少甜:155 kcal

9. 凍檸賓

正常:170 kcal

少甜:155 kcal

紅豆冰(示意圖)

紅豆冰(示意圖)

10. 紅豆冰(最高卡路里)

正常:266 kcal

少甜:247 kcal

熱朱古力。

熱朱古力。

8款茶餐廳熱飲的卡路里:

1. 熱齋啡

無糖:0 kcal

1包糖:20 kcal

2. 熱檸水

無糖:0 kcal

1包糖:20 kcal

3. 熱檸茶

無糖:0 kcal

1包糖:20 kcal

4. 熱咖啡

無糖:100 kcal

1包糖:120 kcal

熱咖啡。

熱咖啡。

5. 熱奶茶

無糖:105 kcal

1包糖:125 kcal

6. 熱杏霜

無糖:110 kcal

1包糖:130 kcal

7. 熱鴛鴦

無糖:125 kcal

1包糖:145 kcal

8. 熱朱古力

無糖:140 kcal

1包糖:160 kcal

熱朱古力。

熱朱古力。

研究指出,每日一罐代糖飲料肝病風飆6成,切勿以為無糖即等同無害。

研究指出每日一罐代糖飲料肝病風飆6成。資料圖片

研究指出每日一罐代糖飲料肝病風飆6成。資料圖片

研究指代糖飲料非「健康替代品」

隨著健康意識提升,愈來愈多人為減少糖分攝取選擇以「無糖」、「零卡」代糖飲料取代傳統汽水。惟最新於歐洲腸胃醫學年會(UEG Week 2025)發表的大型研究指出,這類標榜低熱量的飲品並非如想像般安全,人工代糖飲料與含糖飲料同樣與脂肪性肝病(MASLD)風險上升相關,甚至部分代糖飲料的風險更高。專家提醒,甜味來源無論是真糖或代糖,長期依賴甜味飲品均可能令肝臟承受額外負擔,市民切勿掉以輕心。

研究指出每日一罐代糖飲料肝病風飆6成。資料圖片

研究指出每日一罐代糖飲料肝病風飆6成。資料圖片

每日一罐代糖飲品 肝病風險飆6成

英國生物樣本庫(UK Biobank)與中國蘇州大學研究團隊,追蹤123788名原本無肝臟疾病的成年人約10年。結果顯示,每日攝取超過250克(約一罐)代糖飲料者,罹患MASLD(非酒精性脂肪肝)的風險增加約6成;等量含糖飲料者則增加約5成。在追蹤期間,共有1178人出現MASLD,當中108人死於肝臟相關疾病。研究也指出,代糖飲料與肝病死亡風險呈顯著關聯,兩者均會使肝脂肪含量上升。

研究指出每日一罐代糖飲料肝病風飆6成。資料圖片

研究指出每日一罐代糖飲料肝病風飆6成。資料圖片

代糖干擾腸道與胰島素 「無糖」不等於「無害」

研究團隊指出,即使每日僅飲用一罐代糖飲料,也可能增加MASLD風險。含糖飲料會令血糖及胰島素急升,促進肥胖與尿酸累積;而代糖飲料則可能改變腸道菌群、干擾飽足感訊號、刺激胰島素分泌,進一步加重肝臟代謝負擔。

研究指出每日一罐代糖飲料肝病風飆6成。資料圖片

研究指出每日一罐代糖飲料肝病風飆6成。資料圖片

以水替代可降肝病風險

研究進一步指出,以清水取代含糖或代糖飲料,可明顯減低肝病風險,以水替代含糖飲料可降低約13%風險,替代代糖飲料則可降低約15%。惟若僅將含糖飲料換為代糖飲料,風險並未下降。

專家籲勿依賴甜味飲品 水仍是最安全選擇

國際代糖協會(ISA)提醒,觀察性研究雖未能證明絕對因果,但相關風險仍需審慎看待。部分人士因肥胖或糖尿病改喝低熱量飲品,可能出現「反向因果」影響。整體而言,不論甜味來自蔗糖或代糖,長期依賴甜味飲品本身便是主要健康威脅。專家強調,「減糖」不如「少飲」,只有以水取代各類氣泡飲品及甜味飲料,才能真正保護肝臟健康。

你 或 有 興 趣 的 文 章