香港勞工短缺問題嚴重，政府正考慮輸入建造業和運輸業工人。據說政府正準備參考院舍輸入護理員的特別計劃，批准建造業輸入數以千計的外勞，無須勞工顧問委員會批准。
目前，香港的失業率只有3.3%，已達到全民就業的水平。各行各業、從藍領到白領，從低技術到高技術，都出現人手短缺的問題。而建造業、運輸業、餐飲業等低技術行業，更是人手短缺的重災區。
人手短缺會令香港的服務質素下降，甚至會令到部分經濟活動難以持續。最近一個餐飲業老闆朋友說，他計劃在今年4月開多幾間分店，現已租了鋪位，裝修亦已就緒，但請人十分困難，現時只聘請到一半的人手。他估計到開鋪的時候，都只會有一半的人手，惟有從其他店調撥部分人手來幫忙，到時全線人手都會攤薄，但新舖仍可勉強可以開業。由於租金昂貴，不如期開舖的成本太大。
現時很多行業的情況都差不多。建造業大歎出現人手荒，原因是此前的立法會經常拉布，令到大量工程積壓。自從完善政制之後，工程審批比以前暢順，每年有一千億工程批出，當這些工程陸續進入建造階段時，人手緊張情況會進一步惡化。再加上香港人口老齡化，就業人口不斷減少，叠加移民問題，令短缺的人手更短缺。
由於人手短缺，工資快速上升。以前，的士行業是一個主要的勞工過剩的緩衝區，經濟不景時，的士司機收入只有1萬多元，現在雖然多了Uber的競爭，的士司機只要開足工，月入也有3萬元。的士司機是比較自由的職業，也有3萬元，其他行業工資高漲的情況可想而知。
勞工短缺，自然影響經濟復甦，最佳解決方法是輸入勞工，但工會大力反對，認為輸入勞工搶走了本地工人飯碗，拖低本地薪酬。但從宏觀經濟角度去看，勞工不足會影響服務質素，甚至令到部份經濟活動難以進行，想開展新的經濟活動更是加無從說起。所以，勞工不足會卡著經濟發展，最後令打工階層受害。
以亞洲近似規模的經濟而言，香港可以和新加坡比較。新加坡從宏觀角度，解決經濟發展的樽頸，大力填海造地減少土地使用成本，大量輸入勞工解決發展需求。新加坡在2022年總人口有564萬，當中常住人口佔407萬人，外籍的非常住人口(其中大部份是外來移工)則達157萬人，外來勞工的數字比香港高得多。以2021年數字計，新加坡的技術和半技術外來勞工已佔勞動人口的21%，已比2019年的25%略降，但佔比仍高。
新加坡的經濟樽頸少，經濟規模遠比香港大。2022年新加坡GDP總量4660億美元，人均GDP更大幅提升至8.27萬美元的高位。而香港2022年的經濟規模3634億美元，人均GDP只有 4.94萬美元。新加坡是人口少、外勞比例大、經濟規模大。按CEIC Data數據，新加坡去年年底的月收入是4774美元，香港的月收入2226美元，兩地的月收入差距比GDP差距更大。
雖然使用外勞比例和經濟總量不是一對一的關係，影響新、港兩地經濟發展有複雜原因。但至少可以說，並不是輸入外勞多就會拖低本地工人收入，是經濟發展不好最影響工人收入。
香港需要一個整體的輸入外勞政策，全面解決勞工嚴重短缺問題。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
