律政司成立督導委員會2工作組 陳兆愷及簡慧敏任小組主席

律政司「法治教育督導委員會」（督導委員會）轄下的課程和教材設計工作小組（課程小組）和統籌和協調工作小組（統籌小組），分別於3月29日和4月6日正式成立。

律政司。資料圖片

督導委員會由律政司司長林定國資深大律師擔任主席、副司長張國鈞任副主席，在2月舉行首次會議時，同意就跟進「法治教育領袖培訓計劃」的工作設立兩個工作小組。課程小組由終審法院非常任法官陳兆愷擔任主席，統籌小組主席為立法會議員簡慧敏，二人均是督導委員會成員。兩個工作小組的成員包括督導委員會成員及其他持份者。

律政司司長林定國。資料圖片

課程小組的主要職責是指導、統籌及審議培訓計劃的具體結構、課程內容綱要以及相關教材的設計和製作，並向督導委員會匯報工作進度。統籌小組的主要職責是統籌及協調培訓計劃的落實工作，包括邀請講者、學員人選的招募工作、培訓計劃的推廣和宣傳工作、指導和協調後續社區法治推廣策略，並向督導委員會匯報工作進度。課程小組已於3月29日舉行首次會議，統籌小組亦將盡快召開首次會議，以全力推進落實培訓計劃的相關工作。

法官陳兆愷。資料圖片

成立督導委員會並開展培訓計劃是2022年《施政報告》中律政司推進的重點政策措施之一，培訓計劃旨在培訓社區不同界別的人士，提升他們在多元的社區工作及崗位中，向他人傳遞正確法治信息的能力和成效，從而達到全方位推廣法治教育的目標。

律政司「法治教育督導委員會」兩個工作小組正式成立。資料圖片

立法會9月10日否決《同性伴侶關係登記條例草案》，議員簡慧敏於大會上表示尊重多元，但由於社會對《條例草案》缺乏共識，不應貿然立法，所以投下反對票。

簡慧敏。資料圖片

簡慧敏表示，社會對判決的法理存在爭議，對是否立法無共識。她引述前終院法官烈顯倫的觀點，指出法院作出的「宣告」充滿漏洞；而律政司法律政策專員亦於法案委員會上指出法院「宣告」並未指令行政及立法機關必須採取何種措施以履行相關積極義務。

終審法院，資料圖片

簡慧敏指出社會對《條例草案》是否衝擊傳統價值無共識，《條例草案》名稱與內容亦極易與婚姻制度混淆，並以英國為鑑，指出若法案通過，難逃逐步被要求與婚姻無異的權利，最終對傳統婚姻及家庭制度造成衝擊。此外，社會對《條例草案》應賦予什麽權利及賦權方式無共識，並認為可透過個別法例或行政手段等更符合大衆期望的方式處理。

簡慧敏進一步強調，不立法並不構成對法治的衝擊。法治體現於「一國兩制」下行政、立法、司法三權分置、互相尊重、各司其職。政府履行終院判決提交《條例草案》、立法會根據《基本法》第73條審議、支持或否決政府法案，都是彰顯法治的表現。她亦引述終院首席法官的講話，指出司法機構不具備「立法」職能。此外，她又援引首席法官判詞表示，會否影響國際地位並非是否需要立法的依據，並指出全球僅38個國家承認同性結合，不屬於全球普遍趨勢。