夫婦以數百元誘15歲智障男童肛交口交 7旬男被告認罪還柙候判

一對夫妻涉嫌以數百元換取15歲輕度智障男童提供性服務，兩人被控男子與精神上無行為能力的人作肛交等7罪，男被告18日午於區域法院承認其中3項交替控罪，其餘控罪則存檔法庭，還柙至5月10日判刑，以待索取被告精神及心理報告。案情指，男被告在社交媒體認識患輕度智障的15歲事主後，以數百元現金換取對方肛交和口交，其中1次更在事主口中射精。

男被告黃清湘（71歲、退休人士），女被告易良蘭（55歲、報稱保安員）。黃18日承認1項與16歲以下的男子作出嚴重猥褻作為、1項與16歲以下的男子肛交和1項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪，3罪均為交替控罪。

區域法院。資料圖片

黃原被控與精神上無行為能力的人作出嚴重猥褻作為、肛交及另一項向16歲以下兒童作出猥褻行為共3罪，則存檔法庭；易被控2項向16歲以下的兒童作出猥褻作為罪，今亦存檔法庭。

案情指，15男事主X患輕度智障、癲癇症和對立反抗症。黃於2022年透過Facebook認識X，及後邀請X到屯門住所見面。約於同年3月16日，X依黃的指示乘搭巴士到寶田邨站，黃其後帶X上去住所。

區域法院。資料圖片

在住所內，黃要求X脫掉衣服，X遵從，黃亦脫去衣服及後為X手淫，並要求X亦幫他手淫，及後黃嘗試將X的下體插入自己肛門，但X拒絕，於是黃要求X為他口交，X照做，最終黃在X的腹部射精。黃其後又在沙發上為X手淫，直到X射精在沙發上，期間黃曾經將其下體插入X肛門，且沒有使用安全套；當X離開單位時，黃給了X現金300元。

同年3月20日，黃邀請X一起吃午餐，及後在同一單位內，黃捉住X的下體及插進自己肛門數次，黃又要求X為他口交，並在X口中射精，X亦按照黃的指示，在床上射精。當X離開時，黃給了X現金100元和請了X飲可樂。同年4月6日，X向心理學家透露遭人摸其私處，事件被揭發及後報警。

資料圖片

被告於4月9日被捕，他在警誡下承認與X互摸私處；及後在警署錄影會面中，承認他嘗試與X肛交但成功，遂讓X為他口交，而他事付款數百元給X及給了1部手提電話，而他知道X年僅15歲。

辯方大律師戴偉奧為黃求情時，指當時X年齡將屆16歲，如果他年滿16歲，被告的行為並不構成違法，而且X從外表上不能明顯看出是精神上無行為能力，他亦知悉自己當時行為，並收取金錢去提供性服務。

案情指，15男事主X患輕度智障、癲癇症和對立反抗症。 資料圖片

人稱「K金大王」的珠寶商人胡楚南否認非禮女下屬，案件經審訊後，星期三（11月19日）在西九龍裁判法院，裁判官鄭潤聰裁定被告罪名成立，指採納事主為誠實可靠證人，判被告2星期監禁。鄭官判刑時指，被告否認控罪沒有悔意，聲譽受損屬「咎由自取」。

被告胡楚南，由兒子陪同到庭應訊。巴士的報記者攝

鄭官裁決時指，X的證供簡單直接，沒誇大、實話實説、沒動搖，是誠實可靠的證人，獲法庭接納證供。法庭又肯定，事發如X所指，兩人面對面、被告用手捉住X腰部，問她「你條腰幾寸啊」。被告拉X令她失去平衡傾前，被告頭部觸碰到X的胸部，又拍X臀部。被告明顯對X侵犯，行爲屬猥褻，裁定被告罪名成立。

辯方求情指，被告20歲來港打拼，白手興家至今62年，人稱「K金大王」，對社會貢獻良多。今次的事件讓被告聲譽地位毀於一旦，已是很大懲罰，考慮到猥褻程度不算嚴重，對事主傷害不算大，懇請法庭在即時監禁和罰款中選擇罰款。辯方另呈上醫生報告，顯示被告有心臟問題，另因做過脊椎手術而行動不便。

鄭官判刑時指，雖然事發時是隔著衣服、時間較短，但被告濫用他作為上司和老闆的地位，讓事件性質更嚴重，兩人年紀相差數十年，被告接觸事主多個敏感部位。X庭上作供時多次落淚，無疑非常不滿，今次事件對X造成極大的侮辱，不接納辯方所説，事件對X的傷害不大。

法庭以3星期監禁為量刑起點，考慮被告身體狀況，減刑1星期，終判被告2星期監禁。

鄭官再指，被告否認控罪，顯示他對事件沒悔意，需要X出庭回憶難堪經歷，但考慮被告背景，多年的名譽因事件毀於一旦，是他咎由自取，罰款不能反應案件嚴重性，法庭以3星期監禁為量刑起點，考慮被告身體狀況，減刑1星期，終判被告2星期監禁。

辯方在判決後向法官表示將提出上訴，並申請上訴期間被告擔保外出。鄭官批准被告以原有條件保釋，惟新增條件，不得離港。

被告胡楚南（81歲，報稱公司董事）被控於2024年9月2日，在香港上環永樂街永德商業中心某單位內猥褻侵犯X。承認事實提及，被告2001年獲委任為非官守太平紳士。

案件編號：ESCC 1738/2025