71歲老翁在社交媒體認識患輕度智障的15歲男童後，以數百元換取男童提供性服務，包括肛交和口交等，其中1次更在男童口中射精。涉案7旬翁早前承認與16歲以下的男子作出嚴重猥褻作為和肛交等3罪，5月10日於區域法院判刑。暫委法官周燕珠指罪行嚴重，被告年紀大過事主逾50年，幾乎可以當事主的祖父，他故意尋找年幼男性，用金錢購買性服務，行為令人厭惡和扭曲，終判處被告入獄30個月。
區域法院。資料圖片
法官5月10日判刑時，提到事主X雖然沒有留下心理創傷，但心理專家仍建議X繼續接受輔導，指X曾透露他感到恐懼，擔心被告黃清湘和其妻子報復和殺害。另外，雖然心理專家報告指被告重犯機會較低，但報告亦指被告有孌童傾向，而被告亦稱因為懷疑自己陽痿，故嘗試透過肛交來測試，法官認為被告明顯是對年幼男童有性傾向。
區域法院。資料圖片
法官指，事主是一名15歲的輕度智障人士，而被告年屆70及有豐富的社會經驗，被告不可能無意識到X是智障人士，他亦必然知道自己只有透過金錢，才可以換取年輕男性的性服務。兩人之間的年齡差距和被告案發時沒有使用安全套，更是加刑因素，法庭判刑須起阻嚇，反映案件的嚴重性，及向社會表達保護未成年人的訊息，因此最終判監30個月。
資料圖片
黃於4月9日被捕，他在警誡下承認與X互摸私處；及後在警署錄影會面中，承認他嘗試與X肛交但不果，遂讓X為他口交，他事後給了X數百元給X和一部手提電話。
案件在區院判刑
人稱「K金大王」的珠寶商人胡楚南否認非禮女下屬，案件經審訊後，星期三（11月19日）在西九龍裁判法院，裁判官鄭潤聰裁定被告罪名成立，指採納事主為誠實可靠證人，判被告2星期監禁。鄭官判刑時指，被告否認控罪沒有悔意，聲譽受損屬「咎由自取」。
被告胡楚南，由兒子陪同到庭應訊。巴士的報記者攝
鄭官裁決時指，X的證供簡單直接，沒誇大、實話實説、沒動搖，是誠實可靠的證人，獲法庭接納證供。法庭又肯定，事發如X所指，兩人面對面、被告用手捉住X腰部，問她「你條腰幾寸啊」。被告拉X令她失去平衡傾前，被告頭部觸碰到X的胸部，又拍X臀部。被告明顯對X侵犯，行爲屬猥褻，裁定被告罪名成立。
辯方求情指，被告20歲來港打拼，白手興家至今62年，人稱「K金大王」，對社會貢獻良多。今次的事件讓被告聲譽地位毀於一旦，已是很大懲罰，考慮到猥褻程度不算嚴重，對事主傷害不算大，懇請法庭在即時監禁和罰款中選擇罰款。辯方另呈上醫生報告，顯示被告有心臟問題，另因做過脊椎手術而行動不便。
鄭官判刑時指，雖然事發時是隔著衣服、時間較短，但被告濫用他作為上司和老闆的地位，讓事件性質更嚴重，兩人年紀相差數十年，被告接觸事主多個敏感部位。X庭上作供時多次落淚，無疑非常不滿，今次事件對X造成極大的侮辱，不接納辯方所説，事件對X的傷害不大。
法庭以3星期監禁為量刑起點，考慮被告身體狀況，減刑1星期，終判被告2星期監禁。
鄭官再指，被告否認控罪，顯示他對事件沒悔意，需要X出庭回憶難堪經歷，但考慮被告背景，多年的名譽因事件毀於一旦，是他咎由自取，罰款不能反應案件嚴重性，法庭以3星期監禁為量刑起點，考慮被告身體狀況，減刑1星期，終判被告2星期監禁。
辯方在判決後向法官表示將提出上訴，並申請上訴期間被告擔保外出。鄭官批准被告以原有條件保釋，惟新增條件，不得離港。
被告胡楚南（81歲，報稱公司董事）被控於2024年9月2日，在香港上環永樂街永德商業中心某單位內猥褻侵犯X。承認事實提及，被告2001年獲委任為非官守太平紳士。
案件編號：ESCC 1738/2025
