Skip to Content Facebook Feature Image

對付政治暴力的唯一工具----法治

博客文章

對付政治暴力的唯一工具----法治
博客文章

博客文章

對付政治暴力的唯一工具----法治

2023年05月18日 18:42 最後更新:14:51

法國最近因為提高退休年限激起抗議浪潮,示威者的暴力程度不斷升級。日前,法國西部沿海小城聖布列文勒潘市(Saint-Brevin-les-Pins)市長莫雷茲家中遭到惡意縱火,莫雷茲其後因避禍而宣布辭職,以免自己和家人活在恐懼中。縱火是可以導致大量傷亡的嚴重罪行,但現實不是縱火者得到懲處,而是受害者退避。

5月16日,法國總統馬克龍夫人碧姬的30歲姪孫托涅,也遭到示威者群毆。托涅在巴黎經營手工朱古力店,踫巧市中心有人聚集示威,他晚間返回朱古力店樓上的住所時,在街上遭到多人伏擊,托涅被打至肋骨骨折和血腫。疑犯在動手的時聲稱,因為不滿馬克龍當晚的電視專訪講話,所以要打托涅。

事件引發很大迴響,馬克龍回應事件時表示,「暴力在民主中沒有任何位置,政治人物的親戚就被攻擊,作為姑公,這種行為完全無法接受,作為總統,這種行為更無法容忍。」

法國今天的情況,和2019年香港的狀況類同,示威者變成了暴民,暴力襲擊持不同政見的人士,暴民就曾在機場圍毆和禁錮《環球時報》記者付國豪,令付國豪飽受精神打擊,一年多之後過身,他成了政治暴力的受害者。

馬克龍說「暴力在民主中沒有任何位置」,在理念上很對。但在現實上,民主社會的政治抗議,往往演化成暴力,由和平示威演變成暴民暴動,所在多有。不單止香港和巴黎,在世界各地時有發生。示威暴力化有外因,也有內因。外因是有外地政治勢力在背後煽動,借這些暴力示威推翻和她們不友好的政權。

內因則是群眾運動從來都具有異化的基因。法國社會心理學家勒龐剖析法國大革命後的政治暴力,在1895年寫出名著《烏合之眾》。他在書中解釋了群眾為什麼會變得瘋狂、盲目和衝動。他列舉了在政治活動當中,群體的5大特徵:。

1.     群體是衝動的奴隸。獨立個體受到刺激的時候,他的大腦會告訴他不要衝動,但群體缺乏這種能力。

2.     群體永遠徘徊在無意識邊緣。群體的普遍特徵是極易受別人暗示,然後互相傳染,令群體的態度和行動趨於一致。

3.     群體只會被極端感情所打動。群體情感不論好壞,都會呈現極端簡單與誇張。他們無法對事物做出細緻的區分,只從事情的整體上觀察。而任何情感態度的表露,會迅速散播,從而強化群體誇張的情感。

4.  群體是偏執和專橫的代名詞。群體只知道簡單而極端的情感。他們對待各種意見、思想和信念,要麼是全盤接受,要麼是一概否定。

5.  群體是矛盾共同體。群體有時殺人、放火,無惡不作,有時也表現出無私奉獻、勇於犧牲。群體為了自己了解甚少的信仰、思想和隻字片語,便敢於直面死亡,這樣的事例數不勝數。

簡單總結,勒龐解釋了為什麼群眾很容易會舉著正義旗號變成暴民。

當政治暴力化之後,就會和民主相去甚遠。唯一能夠約束政治暴力的工具,就是法治。政府依法而治,對過界的群眾堅定執法,才可以制止政治暴力的衍生和惡化。

盧永雄

往下看更多文章

英國老虎也不管,去管蒼蠅?

2023年09月27日 18:30 最後更新:17:28

9月26日是黎智英入獄1000日,在英國有一堆人權組織,包括國際特赦協會等11個團體,向英國首相辛偉誠發信,要求英國政府介入干預,敦促香港釋放黎智英。

西方天天講法治,但黎智英涉及3項違反香港國安法控罪等候審訊時,西方組織不是要求黎智英獲得公平審訊,而是要求英國政府向香港施壓直接放人,這種邏輯本身已是腦回路精奇。

講起人權,不知道國際特赦組織有無關注一名已移居加拿大的錫克教領袖尼賈爾的人權?今年6月,尼賈爾在加拿大溫哥華的一間寺廟外,被人槍擊致死。加拿大總理杜魯多近日爆出勁料,透露收到可靠情報,指尼賈爾遇刺身亡是與印度政府有關。不過印度政府堅決否認,指他們與事件無關。加拿大和印度因為此事鬧翻,互相驅逐外交人員。

印度錫克教徒一直要求獨立,而移居加拿大的錫克教社群就是主要的海外支持者。美國駐加拿大大使科恩最近接受訪問時透露,發現印度特工可能參與刺殺一名加拿大錫克教領袖,這是與五眼聯盟共享的情報有關。

從加拿大的角度,相信一個加拿大公民,在自己的國土上被外國特工刺殺,可說是奇恥大辱。加拿大既然與五眼聯盟分享情報,自然會要求美國、英國、澳洲和紐西蘭參與追究。
然而,據英國BBC報道,加拿大總理杜魯多剛渡過寂寞的一週,因為五眼聯盟的其他成員並不積極響應,大家只發聲明說關注事件便草草了事。

原因很簡單,美國等一直積極拉攏印度加入所謂的印太聯盟,一起對抗中國。另外,亦由於想盡量剝離中國的供應鏈,用印度供應鏈取代。所以他們都不願得罪印度,看來事件很大機會,不了了之。

從英國的角度,一個國家在自己盟友的國土上殺人,還是自己情報聯盟所分享的情報,應該有很高的可信度,但卻不採取行動,所考慮的是實際上的外交利益。雙重標準,莫此為甚。

香港的黎智英因為訛騙科技園公司,違反租約,做自己的私幫生意,因而定罪服刑,他同時亦面對國安法控罪的審訊,相信黎智英在香港將會得到公正裁決。

若要將兩件事情作比較,黎智英坐牢,只是蒼蠅事件,而錫克教領袖尼賈爾被殺,則是老虎事件。英國連老虎都不打,走去蒼蠅嗎?

另外,也要講講國際特赦組織這些人權組織,打開他們的網頁,滿眼盡是一些聽也沒聽過的所謂中國違反人權事件。但錫克教領袖尼賈爾被刺殺,卻隻字未提。難道是加拿大的人命不值錢,所以絲毫沒有興趣關注?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章