結集全港社福界服務單位的香港社福界「心連心」大行動，今日（5月29日）舉行大型啟動儀式。據堅料網話，大行動成立目的是要結集全港大、中、小的社福服務單位（NGO），不分政治立場，能夠「百花齊放」推動社福服務，日後特區政府將透過平台，把服務外判給相關NGO。
有社福界人士認為，目前社福界最大平台香港社會服務聯會（簡稱社聯）或會被取代。
社福界心連心大行動主席為立法會議員管浩鳴。堅料網圖片
有政府中人認為，香港社會發展已到相當成熟階段，對社會服務需求趨向多樣化，設立多一個平台，相信會起着有競爭才有進步的作用。
據聞有心人決心整治本港社福界，有兩大導火線，其一是政治問題，香港正步入「由治及興」的新階段，但反中港亂分子潛伏社會各階層的問題不容忽視。其中，「反對派三大山頭」（法律、教育、社福）之一的社福界，長期在立法會扮演反對政府的中堅角色。2019年黑暴期間，座落灣仔的社聯總部，為示烕者設立「安全休息站」，更被發現利用「專業身份」掩護黑暴分子，煽惑發起罷工，更大肆抹黑特區政府和香港警隊，毫無專業操守可言。
8名社工因佔中或黑暴被定罪。堅料網圖片
根據勞工及福利局資料顯示，2014至2021年間共有8名註冊社工因作出與違法「佔中」或與黑暴相關的違法行為而被定罪，全部被判處監禁，包括緩刑。社工註冊局按《社會工作者註冊條例》已向其中一人發出「書面譴責」的紀律制裁命令，其他個案仍在處理。個案中最為人熟悉，是2014年10月非法「佔中」期間，社工曾健超向多名警員潑尿味液體，被法庭裁定襲警罪和其中兩項拒捕罪成立，判囚5星期。
另一條導火線則是社福界表現強差人意。2021年，爆出香港保護兒童會位於旺角砵蘭街的院舍「童樂居」，三名職員涉嫌虐兒事件，外界震驚，各方建制派人士要求局方取替服務單位，群情洶湧。當時，有政界人士私下透露：「局方都想換，但無人（機構）有能力承接到。事發後，有建制派提議，交由建制派的服務機構營運，亦親自接洽了幾個（機構），但都因不同理由，例如經驗、機構太細，無法達標，暫時惟有要求加強監管。」
除此之外，業界對社聯目前的運作模式甚有意見，一些「蚊型」或照顧少眾的服務機構，長期不能獲得社聯協助，需要自負盈虧。有政府人士指出，社聯在前總幹事許賢發年代，扮演協調角色，但自許賢發退休後，社聯改變了運作模式，直接參與提供服務。由於社聯規模龐大，在爭取政府撥出項目時，無形中是與「蚊型」機構競爭，佔盡優勢，有部分具建制背景的社福團體更一直無法打入社福界圈子，對社福界整體發展造成不良影響。
政府人士透露，新平台歡迎大、中、小，不論政治背景的NGO均可參加。為增加平台的認受性，日後特區政府批出有關社福服務時，平台便扮演串連工作。據了解，社聯平台下有九成社福機構已參加了「心連心」平台。政府人士還提到，國家對社福、提升人民福祉的工作相當重視，平台也會與內地，尤其是粵港澳大灣區等城市對口單位加強溝通，開拓合作空間。
至於有關安排對社聯角色將造成甚麼影響？政府人士認為，並無任何法例要求政府批出的服務必須交給社聯。過往的安排是基於機構的歷史及背景，現引入新競爭者，可以起到有競爭才有進步的原則。
香港社福界心連心大行動架構極具來頭，班底為香港社褔界聯合抗疫大行動，現時榮譽贊助人為行政長官李家超，首席榮譽顧問是政務司司長陳國基，總榮譽顧問為勞福局局長孫玉菡，董事會成員分別為，主席：立法會議員管浩鳴；副主席：勞工及福利局前常任秘書長譚贛蘭、立法會議員狄志遠、林靜雯，並設立五個理事會，分別為社區服務工作理事會、政策倡議工作理事會、專業培訓和發展工作理事會、國內及國際交流工作理事會和慶典活動工作理事會。
社福界建立「心連心」大平台。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，將會在下周一宣判。
該案自2023年12月開審，經歷156日審訊，期間控方傳召多名《蘋果》前高層，包括從犯證人《壹傳媒》前行政總裁張劍虹、《蘋果》前副社長陳沛敏、前《蘋果》論壇版主筆楊清奇，還有2名「重光團隊」的李宇軒及陳梓華。最後控辯雙方於 8月28日完成9天結案陳詞。
本案被告為黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司，被控一項「串謀發布煽動刊物罪」和一項「串謀勾結外國勢力」罪；而黎智英單獨被控一項「串謀勾結外國勢力」罪。
此案為本港首宗涉及勾結外國勢力的國安案件。而在庭審期間，案情透露了黎智英的「外部聯繫」，包括與美國高官、外國政客關係密切。控方指黎智英不單訪美游說、並透過文章及訪談節目提倡制裁中國大陸及香港；即使在《香港國安法》生效後，黎亦透過尋求美國支持，續要求國際對中國施壓。
黎智英在2019年曾與時任美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧及眾議院議長佩洛西會面，促美國政府對中國大陸及香港實施制裁。控方又指黎智英於2020年5月5日涉刑事恐嚇案獲准保釋，保釋條件為不得離港，但黎在2020年6月12日到高院申請更改保釋條件，以便離港赴美探望身處紐約的女兒及剛出世的孫女，但實為跟時任美國副總統彭斯等官員會面；黎庭上承認在《國安法》生效後仍與彭斯會面是愚蠢，但強調沒提及制裁事宜。
黎又與常邀請美國前陸軍副參謀長基恩作其直播訪談節目《Live chat with Jimmy Lai》的嘉賓，又承認曾在2013年至2017年支付共176萬元予美國前國防部副部長伍夫維茲，控方指黎是聘用伍夫維茲來影響美國對華政策。
黎智英又承認自費出資1490萬港元贊助並安排伍夫維茲及基恩4度訪台，與時任台灣領導人蔡英文會面，以讓蔡英文了解美國特朗普政府對台的立場。黎亦透過台灣《蘋果日報》向蔡英文的「左右手」江春男支付逾100萬港元，更表示自己是「受益於台灣的人」。
控方質疑黎智英的得力助手Mark Simon在美政界人脈極廣，可為黎安排與彭斯及卿蓬佩奧會晤，又曾於2019年9月被邀到華盛頓出席參議院舉行關於東亞問題的聽證會及《香港人權與民主法案》的會議，甚至可參與美國安委會議，而國安委對哪些人應被列入《馬格尼茨基法案》制裁名單，也有清晰概念。
另蓬佩奧助手Mary Kissel亦跟黎智英認識超過10年，在安排黎2019年見蓬佩奧時扮演重要角色，包括如何讓蓬佩奧了解協助香港抗爭運動，Mary Kissel更向黎建議可提及制裁中共和香港領導人的子女。
而黎智英亦曾聘用時任美國國務院資深顧問惠頓(Christian Whiton)，介紹他認識美國的參眾議員及白宮人士 。控方曾指2020年5月惠頓曾建議美國利用《馬格尼茨基人權法案》制裁時任香港中聯辦主任駱惠寧。
此外，前美國駐港總領事郭明瀚亦為黎出謀獻策。2019年3月陳方安生與前立法會議員郭榮鏗、莫乃光訪美，與彭斯及美國國安委人員會面，郭明瀚曾建議陳太到國會山莊時尋求國際社會反對北京對修訂《逃犯條例》。另黎又著郭明瀚參與民主黨創黨主席李柱銘訪美行程，因郭明瀚為民主黨人，可在美國會提出《逃犯條例》議題。郭明瀚於2019年6月更成立一個包括他自己、黎智英、Mark Simon及李柱銘的WhatsApp群組，4人常在群組「交流」時政。
除了「美國線」外，黎智英自辯時亦亦自爆其牽涉的「英國線」人脈，包括「香港監察」創辦人羅傑斯、英國保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford）及前港督彭定康等。
黎智英承認曾捐贈2萬英鎊予「香港監察」，又透過羅傑斯認識英國上議院議員奧爾頓勳爵（Lord David Alton），奧爾頓曾於2019年11月到香港參加區議會選舉「監選團」，當時他計劃與60名資深政客向英國國會呈交聯署信，建議若港人人權遭侵犯，英國給予港人第二公民身份，又提到前港督彭定康及英國前外相聶偉敬發起反對《國安法》聯署聲明。
至於裴倫德，則是奧爾頓勳爵的助手，是「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)的執行董事，黎一直辯稱他不知道有此組織，僅在從犯證人李宇軒在庭上作供時才首次聽聞。控方則指裴倫德與「重光團隊」(SWHK)關係密切。
控方在結案陳詞指出，黎智英在《香港國安法》後仍持續勾結外國，即使沒直接請求制裁，但他曾評論或贊同制裁，又對中國及中國共產黨作虛假描繪，提出「香港已完蛋」、鼓勵美國撤銷香港特殊地位等，已構成「請求」制裁，而只要提出「請求」，即屬犯罪。
最後要由法庭裁決，是否接受控方證供。
