Skip to Content Facebook Feature Image

夫妻2年入職300間公司 「薪水小偷」月賺60萬警揭數百同夥

夫妻2年入職300間公司 「薪水小偷」月賺60萬警揭數百同夥

夫妻2年入職300間公司 「薪水小偷」月賺60萬警揭數百同夥

2023年06月03日 09:00 最後更新:20:44

上海警方近日查出一群職業「騙薪族」,其中一對夫妻的「業績」震驚網友。徐玲玲和她的丈夫作為該團夥的頭目,利用精心策劃的欺詐手段,竟在2年裏入職超過300家公司,月入超過60萬元人民幣,除了騙薪出還發展出下線抽佣。警方至少拘捕51人查出涉案金額超過5000萬元。

其中一名「騙薪族」洪凱講術如何用亮麗的履歷被錄用。

其中一名「騙薪族」洪凱講術如何用亮麗的履歷被錄用。

據上海電視台新聞綜合頻道-新聞坊微信公號消息,沈總是一家金融公司的老闆,今年,公司投資一個新項目,需要招聘一批業務。隔天,一個名叫洪凱的男子來面試,戴勞力士手錶、拿LV公文包和豪車鑰匙,他憑藉著「優秀的履歷」和一流的口才給人事留下了深刻的印象,成功以3萬元底薪、20%提成被高薪錄用,還帶着另外8個下屬一起加入了沈總的公司。沈總將2000萬的項目承包給了洪凱。

更多相片
其中一名「騙薪族」洪凱講術如何用亮麗的履歷被錄用。

其中一名「騙薪族」洪凱講術如何用亮麗的履歷被錄用。

被騙的僱主沈總,發現騙薪團隊業績沒兌現時已被騙20多萬工資。

被騙的僱主沈總,發現騙薪團隊業績沒兌現時已被騙20多萬工資。

「騙薪族」洪凱說明社保如何不露餡。

「騙薪族」洪凱說明社保如何不露餡。

徐玲玲曾經單月入職28間公司,幾乎天天都在面試辭職。

徐玲玲曾經單月入職28間公司,幾乎天天都在面試辭職。

徐玲玲瘋狂的一天,月薪60萬的代價是從日出忙到凌晨。

徐玲玲瘋狂的一天,月薪60萬的代價是從日出忙到凌晨。

徐玲玲月薪60萬的代價是從日出忙到凌晨。

徐玲玲月薪60萬的代價是從日出忙到凌晨。

被騙的僱主沈總,發現騙薪團隊業績沒兌現時已被騙20多萬工資。

被騙的僱主沈總,發現騙薪團隊業績沒兌現時已被騙20多萬工資。

入職後,洪凱他們除了參加例會,從不打卡上班,工作日誌顯示他們每天都在跑客戶,但卻遲遲沒有客戶簽約。2個多月過去,工資發了20多萬,他們承諾的業績卻遲遲沒有兌現。

結果,其中一人的離職證明令這個騙薪集團露餡。他出具了上一個僱主的證明,但入職時間段和沈總公司幾乎完全重合。沈總得知受騙報警。

浦東警方一查,竟查出涉及多達數百人的「職業騙薪」團夥。這個洪凱僅是國中學歷,當過仲介和還賣過保險﹐這2年來平均每月有約10間公司給他發月薪,金額從幾千到3萬元不等,時長短的一個月,最長的半年。

「騙薪族」洪凱說明社保如何不露餡。

「騙薪族」洪凱說明社保如何不露餡。

警員發現,因為大型企業都有較嚴格的背調制度,騙子們選擇的受害公司,90%都是中小型金融公司,這些企業往往沒有人力、物力對求職者進行背景調查。調查期間,警員發現很多企業騙徒入職到離職都沒有發現問題。

金融行業流傳一份黑名單,上面有260多個疑似騙薪者。經過幾個月的調查取證,警方在今年3月8日逮捕了51人。

在這夥人裡,比洪凱作案更瘋狂的是徐玲玲夫婦倆,作為「時間管理大師」,夫婦在2年多的時間裡,入職的公司超過了300家。毫不誇張地說,徐玲玲每天的生活,不是在面試,就是在去面試的路上。

徐玲玲曾經單月入職28間公司,幾乎天天都在面試辭職。

徐玲玲曾經單月入職28間公司,幾乎天天都在面試辭職。

導航紀錄清楚地還原了她的極限工作狀態,早上6點起床化妝,7點出門,8點到達A公司打卡簽到,9點多她來到隔壁商務樓參加B和C公司的面試。下午1點,她橫跨半個上海,參加D公司的例會,再去E公司辦理離職手續。隨後,她又去了F、G公司面試。晚上,她去各種酒會交際應酬,挖掘新的公司資源,到家已經是凌晨3點。

徐玲玲瘋狂的一天,月薪60萬的代價是從日出忙到凌晨。

徐玲玲瘋狂的一天,月薪60萬的代價是從日出忙到凌晨。

徐玲玲曾創下單月入職28家企業的紀錄,她幾乎每天都在不同的公司領工資,夫婦倆僅月薪收入就超過了60萬元。一般情況下,頭一個月還能蒙混過關,當老闆開始催促業績,他們就會找群眾演員。為了更長久的騙企業,他們還發展下線,介紹其他騙薪者加入公司,這些下線將工資的20%甚至更高的50%、70%返給徐玲玲夫婦。

因此,徐玲玲夫婦倆除了工資收入,提成也相當可觀。也是因為這樣,本來一個小範圍的犯罪行為,被肆意擴張到上百人。截止目前,警方已經核查的涉案金額超過了5000萬元。

徐玲玲月薪60萬的代價是從日出忙到凌晨。

徐玲玲月薪60萬的代價是從日出忙到凌晨。

兩名八旬老婦2023年12月接獲偽冒親屬被拘留的詐騙來電,先後被騙走合共12萬元保釋金。涉案無業男子余志發向其中一名老婦索款10萬元,交收之際遭老婦親人撞破而當場落網,他在警誡下聲稱因欠債才犯案,從涉案3次收款中僅獲3700元報酬。被告早前承認3項串謀詐騙罪,暫委法官黃士翔星期四(1月8日)判處被告50個月監禁,指被告利用受害人對親人的關懷,造成受害人心理壓力,虽只是「跑腿」角色,但是案中關鍵環節。

辯方進一步求情指,被告的背景報告内容正面,被告人對自己所爲感到後悔,對受害人感到抱歉,承諾不會再犯,不再沉迷賭博導致欠債而犯案,被告明白案件的嚴重性,願意承擔責任,望法庭輕判。

暫委法官黃士翔判刑時指,受害人年邁,被告利用受害人對親人的關懷,不僅讓受害人蒙受經濟上的損失,還造成受害人心理壓力。被告犯案現場知曉受害人年紀及款項金額。雖然被告在騙案中只是「跑腿」角色,但是他的角色是案中關鍵環節,三個事件也在三天内連續發生。黃官接納控方加刑申請,指「猜猜我是誰」電話詐騙近年呈嚴重趨勢,令社區蒙受嚴重損失,電話詐騙比街頭騙案性質更加嚴重,法庭量刑需有阻嚇性,判三罪共40個月,加刑10個月,終判處被告50個月監禁。

控方代表,大律師潘展平。巴士的報記者攝

控方代表,大律師潘展平。巴士的報記者攝

34歲被告余志發,報稱無業,承認3項串謀詐騙罪。控罪指,他於2023年12月7日至9日,分別3日在香港,與其他身分不詳的人一同串謀詐騙姓陳、姓王女事主及一名老婦,即不誠實地虛假地表示他們的兒子或孫兒需要金錢,從而誘使他們分別交出現金港幣6萬及兩筆10萬元款項。

案情指,87歲陳姓女事主在2023年12月6日接到陌生來電,對方訛稱陳的孫子被警方拘留,需6萬元保釋金。被告翌日(12月7日)下午到陳的住所取得2萬元後,向陳表示金額不足以保釋其孫子,要求陳到銀行提取更多現金,其後被告帶著2萬元離開住所。

同月8日,84歲王姓女事主亦接獲陌生來電,對方訛稱王的兒子被警方拘捕,需10萬元保釋金。被告翌日(12月9日)上午到王的住所收取10萬元款項後,被告離開住所之際,遭王的親人目睹。王的親人立刻截停被告,質問被告為何在王的住所出現,被告遂取出懷中的10萬元,問對方若歸還款項,是否能離開。王的親人隨即報案,被告被警方拘捕。

被告早前承認3項串謀詐騙罪,暫委法官黃士翔星期四(1月8日)於區域法院判處被告50個月監禁。

被告早前承認3項串謀詐騙罪,暫委法官黃士翔星期四(1月8日)於區域法院判處被告50個月監禁。

被告警誡下稱因欠債才犯案。被告其後表示,案發前認識一名陌生人,對方提出可通過協助收款來賺快錢。除了上述兩次已知的收款事件外,被告另在前年12月8日下午,在九龍塘的遊樂場向一名年約75歲的老婦收取了現金10萬港元,被告將款項交給一名不知名人士。被告承認從涉案3次收款中獲得共3700元報酬。

案件編號:DCCC 814/2024

你 或 有 興 趣 的 文 章