Skip to Content Facebook Feature Image

協助「猜猜我是誰」騙徒上門索款 34歲無業漢稱因欠債犯案 認3罪囚50個月

法庭事

協助「猜猜我是誰」騙徒上門索款 34歲無業漢稱因欠債犯案 認3罪囚50個月
法庭事

法庭事

協助「猜猜我是誰」騙徒上門索款 34歲無業漢稱因欠債犯案 認3罪囚50個月

2026年01月08日 17:38 最後更新:18:06

兩名八旬老婦2023年12月接獲偽冒親屬被拘留的詐騙來電,先後被騙走合共12萬元保釋金。涉案無業男子余志發向其中一名老婦索款10萬元,交收之際遭老婦親人撞破而當場落網,他在警誡下聲稱因欠債才犯案,從涉案3次收款中僅獲3700元報酬。被告早前承認3項串謀詐騙罪,暫委法官黃士翔星期四(1月8日)判處被告50個月監禁,指被告利用受害人對親人的關懷,造成受害人心理壓力,虽只是「跑腿」角色,但是案中關鍵環節。

辯方進一步求情指,被告的背景報告内容正面,被告人對自己所爲感到後悔,對受害人感到抱歉,承諾不會再犯,不再沉迷賭博導致欠債而犯案,被告明白案件的嚴重性,願意承擔責任,望法庭輕判。

暫委法官黃士翔判刑時指,受害人年邁,被告利用受害人對親人的關懷,不僅讓受害人蒙受經濟上的損失,還造成受害人心理壓力。被告犯案現場知曉受害人年紀及款項金額。雖然被告在騙案中只是「跑腿」角色,但是他的角色是案中關鍵環節,三個事件也在三天内連續發生。黃官接納控方加刑申請,指「猜猜我是誰」電話詐騙近年呈嚴重趨勢,令社區蒙受嚴重損失,電話詐騙比街頭騙案性質更加嚴重,法庭量刑需有阻嚇性,判三罪共40個月,加刑10個月,終判處被告50個月監禁。

控方代表,大律師潘展平。巴士的報記者攝

控方代表,大律師潘展平。巴士的報記者攝

34歲被告余志發,報稱無業,承認3項串謀詐騙罪。控罪指,他於2023年12月7日至9日,分別3日在香港,與其他身分不詳的人一同串謀詐騙姓陳、姓王女事主及一名老婦,即不誠實地虛假地表示他們的兒子或孫兒需要金錢,從而誘使他們分別交出現金港幣6萬及兩筆10萬元款項。

案情指,87歲陳姓女事主在2023年12月6日接到陌生來電,對方訛稱陳的孫子被警方拘留,需6萬元保釋金。被告翌日(12月7日)下午到陳的住所取得2萬元後,向陳表示金額不足以保釋其孫子,要求陳到銀行提取更多現金,其後被告帶著2萬元離開住所。

同月8日,84歲王姓女事主亦接獲陌生來電,對方訛稱王的兒子被警方拘捕,需10萬元保釋金。被告翌日(12月9日)上午到王的住所收取10萬元款項後,被告離開住所之際,遭王的親人目睹。王的親人立刻截停被告,質問被告為何在王的住所出現,被告遂取出懷中的10萬元,問對方若歸還款項,是否能離開。王的親人隨即報案,被告被警方拘捕。

被告早前承認3項串謀詐騙罪,暫委法官黃士翔星期四(1月8日)於區域法院判處被告50個月監禁。

被告早前承認3項串謀詐騙罪,暫委法官黃士翔星期四(1月8日)於區域法院判處被告50個月監禁。

被告警誡下稱因欠債才犯案。被告其後表示,案發前認識一名陌生人,對方提出可通過協助收款來賺快錢。除了上述兩次已知的收款事件外,被告另在前年12月8日下午,在九龍塘的遊樂場向一名年約75歲的老婦收取了現金10萬港元,被告將款項交給一名不知名人士。被告承認從涉案3次收款中獲得共3700元報酬。

案件編號:DCCC 814/2024

針對近年本港騙案數字持續上升,一項關於「市民對騙案的防範意識」的最新調查顯示,受訪市民普遍頻繁接觸詐騙資訊。調查成功訪問了 1082 名 18 歲或以上市民,發現近三成受訪者每周收到超過 10 條或以上的詐騙訊息,一成三醠收到20條以上。

調查由香港研究協會在上月進行,在詐騙頻率方面,21% 的受訪者表示每周收到 1 至 3 個詐騙訊息(包括電話、短訊及電郵),而收到 4 至 6 個的佔 25%。值得關注的是,有 15% 的市民每周收到 10 至 20 個訊息,更有 13% 受訪者表示每周收到 21 個或以上的詐騙資訊。

針對特定騙案類型,調查發現有 48% 市民曾接收過疑似詐騙的境外工作招募信息,45% 則表示沒有。在處理模式上,63% 的受訪者會選擇「直接忽略」,僅有 13% 會向執法部門舉報,另有 6% 市民表示會進一步詢問細節。

調查亦對市民的防騙知識進行客觀試題評估。結果顯示,63% 的受訪者知道以「+852」開頭的陌生來電多為假冒本地電話;77% 認同若銀行交易異常短訊沒有「#」號註冊發送人登記制度標籤即屬詐騙。

在個人保安習慣方面,58% 受訪者表示有為重要帳户啟動雙重認證功能,同比例(58%)的受訪者在收到要求更改密碼的可疑連結時,會採取忽略並刪除的做法。綜合各項行為評估,44% 受訪者的防騙意識被評為「高」,42% 為「中等」,仍有 14% 被評為「低」。

關於防範騙案的信心,合共有 47% 的受訪者表示有很大或較大信心,28% 認為信心普通,而表示信心不大或完全沒有信心的則佔 25%。此外,有 63% 的受訪者表示曾接觸過政府或相關部門發布的防騙宣傳資訊,24% 表示未曾接觸。

防騙易18222

防騙易18222

調查亦發現,六成三受訪者表示「有」接觸過政府或相關部門發佈的防騙宣傳資訊,表示「沒有」的佔兩成四,而表示「不記得/很難說/無意見」的則佔一成二,顯示政府的防騙宣傳有一定的覆蓋面,惟仍有擴大空間。香港研究協會負責人促請特區政府,繼續大力推廣各類防騙教育工作,適時更新防騙資訊及宣傳內容,同時加強對電訊及網絡騙案的監管與打擊力度,為市民構建更安全穩定的生活環境。

你 或 有 興 趣 的 文 章