21歲保險經紀涉強姦酒醉女子 罪成判囚6年 官：趁事主酒醉犯案屬加刑因素

保險經紀與友人2023年在酒吧搭訕一名女子，之後3人「轉場」到工廈單位「續攤」時，經紀趁女子意識模糊時涉強姦該女子，經審訊後，陪審團早前以5比2裁定被告強姦罪成。法官游德康星期三（9月30日）在高等法院判刑時指，被告趁事主醉酒時犯案，屬加刑因素，判處被告6年監禁。

法官游德康星期三（9月30日）在高等法院判刑時指，被告趁事主醉酒時犯案，屬加刑因素，判處被告6年監禁。

辯方求情指，被告在案中並未使用武力；案發時雙方均為21歲，年齡相若，並無明顯差距；發生性行為前，被告與X相處融洽。事發後，被告仍一直陪伴X，最終將她交予其男朋友，並等候警方到場。辯方懇請法庭接納上述情節構成特別情況，將本案量刑起點定於5年以下。

游官判刑時引述女事主X的創傷報告，指本案對X造成創傷後壓力反應，X出現侵入性記憶及負面情緒，情緒上未能妥善處理創傷記憶。事隔3年後，相關症狀仍達顯著水平，損害其社會功能，並削弱其體驗親密關係之能力，X接受心理治療實屬必要。

而被告的心理報告則指，被告於心理學家面談時仍持續否認其犯罪行為，並聲稱X自願；評估結果顯示，其再犯風險屬中等偏高，被告淡化自身責任、歸責於受害人，對自身缺乏洞察力，亦缺乏改變動機。

游官判刑時指，被告案發時雖年僅約21歲半，但受過專上教育並從事保險經紀，明知趁人酒醉未確認同意而強行發生性行為屬非法，仍一意孤行，認為本案涉及加刑因素，包括X當時醉酒狀態、被告未使用安全套、以及X創傷報告反映其受重大打擊，法庭採納5年為量刑起點，加刑1年，終判處被告監禁6年。

控方案情指，女事主X與被告本身素未謀面，案發當日X與女友人前往尖沙咀諾士佛臺酒吧SPACE X消遣，被告與陳姓男性友人向她們搭訕，四人一同飲酒聊天，X的女友人先行離去，X、被告及陳三人到陳於工廈租用的工作室續攤，X飲下數杯酒後感到醉意朦朧、意志模糊，並出現嘔吐及暈眩等情況。被告以「公主抱」方式將X抱起入房。X在迷糊狀態下遭被告指插下體及強姦。

案情續指，X被強姦後質問被告，被告回應：「我無射入去。」她即離開房間去掌摑陳姓友人，問陳為何不阻止被告強姦她。陳稱他在單位外抽煙，不知道發生何事。其後，X、被告及陳三人乘的士離開，到土瓜灣港鐵站和X的男友會面，X男友報警，而X被送院檢驗。其後，被告被捕，警誡下稱「佢同我講話想搞嘢，我咪同佢扑嘢囉」。

被告張聰睿，現年24歲，否認一項強姦罪，指他於2023年7月7日，在紅磡鶴園東街3號衛安中心某室，強姦女子X。

被告早前自辯稱，他認識X後認為X為人「幾開放」，X曾在酒吧認識男生後發生性行為，他指X飲酒半小時主動埋身發出呻吟聲近10分鐘，兩度稱「我想吹呀」。被告指他只抱起X入房休息，X則對他說「我想搞嘢呀」，主動伸手拉他靠近擁抱索吻，他相信X想與他發生性行為，他便與X性交，但他聽到X說「我想停」而停止，X隨後離開房間卻大力摑陳一巴，質問為何陳不阻止。

案件編號：HCCC172/2025

居於東涌的18歲男搬運工，2023年相約女子到尖沙咀酒吧聚會後，涉嫌趁女方酒醉，以同路返東涌為由同坐的士，卻帶女事主返回自己東涌住所並強姦對方，被告否認控罪，經審訊後被陪審團一致裁定罪成。法官郭啟安星期三（9月23日）在高等法院判刑時指，被告輕率自私、罔顧後果，趁事主宿醉性侵，判囚6年。

法官郭啟安星期三（9月23日）在高等法院判刑時指，被告輕率自私、罔顧後果，趁事主宿醉性侵，判囚6年。

辯方求情指，被告現年21歲，早年父母離異，與母親及妹妹同住涉案單位。他曾從事餐廳、貨艙、裝修等工作，案發時為搬運工人，月入約2萬多元。祖父長期在國內醫院治療，每月醫療費約1萬人民幣，對他構成財政及精神壓力。案發時暴力程度屬低；被告本身有喝酒，行為或受酒精影響，過程中雖沒有使用避孕套，但最後沒射精。

郭官引述女事主X的創傷報告指，事件對X造成重大及持久的心理傷害，包括創傷後遺症。案發3年後其情緒仍未回復穩定，人際關係及日常功能受影響。報告又提到，X有情緒波動，會突然尖叫、投擲家居物品、與家人衝突，甚至曾有警方介入。事件亦損害她與男友的關係，迴避親密接觸。報告建議X接受持續精神治療及社工支援。

郭官判刑時指，本案有多項加刑因素，包括兩人屬朋友關係，被告破壞信任；X處於宿醉情況，被告強行將X帶入家中施暴及性侵，屬處心積慮；以及沒有使用安全套，顯示輕率自私、罔顧後果；沒有射精則屬雙方幸運。

郭官指，被告沒有認罪，未顯示悔意，法庭以6年4個月作量刑起點，考慮被告案發時僅18歲、案發時沒案底，酌情扣減4個月，最終判處監禁6年。

被告蕭浩然（案發時18歲，報稱搬運工人），否認1項強姦罪，指他在2023年8月26日，在東涌迎東邨迎悅樓某室強姦女子X。

控方透露，被告香港出生，有一項刑事定罪紀錄，2024年因一宗刑事毀壞案被判12個月感化令。被告教育程度為中三，目前因另一宗販毒案件正還柙；被告沒有吸毒習慣及長期病患，家中尚有母親、後父及妹妹。

案情指，被告蕭浩然與女事主X於案發前4個月經朋友結識，2人透過通訊軟件及網上遊戲保持聯絡，X於案發當日凌晨約1時應被告邀請到尖沙咀一酒吧喝酒，在場有被告及其他朋友。X飲了約10杯酒，並因與被告均居於東涌而在離開時與被告同乘一輛的士。

被告在的士上要求司機直接前往自己住所，X曾要求司機前往她家，惟被告表示X喝醉，不用理會她。該的士的行車記錄儀顯示，X上車後曾嘔吐，而被告當時清醒。兩人在約清晨5時抵達被告住所，X躺在被告床上並兩次嘔吐，而被告則撫摸其胸部及脫去其衣服強姦她，過程中X曾表示「唔好搞我」及「放過我」，試圖反抗惟不果。被告在過程中說他飲醉了，並於約5分鐘後停下及離開房間。

醉酒的X事後在房內睡覺，後來發訊息讓朋友來接她，她一見到朋友便抱着對方哭訴。X於8月27日報案，被告於2023年8月30日被捕。

案件編號：HCCC69/2025