第20屆香格里拉對話會6月2日晚在新加坡香格里拉酒店開幕，外界重點關注中美防長互動。
國務委員兼國防部長李尚福和美國國防部長奧斯汀被安排在同桌吃飯，但座位並不緊挨著，奧斯汀跨越了2個座位主動走過來與李尚福握手。美方其後表示，雙方沒有進行實質性交流。
李尚福與奧斯汀握手。
原印尼駐華大使易慕龍接受《環球時報》記者採訪時表示，中美兩國防長在餐桌上實現握手問候要歸功於中國悠久的歷史文化，「對於一些友好的手勢或問候不會冷言相對，中國的文化足夠豐富，可以接受任何人的問候」。
有關中美防長互動的話題一向是「香會」的焦點。與2019年和2022年兩屆「香會」不同的是，今年「香會」舉行前，美方已將中方「拒絕會晤」的事添油加醋地炒作了好幾遍。因此，今年開幕式前，媒體之間不再互相打聽「中美防長什麼時候見」，而改為討論「中美防長是否會偶遇」。
為什麼不見美方？央視時政評論公眾號「玉淵譚天」發文表示，這個問題可以先從中國見了誰談起。文章認為，中國防長在香格里拉對話會上和誰見，體現了中國的和平觀。
中新防長會談。AP圖片
6月1日上午，李尚福與新加坡國防部長黃永宏舉行會談。這也是中國代表團本次出訪新加坡的第一項行程。
這次會談後的吹風會上，國防部新聞發言人的一句話值得關注：關於中國與東盟關係，李部長指出，亞太是我們的共同家園，繁榮穩定是各國人民的共同心願。
中方的吹風還提到「落實兩國領導人重要共識」。今年3月，新加坡總理李顯龍訪華。期間中新兩國領導人將中新關係提升為全方位高質量的前瞻性夥伴關係。
中國社科院亞太與全球戰略研究院研究員許利平表示，「前瞻性」說的是中新兩國著眼未來，把握世界格局變化，體現了中新兩國的引領力。
世界格局在如何變化？新方曾表示，二戰後全球的和平紅利已經結束。如何捍衛和平？中方在提出全球安全倡議時說過：地區和平穩定不是天上掉下來的，也不是哪個國家的施捨，而是地區國家共同努力的成果。
中新雙方的共識，正在逐漸成為大多數亞洲國家的共識。和平，要靠自己爭取，靠合作去維護，而非哪個國家施捨。
2022年在南海活動的美軍艦軌跡圖。
另一邊廂，作為一個域外國家，美國在香格里拉對話會前，動作頻頻。
最近，一架美軍偵察機在南海所謂「國際空域」對中國進行抵近偵察。而根據中國南海研究院一份獨家報告顯示，2022年，南海領土主權和海洋管轄權爭端、漁業爭端持續緊張，這背後都有美國的軍售和聯盟倡議在背書。
美國還試圖介入南海區域規則的制定。
去年5月，在美國的領導下，美日印澳「四方安全對話」機制推出了一項的新計劃，印太海域態勢感知夥伴關係。根據這項計劃，美國與盟友將進行海洋與軍事安全情報的共享，來提升太平洋、東南亞和印度洋地區各國的海域監控能力。
美國要爭奪自己本不應擁有的話事權，使用的一個典型手段，是分化東盟，在東盟國家中把菲律賓單拎出來，攛掇「美日菲」和「美菲澳」安全聯盟。
國防部國際軍事合作辦公室安全合作中心前主任、清華大學戰略與安全研究中心研究員周波表示，中美兩軍的關係本身就不好，加上佩洛西「竄訪」台灣後，中國人民解放軍暫停了和美國的所有雙邊交往，如今美方的制裁無疑是給兩軍關係進一步雪上加霜。如果兩軍要交往，必須美方解除對中國防長的制裁，兩軍關係才有可能發展。
至於戰略層面，美國不改變遏華、阻華的心態，中美兩軍有再多的磋商機制，也很難提供什麼保障。
周波又指，所有的國家都希望中美兩國能夠和平相處，甚至包括美國的盟國也不希望中美之間關係很壞而把自己捲進去。他認為，中美防長在本屆「香會」上不會面，本質是美國「吞下去自己種下的苦果」。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特斯拉CEO馬斯克本周對中國的訪問，獲得了官方的高規格接待和民間的熱烈歡迎，除了與國務委員兼外長秦剛會面外，馬斯克也會晤了商務部部長王文濤和工業和信息化部部長金壯龍以及上海市委書記陳吉寧。
馬斯克與中國國務委員兼外長秦剛會面。
除了會見中國官員，馬斯克5月31日深夜還到訪了特斯拉在上海的電動車工廠；媒體報道他受到數百位員工歡迎。
多家外媒集中報道了馬斯克在訪華過程中傳達的其反對中美「脫鉤」的立場。6月1日，中國外交部發言人華春瑩將本次馬斯克訪華到訪特斯拉上海超級工廠時的場景與TikTok首席執行官周受資出席美國國會聽證會時的情況做對比，問道，「哪個市場對外國企業構成『風險』？」
根據華春瑩6月1日的推文附加的圖片，在上方，是馬斯克5月31日深夜到訪特斯拉上海超級工廠時與員工拍攝的大合影，圖片說明是所謂「有敵意的市場」，而在下方，是TikTok首席執行官周受資當地時間3月23日出席美國國會眾議院能源和商業委員會的聽證會時記者圍著他拍照的畫面，圖片說明是所謂「自由的市場」。
對於美歐政客近期掛在嘴邊的所謂「去風險化」，華春瑩此前一天（5月31日）還在推特连发3帖驳斥，她指出，「『去風險』實際上就是脫鉤。但是仔細想想，試圖孤立一個擁有世界1/5人口和5000多年文明的國家，這個140多個國家（和地區）的主要貿易夥伴、全球第一大外國投資目的地（國）、製造業第一大國、全球第一大電動汽車出口國......」
對此，華春瑩接著指出，「這就像其他河流過度延展，（試圖）包圍和孤立長江和黃河，他們最終只會讓自己乾涸。」
關於「去風險」，中方近來已多次重申，其實質是以「去風險」之名行去中國化之實。當地時間5月9日，中國國務委員兼外長秦剛在柏林表示，談論「去風險」，首先要思考什麼是風險，風險在哪裡。如果以「去風險」之名行去中國化之實，那就是在去機遇、去合作、去穩定、去發展。
「對華貿易去風險是具有風險的。」《澳大利亞金融評論報》5月30日以此為題發表文章稱，年度熱詞角逐已見分曉。在地緣政治類別中，不到兩個月時間，「去風險」一詞從無人聽聞到無所不在。西方領導人如此迅速地接受「去風險」的一個原因是，這令他們擺脫了措辭上的困境。以前關於西方經濟與中國「脫鉤」的說法，往往被批不可能和極端。「去風險」聽起來更加謹慎和有針對性。
德國《明鏡》周刊5月23日稱，「去風險化」的確是一個漂亮的口號。而「去風險化」首先要在來自中國的「風險」是什麼以及如何應對的問題上達成一致。事實證明，這是一個複雜的問題，如果說最近的 G7 峰會有一個結論，那就是西方社會似乎已經同意，「脫鉤」不是最好的答案。
5月31日，美國國務卿布林肯出席「美國一歐盟貿易和技術理事會」部長級會議後對記者稱，美歐對華不尋求對抗、冷戰或「脫鉤」，而是聚焦「去風險」。
中國外交部發言人毛寧1日對此表示，最近「去風險」成了一個熱詞，要討論「去風險」，首先要搞清楚什麼是風險。
她表示，中國堅定推進高水平對外開放，為各國企業提供市場化、法治化、國際化的營商環境。中國堅持相互尊重，互利共贏，同各國開展經貿科技投資合作。中國堅定維護國際公平正義，堅持通過對話協商解決分歧。這樣的中國不是風險是機遇。
外交部發言人毛寧。
她同時表示，世界面臨的真正風險是搞陣營對抗和新冷戰，是肆意干涉別國內政制造地區動蕩混亂，是將經濟科技問題政治化，破壞全球產供鏈穩定，是對外轉嫁經濟金融風險，周期性收割世界財富。國際社會應當警惕和共同防御的是這些風險。
在美歐政客大肆渲染鼓吹「去風險化」、「脫鉤」的同時，大批外國企業家湧入中國尋求擴大商機，繼早前德國、法國及巴西眾多國際金融集團和大企業的CEO蜂擁訪華後，現在，越來越多的美國大企業CEO也掀起訪華熱潮，摩根大通、特斯拉、星巴克的CEO本周紛紛雲集中國，在各種場合表達對中國市場的渴望和信心。越來越多的國際大企業高管都在強調不可能與中國「脫鉤」。
疫情後中國經濟迅速復甦，龐大的中國市場充滿商機，此外中國營商環境不斷優化，也為外企提供良好的營商環境。眾多外企用「腳」為中國經濟投下「信任票」。投資中國就是投資未來，有遠見的企業家都在用實際行動打臉「脫鉤」論。
