基本法委員會委員、港大法律學院憲法講座教授陳弘毅在港台節目《國安法事件簿2》表示，《香港國安法》正如其他香港法律一樣，由法院在個別案件上應用和實施。他指若法律的字眼有模糊或寫得不清楚之處，首先應由法院解釋，他稱當然人大常委會也有解釋權，但不會經常使用，因此香港即使有了《香港國安法》，但實際仍然維持原有的普通法制度，與外國的普通法制度並無重大差異。
陳弘毅。資料圖片
陳: 被告人是否有罪 最終仍由法院判決
對於人大常委會早前解釋海外律師能否來港代理國安案件，陳弘毅表示，國安法第47條列明，行政長官可向法院發出證明書的其中一個情況，是某些行為是否涉及國家安全。他認為今次人大就海外律師可否來港參與國安案件作出解釋，是基於涉及到國家安全。
資料圖片
資料圖片
他表示，若某些案件將來出現爭議，某個行為是否涉及或危害國家安全，根據國安法第47條和這次釋法，法院應該向特首申請證明書，但證明書只是證明有關行為是否可能危害國家安全，被告人是否有罪最終仍然由法院判決。
陳弘毅(右)在《國安法事件簿2》節目中表示，香港即使有了《香港國安法》，但仍維持普通法制度，與外國沒有差異。港台提供
