40歲女子網上發裸照淫褻片 數量多達120條

警方於6月3日下午接獲報案，指有巿民瀏覽社交平台期間發現4張淫褻照片，照片顯示一名女子在觀塘海濱長廊裸露自己的胸部及私密部位。警方經調查後，6月6日以「猥褻裸露身體」及「發布淫褻及不雅物品」罪，拘捕一名40歲本地女子。

涉案證物。

警方展示證物。

消息稱，被捕人任職餐廳侍應，自2022年7月起在社交平台帳戶發布淫褻影片及相片，數量涉及多達120條的影片及相片。警方相信她為一己私欲而犯案，在案中沒有金錢得益。

警方觀塘警區科技罪案調查組主管鄧智成。

鄧智成交代案件。

警方觀塘警區科技罪案調查組主管鄧智成6月7日中午講述案件指出，除了該4張淫褻照片外，警方亦在涉案女子的社交平台帳戶內，發現逾百條她曾經發布的淫褻影片及相片，這些影片分別在商鋪、郊野公園、交通工具及酒店所拍攝。及後警方檢視相關帳戶，翻查大量閉露電視片段及經情報分析，鎖定該名社交帳戶持有人的身分，並於其觀塘寓所外進行埋伏，最終於6月6日下午拘捕涉案女子。被捕女子已獲准保釋候查。

案中證物。

證物包括部分衣物。

調查顯示，被捕人所拍攝的淫褻影片及相片，不分場合、不分晝夜，也不分對象，當中拍攝的場合不乏熙來攘往的街道或餐廳，被捕人在相關場合中作出令人乍舌的行為。鄧智成稱，警方對這類為滿足一己私欲，不負責任在公眾場合裸露身體，作出各種淫褻及猥褻的自私行為，予以強烈譴責；而拍攝者更將拍攝的影片及相片上載至自己社交平台，任人查閱，對網絡上年輕人及兒童造成心智影響。

證物包括部分衣物。

警方講述案件並展示證物。

人稱「K金大王」的珠寶商人胡楚南否認非禮女下屬，案件經審訊後，星期三（11月19日）在西九龍裁判法院，裁判官鄭潤聰裁定被告罪名成立，指採納事主為誠實可靠證人，判被告2星期監禁。鄭官判刑時指，被告否認控罪沒有悔意，聲譽受損屬「咎由自取」。

被告胡楚南，由兒子陪同到庭應訊。巴士的報記者攝

鄭官裁決時指，X的證供簡單直接，沒誇大、實話實説、沒動搖，是誠實可靠的證人，獲法庭接納證供。法庭又肯定，事發如X所指，兩人面對面、被告用手捉住X腰部，問她「你條腰幾寸啊」。被告拉X令她失去平衡傾前，被告頭部觸碰到X的胸部，又拍X臀部。被告明顯對X侵犯，行爲屬猥褻，裁定被告罪名成立。

辯方求情指，被告20歲來港打拼，白手興家至今62年，人稱「K金大王」，對社會貢獻良多。今次的事件讓被告聲譽地位毀於一旦，已是很大懲罰，考慮到猥褻程度不算嚴重，對事主傷害不算大，懇請法庭在即時監禁和罰款中選擇罰款。辯方另呈上醫生報告，顯示被告有心臟問題，另因做過脊椎手術而行動不便。

鄭官判刑時指，雖然事發時是隔著衣服、時間較短，但被告濫用他作為上司和老闆的地位，讓事件性質更嚴重，兩人年紀相差數十年，被告接觸事主多個敏感部位。X庭上作供時多次落淚，無疑非常不滿，今次事件對X造成極大的侮辱，不接納辯方所説，事件對X的傷害不大。

法庭以3星期監禁為量刑起點，考慮被告身體狀況，減刑1星期，終判被告2星期監禁。

鄭官再指，被告否認控罪，顯示他對事件沒悔意，需要X出庭回憶難堪經歷，但考慮被告背景，多年的名譽因事件毀於一旦，是他咎由自取，罰款不能反應案件嚴重性，法庭以3星期監禁為量刑起點，考慮被告身體狀況，減刑1星期，終判被告2星期監禁。

辯方在判決後向法官表示將提出上訴，並申請上訴期間被告擔保外出。鄭官批准被告以原有條件保釋，惟新增條件，不得離港。

被告胡楚南（81歲，報稱公司董事）被控於2024年9月2日，在香港上環永樂街永德商業中心某單位內猥褻侵犯X。承認事實提及，被告2001年獲委任為非官守太平紳士。

案件編號：ESCC 1738/2025