Skip to Content Facebook Feature Image

香港新股IPO融資急滑惹關注 不止被印尼股市超越 還出現「丐版IPO」

博客文章

香港新股IPO融資急滑惹關注 不止被印尼股市超越 還出現「丐版IPO」
博客文章

博客文章

香港新股IPO融資急滑惹關注 不止被印尼股市超越 還出現「丐版IPO」

2023年08月02日 12:44 最後更新:13:27

香港新股上市IPO過去曾居全球首位,但近年持續急跌。據「Dealogic」統計數據顯示,印尼今年至5月IPO集資額達21億美元,開始勝於本港並躋身全球第4,為近28年以來首次,香港排名跌至第6。

據畢馬威IPO市場報告,今年第一季港交所集資額為9億美元,在全球交易所中排名第5,當時印尼雅加達證交所仍未超越港交所,到5月後港交所排名已跌至全球第6位。

內地投中網亦作了專門報道,指「今年港股募資規模還不如印尼股市」。

港交所近幾年的新股IPO數量融資規模,呈現出不容樂觀的下滑趨勢,從2020年的146個IPO、總融資規模3960億港元,減少到了2022年的90個IPO、總融資規模1046億港元。到了2023年也沒有得到明顯的改善,截止7月18日全年已過半,港股只完成了39個IPO,總融資規模205億港元。

港股的整體募資規模還不如印尼。

表面上看,印尼股市今年第一季度迎來了「歷史性」的發展階段,完成的IPO事件超過30起,速度幾乎達到了去年的4倍。

與此同時,印尼股市還有44家企業處於IPO籌備階段,數量最多的3個賽道分別是非週期性消費(共11家)、基礎工業(共6家)和創新科技(6家),看上去確實很有當年「Copy 2 China」時代,有美元基金們高喊著「所有產品都值得在新興市場重做一遍」的影子。

印尼新股上市活躍。

印尼新股上市活躍。

不過細心分析,印尼IPO沒有按照正態分布。一季度最大IPO事件來自印尼國有能源公司Pertamina的分拆企業、地熱能開發商Pertamina Geo Thermal Energy,其5.97億美元(46.6億港元)募資規模,是同季度上市的飲料廠商Mitra Tirta Buwana的312倍,是2022年印尼股市全年募資額度的27%,幾乎是憑著Pertamina 一己之力,拔高了印尼股市的天花板。

進入第二季度,格局更加一邊倒,最大IPO來自鎳礦石加工商Harita Nickel和它的直接競爭對手Merdeka Battery Minerals,募資規模分別達到了6.72億美元和5.92億美元。排在它們身後的,是國有化肥生產商Pupuk Kalimantan Timur,據報道他們計劃通過即將啓動的IPO募資5億美元;而Pertamina Geo Thermal Energy的上游企業,能源勘探企業Pertamina Hulu Energi也進入了pre-IPO的融資階段,目標定在了10億美元……

可以說,印尼股市能夠在全球股市整體疲軟今年創造新高,直接原因就是在新能源時代再次用盡了「家裡有礦」的優勢。

印尼不僅是石油出口國組織成員、世界第9大石油生產國,還是世界上僅次於澳洲的最大鎳礦產區,儲量佔世界的近四分之一,並擁有大量的鈷和銅礦藏。

這三種金屬都被廣泛用於製造電動汽車的電池,其中銅也是太陽能電池板的關鍵材料,鈷則是風力渦輪機的重要零件原材料——配合2014年印尼維多多政府不斷出台的原材料商品出口禁令,基本所有涉及先進製造業的國際資本不得不印尼進行了「基礎產業鏈」投資。

美國財經媒體thestreet注意到,瑞士大宗商品及礦產交易公司嘉能可集團正在成為印尼股市的主力買家。英國風投機構Baillie Gifford負責新興市場業務的投資經理Roderick Snell直言不諱地表示,今年印尼活躍的IPO表現「很大一部分來自多家國有礦產企業的上市」,「為這個國家帶來我們以前從未見過的大量投資」。

港交所上市主管伍潔鏇。

港交所上市主管伍潔鏇。

投中網指出,雖然不能把對港交所的期望寄託在礦業上,但外界感嘆18A(生物科技公司上市機制)將香港資本市場潛力透支後,又在今年推出18C(特專科技行業上市機制)時,其實既是香港這個成熟資本市場不得不進行的轉型,也是進一步的透支,是對投資者的雙重考驗。

當年在18A推出之際,時任港交所高層就暗示,大批未盈利的生物科技公司赴港上市將會「一地雞毛」,市場要做好心理準備。現在看來這話沒錯。樂觀點說,投資者也不應當忘了,當年泡沫爆破後的納斯達克市場與互聯網股票,之後卻迎來了20年的狂飆突進。

此外,在投資鏈條上,這些IPO端口的收緊,已經傳導到了一級市場,很多市場上活躍的基金都在發生一系列出清、轉型的變化。

投中網指出,更小的賽道,更小的基金,更短的週期,更快的資金週轉,以及更短的投資輪次。很多人詬病VC(創投基金)和PE(私募基金)投資的跟風、誇大、投機,在港股一次過體現出來了。

結果就出現港股「丐版IPO」,引起業界關注。據同花順數據統計,2022年初至2023年4月17日,香港市場共有109家IPO公司,其中43家的發行股份佔總股本比例低於10%。更有縮量發行到極致的,如艾美疫苗發行股份佔總股本比例為0.80%,粉筆為0.95%,北森控股為1.12%等,被投資者戲稱為IPO中的「乞丐」,甚至是「丐中丐」。

有投行人士認為,這一「丐版IPO」現象,和香港股票市場活躍度大幅度下降,企業縮量發行,有利於提升估值水平,從而便於投資機構順利沽貨退出。但跟風認購新股的投資者就中招了。還有人認為,新股縮量發行是一種「飢餓營銷」手段,企業上市後可以再大比例增發。但這些分析更多地體現了機構投資者利益,而忽略了上市公司、普通投資者甚至整個市場的利益平衡。

當然,港股低迷是底因。美國暴力加息,融資成本高股市本來已經難炒。香港資金不斷外流,對股市壓力更大。但港元和美元聯繫,匯價並無下跌,不似日本及印尼等市場,因為匯價下跌,吸引外資入場。香港仍要捱過這一輪的陣痛。

「丐版IPO」是市場上最現實的交易,容不得半點謊言,更是市場觸底的必經之路。政府及港交所更應努力,活化港股市場。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,將會在下周一宣判。

該案自2023年12月開審,經歷156日審訊,期間控方傳召多名《蘋果》前高層,包括從犯證人《壹傳媒》前行政總裁張劍虹、《蘋果》前副社長陳沛敏、前《蘋果》論壇版主筆楊清奇,還有2名「重光團隊」的李宇軒及陳梓華。最後控辯雙方於 8月28日完成9天結案陳詞。

本案被告為黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司,被控一項「串謀發布煽動刊物罪」和一項「串謀勾結外國勢力」罪;而黎智英單獨被控一項「串謀勾結外國勢力」罪。 

此案為本港首宗涉及勾結外國勢力的國安案件。而在庭審期間,案情透露了黎智英的「外部聯繫」,包括與美國高官、外國政客關係密切。控方指黎智英不單訪美游說、並透過文章及訪談節目提倡制裁中國大陸及香港;即使在《香港國安法》生效後,黎亦透過尋求美國支持,續要求國際對中國施壓。

黎智英在2019年曾與時任美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧及眾議院議長佩洛西會面,促美國政府對中國大陸及香港實施制裁。控方又指黎智英於2020年5月5日涉刑事恐嚇案獲准保釋,保釋條件為不得離港,但黎在2020年6月12日到高院申請更改保釋條件,以便離港赴美探望身處紐約的女兒及剛出世的孫女,但實為跟時任美國副總統彭斯等官員會面;黎庭上承認在《國安法》生效後仍與彭斯會面是愚蠢,但強調沒提及制裁事宜。 

黎又與常邀請美國前陸軍副參謀長基恩作其直播訪談節目《Live chat with Jimmy Lai》的嘉賓,又承認曾在2013年至2017年支付共176萬元予美國前國防部副部長伍夫維茲,控方指黎是聘用伍夫維茲來影響美國對華政策。

黎智英又承認自費出資1490萬港元贊助並安排伍夫維茲及基恩4度訪台,與時任台灣領導人蔡英文會面,以讓蔡英文了解美國特朗普政府對台的立場。黎亦透過台灣《蘋果日報》向蔡英文的「左右手」江春男支付逾100萬港元,更表示自己是「受益於台灣的人」。

控方質疑黎智英的得力助手Mark Simon在美政界人脈極廣,可為黎安排與彭斯及卿蓬佩奧會晤,又曾於2019年9月被邀到華盛頓出席參議院舉行關於東亞問題的聽證會及《香港人權與民主法案》的會議,甚至可參與美國安委會議,而國安委對哪些人應被列入《馬格尼茨基法案》制裁名單,也有清晰概念。

另蓬佩奧助手Mary Kissel亦跟黎智英認識超過10年,在安排黎2019年見蓬佩奧時扮演重要角色,包括如何讓蓬佩奧了解協助香港抗爭運動,Mary Kissel更向黎建議可提及制裁中共和香港領導人的子女。

而黎智英亦曾聘用時任美國國務院資深顧問惠頓(Christian Whiton),介紹他認識美國的參眾議員及白宮人士 。控方曾指2020年5月惠頓曾建議美國利用《馬格尼茨基人權法案》制裁時任香港中聯辦主任駱惠寧。 
 
此外,前美國駐港總領事郭明瀚亦為黎出謀獻策。2019年3月陳方安生與前立法會議員郭榮鏗、莫乃光訪美,與彭斯及美國國安委人員會面,郭明瀚曾建議陳太到國會山莊時尋求國際社會反對北京對修訂《逃犯條例》。另黎又著郭明瀚參與民主黨創黨主席李柱銘訪美行程,因郭明瀚為民主黨人,可在美國會提出《逃犯條例》議題。郭明瀚於2019年6月更成立一個包括他自己、黎智英、Mark Simon及李柱銘的WhatsApp群組,4人常在群組「交流」時政。

除了「美國線」外,黎智英自辯時亦亦自爆其牽涉的「英國線」人脈,包括「香港監察」創辦人羅傑斯、英國保守黨人權委員會委員裴倫德(Luke de Pulford)及前港督彭定康等。

黎智英承認曾捐贈2萬英鎊予「香港監察」,又透過羅傑斯認識英國上議院議員奧爾頓勳爵(Lord David Alton),奧爾頓曾於2019年11月到香港參加區議會選舉「監選團」,當時他計劃與60名資深政客向英國國會呈交聯署信,建議若港人人權遭侵犯,英國給予港人第二公民身份,又提到前港督彭定康及英國前外相聶偉敬發起反對《國安法》聯署聲明。

至於裴倫德,則是奧爾頓勳爵的助手,是「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)的執行董事,黎一直辯稱他不知道有此組織,僅在從犯證人李宇軒在庭上作供時才首次聽聞。控方則指裴倫德與「重光團隊」(SWHK)關係密切。

控方在結案陳詞指出,黎智英在《香港國安法》後仍持續勾結外國,即使沒直接請求制裁,但他曾評論或贊同制裁,又對中國及中國共產黨作虛假描繪,提出「香港已完蛋」、鼓勵美國撤銷香港特殊地位等,已構成「請求」制裁,而只要提出「請求」,即屬犯罪。

最後要由法庭裁決,是否接受控方證供。

你 或 有 興 趣 的 文 章