初選案︱鄒家成供稱不相信「35+神話」 同民主黨曾爭拗憂「淺藍」選票流失問題

民主派初選案續審，鄒家成開始作供，說不相信「35+」的神話，參選是希望宣揚「香港民族理念」，又說民主黨曾經擔心初選條款如果寫「會運用否決權」，可能流失中產及「淺藍」選票。

有線影片截圖

鄒家成由囚車押送到西九龍法院應訊，接受他的代表大律師陳世傑提問。他說從政最大願景是確立香港民族地位，守護本土價值、文化、語言等，與港獨不一樣；作為政治素人要宣揚政治理念，選舉是好的平台，所以參加初選，但他不相信「35+」的神話，因為這個只是想像。他預期要在「35-」下尋求制衡行政機關的力量，所以要幫助香港人選出，最具抗爭意志的代議士。

有線影片截圖

鄒家成說從來沒人邀請他參與協調，是自己從朋友聽到會議日期後主動報名，出席過新界東兩次會議，期間從未收過戴耀廷發出的協調會議文件。到第二次會議，他才首次聽到戴耀廷提及積極運用權力否決預算案，鄒家成隨即反對，認為應該寫「會運用權力否決」，因為「積極運用」的字眼模棱兩可，又說「既然五大訴求這麼清晰，政府不回應就否決」。

有線影片截圖

期間民主黨不同意鄒家成的提議，擔心會令他們失去中產及「淺藍」的選票，鄒家成批評他們「瞓醒未啊？搞初選的意義是甚麼？」，拗了15至20分鐘。最後戴耀廷打圓場，說「積極運用」已經行前一步，之後有時間再談。鄒家成說自己從未講過要入立法會癱瘓政府，但會以「爭取五大訴求」作為優先標準審議預算案，如果入面「一元都不關事」，他會投反對票。

有線影片截圖

正在服刑的鄒家成，於2023年還押時被指把欲向申訴專員公署投訴的信件，交給到訪的女律師，兩人經審訊後被裁定「未經授權的物品攜離監獄罪」罪成，分別判監禁3日及罰款1800元。兩人不服定罪，在2月25日於高等法院審理上訴申請。法官張慧玲星期一（12日）駁回定罪上訴申請，但原本判囚3日的鄒家成，改為罰款1800元。

上訴人為鄒家成（27歲，無業）及胡詠斯（30歲，助理律師），兩人否認「未經授權的物品攜離監獄罪」。控罪指兩人在2023年5月2日，將一份未經授權物品攜離監獄，即一份文件。兩人經審訊後被裁定罪成，鄒家成被判監禁3日，胡詠斯被判罰款1800元。鄒就定罪及刑期上訴，胡就定罪上訴。

鄒家成判刑上訴得直，撤銷監禁3日的刑罰，改為罰款1,800元。

此外，鄒家成涉「35+顛覆案」串謀顛覆國家政權罪成，判監7年9個月，早前申請上訴定罪及刑期。另在7.1立法會暴動案中承認暴動罪，判監61個月15日，即約5年1個月15日，兩宗案件合共刑期超過12年10個月。

案件編號：HCMA350/2024