初選案｜法官暫定押後至11月27日結案陳詞

被告之一余慧明繼續作供，她8月28日早上在西九龍裁判法院被問到是否認為否決財政預算案合法。

她承認屬一個合法並且合理的手法，但重申否決所有議案並非其目的，不是只想破壞而沒有建設，最終目的是真正落實港人治港、高度自治。

西九龍裁判法院。資料圖片

在副刑事檢控專員萬德豪盤問下，余慧明交代作為工會代表參選初選前不能不考慮工會會員意願，擔心如大部分會員不支持，自己可能不會考慮參選的路線。對於是否有意在民主派議席過半後否決財案，余慧明重申無法強迫他人而為；《香港國安法》指定法官李運騰問余慧明，是否認為如要達致否決預算案，需要其他民主派協助及達成協議，余慧明表示同意。

西九龍裁判法院。資料圖片

在法官陳慶偉詢問下，余慧明承認想取消功能組別，又認為即使《香港國安法》實施後，爭取五大訴求並不違法。李運騰追問，是否認為爭取手段亦合法，余慧明表示同意。她又重申，自己與其他初選參選人之間沒有任何合作協議。余慧明結束作供。

西九龍裁判法院。資料圖片

資深大律師潘熙代表梁國雄重啟其辯方案情，呈上梁國雄2015年至2017年《撥款條例草案》的投票紀錄。控辯雙方亦完成舉證，何桂藍代表大律師提及《香港國安法》法例嶄新，或須探討當中法律詞彙含意。法官陳慶偉暫定押後案件到11月27日結案陳詞，視乎雙方是否需要額外時間準備法律爭議，並預計將於聖誕節前完成結案陳詞。

西九龍裁判法院。資料圖片

初選案控辯雙方完成結案陳詞，法庭押後裁決，排期後將另行通知各方，批准辯方申請，將所有正保釋的被告的宵禁令取消，其他保釋條件不變。

辯方在結案陳詞指出，應該應用同類原則詮釋顛覆國家政權罪條文，當中「其他非法手段」必須含物理強迫元素，國安法指定法官陳慶偉質疑《香港國安法》由中央制訂，同類原則乃普通法詮釋原則會否不適用。

國安法指定法官陳慶偉(圖片來源:星島日報)

民主派47人2020年參與初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案，同被控串謀顛覆國家政權罪，其中16人否認控罪自今年2月受審。

16名被告不認罪受審，包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明；當中吳政亨、何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄與余慧明現正還押。