Skip to Content Facebook Feature Image

一線搜查:繼六旬老人遇投資騙案後 再現八旬老人被騙棺材本

社會事

一線搜查:繼六旬老人遇投資騙案後 再現八旬老人被騙棺材本
社會事

社會事

一線搜查:繼六旬老人遇投資騙案後 再現八旬老人被騙棺材本

2023年09月22日 11:00 最後更新:11:57

繼六旬老人遇高風險投資騙案後,再現八旬老人被騙棺材本。

投資市場有升有跌,想要回報風險就自然高;但對於複雜的投資產品,年過八十歲的老人又是否能有足夠的判斷能力,理解自己正在做什麼類型的投資呢?

更多相片
阿John為Judy父母購入一份共210萬的高息股票掛鈎產品。(《一線搜查》影片截圖)

阿John為Judy父母購入一份共210萬的高息股票掛鈎產品。(《一線搜查》影片截圖)

銀行回信:與Judy父母在投資買賣前均已跟足程序,以及有錄音和簽名紀錄作為證據。(《一線搜查》影片截圖)

銀行回信:與Judy父母在投資買賣前均已跟足程序,以及有錄音和簽名紀錄作為證據。(《一線搜查》影片截圖)

銀行回信:與Judy父母的投資買賣符合銷售政策。(《一線搜查》影片截圖)

銀行回信:與Judy父母的投資買賣符合銷售政策。(《一線搜查》影片截圖)

銀行經理阿John騙案並非單一案件,觀眾Judy父母亦同樣是阿John騙案苦主。(《一線搜查》影片截圖)

銀行經理阿John騙案並非單一案件,觀眾Judy父母亦同樣是阿John騙案苦主。(《一線搜查》影片截圖)

八月三十日HOY TV節目《一線搜查》為大家報道一名年約六十餘歲的老人被銀行經理阿John騙投高風險投資案後,又再收到其他苦主報料;原來銀行經理阿John騙案並非單一案件,觀眾Judy父母亦同樣是阿John騙案苦主。

阿John為Judy父母購入一份共210萬的高息股票掛鈎產品。(《一線搜查》影片截圖)

阿John為Judy父母購入一份共210萬的高息股票掛鈎產品。(《一線搜查》影片截圖)

Judy年逾八旬的父母在銀行建立了一個聯名戶口,以往甚少進行投資,更沒有任何客戶經理跟進。當時Judy認識分行「老細」黃先生,便打算讓朋友黃先生跟進父母戶口;但其後未知為何,黃先生卻把Judy父母的戶口轉至阿John跟進。

據Judy引述父母所說,阿John先讓Judy父母將戶口中的外幣全部轉回港幣,然後便開始推薦Judy父母購買高息股票掛鈎產品。初時Judy父母只是把20至30萬港幣,用作一至兩個月的短期投資;但投資期完結後,阿John卻讓Judy父母繼續投資,而且投資的金額和年期更是變得愈來愈多。然而,當Judy詢問父母是否知道自己購買了什麼產品時,母親卻只知道每個月有利息收,但對於其購買的產品內容以及風險均表示不清楚。

銀行回信:與Judy父母在投資買賣前均已跟足程序,以及有錄音和簽名紀錄作為證據。(《一線搜查》影片截圖)

銀行回信:與Judy父母在投資買賣前均已跟足程序,以及有錄音和簽名紀錄作為證據。(《一線搜查》影片截圖)

根據Judy提供的紀錄,阿John由2020年中開始無間斷地讓Judy父母投資,2021年4月阿John更是將Judy父母畢生的積蓄沽注一擲,購入一份共210萬的高息股票掛鈎產品,而現在該股票只餘下70萬左右的帳面價值。

由於擔心父親身體,Judy與母親一開始並未告知父親投資失利一事;導致父親懷疑母親用積蓄「貼仔」,每天都「家嘈屋閉」。

《一線搜查》記者致電阿John查詢,發現阿John電話未能接通;記者根據阿John電話的留言信箱,又再致電阿John同事Allen查詢。根據Allen回覆,阿John正在「清緊假」,在未來很大機會不回來,言下之意,阿John有很大機會已經離職。

銀行回信:與Judy父母的投資買賣符合銷售政策。(《一線搜查》影片截圖)

銀行回信:與Judy父母的投資買賣符合銷售政策。(《一線搜查》影片截圖)

Judy表示多次向銀行及金管局投訴,銀行回覆卻指在投資買賣前均已跟足程序;更強調有錄音和簽名紀錄作為證據,而客戶本人亦表示確認以及明白。Judy曾向母親了解錄音過程,卻得知所謂的錄音過程,竟是有一張紙在枱面讓母親照讀。

Judy表示並不理解為何銀行可以讓八十歲以上的老人,在沒有親友的陪同下進行如此高風險的投資。而金管局就是次調查回應指不評論個別個案,會跟進處理每宗投訴個案;若發現有違規情況,會嚴肅處理。另外金管局亦表示,有要求銀行應該評估客戶是否屬於弱勢社群;銀行向弱勢社群客戶銷售投資產品時,應格外審慎。例如是否需要帶同一名親友見證銷售程序,或者由多一名前線員工處理銷售事宜。

銀行經理阿John騙案並非單一案件,觀眾Judy父母亦同樣是阿John騙案苦主。(《一線搜查》影片截圖)

銀行經理阿John騙案並非單一案件,觀眾Judy父母亦同樣是阿John騙案苦主。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

深水埗主教山僭建問題三年來不僅未獲解決,反而規模日益擴大,原本旨在為街坊提供運動和休憩空間的健身設施,如今已演變成擁有神壇、麻雀室和非官方行山徑的龐大僭建群。地政總署近日張貼告示,要求在12月21日前移除新增的構築物,否則考慮作出檢控。然而,涉事街坊堅稱一切為街坊謀取福利、為街坊服務,甚至質疑政府如何才能合法提供類似設施。

影片截圖

影片截圖

山頭變「露天會所」 健身、神壇、麻雀室一應俱全

《一線搜查》三年前曾報道過深水埗主教山非法僭建問題,當時山頭被加建不少健身設施,原意是讓居民運動,但因非法佔用官地,引發噪音、衛生和土地管理爭議。近日,一線搜查記者於早上10時許重訪現場,從石硤尾巴域街登山,已有不少健身裝備,近20位長者在山上做運動,沿途到山頂更設有乒乓球桌、大大小小的神像,甚至有搭建帳篷的「麻雀室」。更引人注目的是,一條由僭建者自行開闢並命名為「同心徑」的非官方行山徑。

影片截圖

影片截圖

下山至棠蔭街山腳,一排儲物櫃和太陽能燈映入眼簾,對面擺放大量神像,甚至有市民專程前來上香。神壇後方則有一座簡陋竹棚,內裡空無一物。而在標示「政府土地」的牌旁,地政總署於上月中張貼告示,要求在12月21日前停止非法佔用土地。

影片截圖

影片截圖

「我搞呢啲嘢絕對唔係為我自己,係為咗大家。點樣話我哋唔合法,咁點樣合法呢?點樣按規矩做?」人稱「芳姐」的街坊接受《一線搜查》訪問時,承認自己有份興建和打理設施。芳姐強調,一切出發點純粹是為了解決區內運動配套不足的問題,又指香港地方狹窄,居民情緒壓力大,今年家庭倫常慘劇頻發,這些設施能提供寄託,「今年嘅家庭倫常慘劇有幾多單?三年一單都(嫌)多呀!」

稱為街坊謀取福利 芳姐:我一心為人民服務都唔啱?

據芳姐憶述,十多年前已有街坊開始在主教山興建設施,多年來山頭已成為不少居民的晨運和消遣場所。她又指,本來計劃在山上興建文化館,但政府得悉後不僅拒絕,更派人員移除原本的乒乓球桌。芳姐:「我覺得呢個世界好奇怪,我一心為人民服務都唔啱?政府唔做,我哋做、自己做。而家令全部街坊好主動掃地、維護。」

影片截圖

影片截圖

芳姐表示,這些設施讓街坊視山頭如自家般愛護,「有啲老人家凌晨二、三點瞓唔著,大家覺得安安全全咪搞掂佢囉,係咪呀,就畀大家都有寄託,你問啲街坊,以前冇著落㗎,唔知去邊度好,好唔舒服。而家嗰座山好似自己屋企咁,發自內心愛呢個地方。」

強調非牟利 街坊合共捐款2萬助建設

一線搜查記者在現場發現兩把寫有「主教山體育會」的太陽傘。翻查警務處網頁,在已註冊或豁免註冊社團名單中,確有「主教山體育會」,登記地址位於旺角西洋菜街。芳姐承認自己便是該社團的主席,於2022年經區議員提議註冊,目的是方便申請政府轄下康樂設施。「大家一齊玩、開派對、唱歌,整啲嘢食。佢(區議員)話落雨時候無地方打波,我哋可以攞呢個牌申請政府體育設施,俾大家去預約,租地方俾大家活動。」她透露,社團還有兩位街坊擔任幹事,但坦言即使註冊成功,仍不知如何運用相關權利,亦沒有關設相關銀行戶口。

芳姐強調,自己在主教山的一切行為均無私心,設施完全非牟利。「我唔係喺呢度牟利,唔係收錢㗎嘛,仲感動所有市民、義工、所有人幫忙。我一對手做得幾多嘢呢?」她透露,有些街坊會捐錢支持建設,相關捐款有紀錄,山上亦張貼捐款名單,而捐款總額約兩萬元,全交由街坊負責管理。「佢哋睇到我成日用錢好心痛,佢話不如我哋大家捐錢,捐咗錢由我哋嘅群組掌握,邊個攞錢、邊個計數,做乜嘢大家都有商有量。嗰啲錢由佢哋管理,又唔係我揸住,但係我好感動佢哋有呢份心。」

區議會三年前曾討論 因居民反對擱置清拆

翻查深水埗區議會文件,早在2022年,區議會已討論主教山的非法僭建問題。當時,民政事務專員指出,山上有大量非法構築物,阻礙政府增建涼亭和鵝卵石路的計劃。深水埗地區管理委員會曾在相關地點張貼告示,呼籲清拆違法構築物。然而,三年過去,僭建物不但未減少,反而增多,佔地範圍更廣。地政總署回覆查詢時表示,多年前已計劃對非法佔用採取清理行動,但遭居民強烈反對,深水埗區地區管理委員會因此決定暫緩,並探討不同方案以妥善處理。

署方又指,於11月初視察現場時,發現山邊休憩處有新興建的竹棚。針對這新竹棚,署方已發出通告,要求在12月21日前移除,否則考慮檢控佔用人。

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

你 或 有 興 趣 的 文 章