曾開檔為JPEX大吹大擂宣傳的林作，被捕後今午首次開記者會，說自己近幾個月低處未算低，還柙時曾冷靜思考人生，但對於與JPEX的瓜葛，他就一概不談。林作成為今次事件的焦點人物，許多人想，他師父陶傑會說什麼？陶傑昨天終於在fb帖文開腔，說林作本是好材料，但由英返港回到「醬缸」，雖頂戴牛津花翎，若定力不足，任何師父也沒辦法。陶傑引用台灣作家柏楊的「醬缸論」，曲筆與徒弟割席，意即他做的事，是香港環境使然，不能怪加持者。一位朋友同我講，對陶傑的說法不能苟同。
林作被捕後，師父陶傑首次開腔評論，借「醬缸論」曲筆與徒弟割席，說其行為不應由「加持者」負責。
陶傑說，林作剛從牛津畢業回香港，囗齒伶俐，讀書出眾，康德哲學、邱吉爾軼事如數家珍，彬彬有禮，確實是塊好料子。所以當年(2015年)林作參加區議會選舉時，他決定順應潮流，站在年輕人的一方。
陶傑稱當年曾與林作長談，說錢很重要，人很現實，他選擇回香港，不能算錯，但要小心，有機亦必有危，遠東社會環境，與哈羅牛津不同。林作其後另有上位軌跡，那就是後話了。
林作今午開記者會，說近幾個月自己低處未算低。其實陶傑與他劃清界綫，並非首次。
有記者問陶傑是否看錯了人，陶傑沒有正面回答，只引用了源於台灣作家柏揚的詞彙「醬缸」，說英國名校把一個香港年輕人帶上正路，但走了幾步，還要回到那個「醬缸」，若定力不足，牛津和香港的任何師父，也沒有辦法。意即林作行歪路是「環境」的錯，不應要加持者負責。
陶傑與林作釐清師徒關係，這並非首次，年前林作與女友裕半裸拍豐胸廣告，十分猥褻 ，有人就問陶傑：「點解教出咁嘅徒弟？」他回答說：「本人係林作的非正式人生通識師父.....佢嘅全職師父係大狀清洪。多年來向林作灌輸文化品味的，係牛津和哈羅，如果英國教育產出一件令你覺得不安的產品，你以後可以叫仔女去大灣區升學，杯葛英國教育，為何要針對我？」
陶傑那次撇清與林作關係，卻沒有用「醬缸」邏輯，去怪責香港環境把徒弟染污，而指牛津和哈羅也可能出壞產品。不論說法是什麽，他要講清楚的，是不應將徒弟的劣行，算在他身上。
一位朋友看完陶傑的帖文後同我講，對他的「醬缸論」不能苟同，如果說英國教育產出林作這塊好材料，只是回到香港環境被染污，即所謂「橘越淮而枳」，那麼英國本土就不會有壞人，牛津劍橋畢業生也冇人在當地走上歪路，為何今日的英國，治安如此敗壞，末代港督肥彭的女婿也會光天化日與兄弟持槍尋仇？
陶傑若還當自己是林作的師父，就不應把徒弟的劣行歸咎「社會的錯」，藉此給香港踩兩腳，而應直斥其非，好好點醒他，不能再走歪路，要做一個正正當當的人。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國政府推出「史上最嚴厲」的落閘政策，大幅削減移民人數，BNO港人雖非在受限之列，但也感到刺骨寒意，不知何時政府會「翻轉豬肚」，收緊簽證和入籍審批，例如早前已有風聲吹出，內政部考慮將居英5年可申請入籍，延長至8年，若如此，10多萬BNO港人便半天吊。
英國政府放大批BNO港人入境居留，背後動機十分「偽善」，其實是為了解決「脫歐」後國內一個大難題。
政策隨政治風向而變，什麼事都可能發生，不僅英國，加拿大也同樣有變數，政圈朋友指，兩國當年向港人開閘，背後都另有盤算，只是披着「偽善」面紗，騙了不少天真的港人。
英國政府於2020年7月大出茅招，針對《香港國安法》實施，夾硬違反中英聯合聲明內有關BNO持有人沒有居英權的條文，大開中門讓港人移英。這一招有雙重目的，表面上藉「支持港人抗爭」，打擊中國，與美國鷹派相呼應。
另一秘而不宣的盤算，是放大批港人進來，以解決當時英國國內一個大難題。2020年1月31日英國正式「脫歐」，政府為了向支持脫歐的選民兌現承諾，引入新的移民積分制，歐盟國家在英工作的勞工失去優勢，近七成離開了英國勞動市場；此外，不少來自歐盟國家的大學畢業生，以至專業人士，也紛紛流回歐陸，中下層加起來，兩年內少了40多萬員工。隨之出現的大惡果，就是多個行業都飽受勞工短缺之苦，企業嗌晒救命，更嚴重打擊經濟。
BNO簽證居英計劃就是在那段時間推出，英國政府沒有說白的是，大量港人移居英國，成為了勞動市場的生力軍，他們不少受過大專教育，又拿着在港賣樓套現的資金赴英，既可填補勞工短缺的「大窿」，又給市場泵水，這條數計落真係冇得輸。還有另一bonus ，就是這批港人都對英政府「感恩圖報」，對它而言，可說賺到盡。
英國於2020年「脫歐」後，數十萬歐盟勞工流走，勞動市場人力短缺嚴重，吸納BNO港人可填補「大洞」，這才是2021年推BNO居英計劃的真正目的。
不過這只是當時的說法，之後兩年多，烏克蘭10多萬移民湧入，其他國家來讀書及打工者，又扶老携幼大舉殺到，去年淨移入人數升到爆晒燈，近75萬人，政府只好匆匆閂閘。對放入來「填窿」的10多萬BNO港人，也開始嫌棄了。
至於加拿大，年前政府給港人推出「救生艇」計劃，學歴和資歷限制大大放寬，來者不拒，多多益善。表面上，同樣是「扮晒正義」，慷慨打救港人，但背後真正原因，是近年移居加國的新移民不斷減少，流走的卻有增加之勢，如情況惡化下去，經濟必然大鑊。
據加拿大公民協會調查發現，移民離開加拿大或繼續遷移的比例，近年一直穩步上升。由2001年至2021年，新移民抵加後10年內選擇入籍的人數，減少了40％。
加拿大政府愈來愈有危機感，因此看中想移居他國的香港人，希望吸他們居加可把移民人數推高，於是急急拉閘放人。由此可見，所謂「救生艇」，救的不是港人，而是加國的經濟。
相比而言，還是美國政府比較老實，不怕做「真小人」。早前有美國記者爆料，說《香港國安法》實施後，國務卿蓬佩奧的顧問團曾提出給港人放「救生艇」，但被政府內極右勢力阻止，恐怕港人會源源湧入，最後不了了之。
說到底，英加的「偽善」也好，美國的「真小人」也好，移民政策首先考慮的，都是國家的實際利益，永遠反覆無常，話變就變，港人對此不要太幼稚天真。
