林卓廷721參與暴動案 官裁定控方有權不傳召林助手為控方證人

前立法會議員林卓廷與另外6被控「721」參與暴動案續審，辯方早前要求控方傳召林卓廷助手冼卓嵐出庭，但遭法官拒絕，裁定控方有權不傳召。

資料圖片

案件在區域法院續審，辯方早前要求控方傳召林卓廷助手冼卓嵐出庭，法官陳廣池指冼卓嵐案發當晚明顯與林卓廷一同到場，拍攝直播片段時一直聚焦林卓廷，認為他進入元朗目的與林卓廷一致，所以控方有理由憂慮冼卓嵐證供不可信賴，裁定控方有權不傳召冼卓嵐作為控方證人，拒絕辯方的申請，法官補充，辯方可適時考慮傳召冼卓嵐作為辯方證人。

資料圖片

另外，控方讀出匿名港鐵女車長的口供，指事發當晚列車到達元朗站時，有人阻止車門關上，控制中心指示「清客」，多次廣播列車停止服務。女車長被盤問下交代，全車40個緊急掣，有20至30個被按動，但車長室內屏幕故障，無法顯示各卡車廂閉路電視畫面，只聽到車廂有嘈吵聲。

她亦提到，有人多次拍打車門吵鬧要求她關上車門，法官形容女車長當時處境為「孤立無援，擔心個人安全」，女車長同意。

2019年11月理大衝突，大批示威者在彌敦道與警方對峙及投擲汽油彈，其中12人承認暴動罪，在區域法院被判處入獄3年至3年4個月不等。

區域法院。資料圖片

區域法院暫委法官黃雅茵判刑時表示，本案源於網上號召，高峰時現場聚集超過2000人，過程中有人投擲汽油彈，現場亦檢獲多種攻擊武器，顯示示威者有周詳計劃。法官表示，事發在旺區主要路段，範圍廣闊，附近有不少商住樓宇，最激烈的一段衝突約45分鐘，警方圍捕後仍有零星示威持續，過程中示威者以木板築起防線與警方對峙，警方多次揚聲警告，施放催淚彈等，被示威者回擲雜物，險象環生。

區域法院。 資料圖片

法官指出，暴動嚴重威脅交通，現場火光熊熊，危及附近居民安危，影響迫切，港鐵站被噴上示威字句，街燈被剪斷需要維修。法庭以4年半監禁為量刑起點，被告開審前認罪可獲刑期扣減，部分被告化學研究成績優異以及喪失地產商工作晉升機會等，酌量扣減刑期。