Skip to Content Facebook Feature Image

參選中大校友評議會常委被取消資格 其中兩人提出司法覆核

參選中大校友評議會常委被取消資格 其中兩人提出司法覆核

參選中大校友評議會常委被取消資格 其中兩人提出司法覆核

2023年11月06日 21:43 最後更新:22:42

即前中大逸夫書院學生會會長謝煒洛,以前中大學生會代表會主席孫昊賢,因被取消中大校友評議會常委資格,入稟高等法院申請司法覆核。

中大校友評議會今年2月,取消3名參選2022週年會員大會選任常務委員議席的候選人的資格,其中兩人、即謝煒洛和孫昊賢,入稟高等法院申請司法覆核,要求推翻兩人被取消參選資格的決定,要求法庭宣布該決定屬不合法及程序不當。

根據司法機構網頁顯示,案件現時暫無聆訊排期。

入稟狀指,孫昊賢在今年1月28日代表謝煒洛、陳成偉及梁溢希,透過電郵提交候選人資料表格及常務委員之提名表格,四人均合符候選人資格所指必須是通常在本港居住的校友評議會成員,並獲得最少10位校友評議會成員之書面提名。

兩人其後知悉常務委員會曾於今年1月30日進行視像會議,期間他們曾檢視謝煒洛非法集結罪成被判囚8個月的新聞,與孫昊賢在2018年開學禮致辭時宣揚香港獨立的新聞,常務委員會經考慮後不記名投票,以7比1大比數否決兩人的提名參選資格。

兩人先後去信中大校友評議會主席暨選舉主任楊于銘,指他們沒有獲告知他們不合資格參選的原因,沒有機會為其參選資格辯護。

34歲商人與女友同居4年後,女友2024年5月另結新歡。商人分手後同月的月底涉擅闖前女友住所,強姦前女友。男商人否認1項強姦罪,於星期五(10月3日)在高等法院續審。在辯方盤問下,女事主X否認有為被告手淫,亦否認是自願與被告發生性行為。

辯方大律師盤問時指,被告進入X住所單位時,X並沒睡著。被告上閣樓時對X說「想同你搞嘢」,而X回應「我想瞓覺先」。被告與X親吻,X有為被告手淫。X亦從來沒鬧被告「死變態」。被告沒說過連死也不怕,或要強姦X也「吹我唔脹」,並指X是自願下與被告發生性行為。辯方續指,X離開家中時,被告跟着追出,X對他說「閉路電視影到我哋」,被告繼而拍X的大腿一下。X對上述一概否認。

女事主X對辯方上述指控一概否認。

女事主X對辯方上述指控一概否認。

女事主X作供時指,她被強姦時表示男友A「撈偏門」,男友可搞死被告,又指男友會為其報警。辯方質疑這說話是X在傳訊息給A時,對被告說的,X否認。X同意她在經濟上較強勢,但她不清楚性格是否也屬強勢。辯方指,X曾摑被告一巴,X同意;但X指與被告拍拖4年以來只掌摑過他一次。案件下周一(10月6日)續審。

控方開案陳詞指,34歲被告朱江北,2019年11月認識現年33歲女事主X,2020年2月成為情侶並同居。X在2024年4月購入葵涌iCITY單位,同月認識男子A,翌月發展成情侶。X同月21日向被告提出分手,被告同意。X於4日後通知被告上門收拾個人物品,被告要求X在場,指有事商談,X感擔憂,報警要求警員陪同,被告最終離開單位,並承諾以後不再聯絡X。

34歲被告朱江北否認1項強姦罪。

34歲被告朱江北否認1項強姦罪。

翌日早上7時半左右,X睡夢中聞到異樣,張開眼發現被告全身赤裸,向床走來。被告取去X電話,捉着X雙手,壓在床上,揚言「呢次係我哋最後一次性交,之後我就會走㗎喇」,X拒絕,警告指強姦罪行嚴重。被告回應「我死都唔怕,唔驚」,然後脫去事主內褲,強姦事主,X反抗不果。

事後被告如廁時,X伺機逃去,惟未到升降機位時,已遭被告拉回單位,被告用手拍打事主大腿。直至早上9時許,被告稱「唔再搞喇,我哋瞓覺喇」,X其後悄悄向男友發訊息求救,指被告正身處其住所內。X男友到場時,見被告開門,全身赤裸,男友即時帶走X並報警。警員下午近1時到場,被告在警誡下承認在事主同意下性交。

案件編號:HCCC92/2025

你 或 有 興 趣 的 文 章