振英哥拆解黑暴落幕「死因」黎智英誤判可「攞中央命」

黑暴已落幕4年多，但這場動亂如何爆發、怎樣平息，仍有連串謎團有待解開。

梁振英為《從修例風波到反中動亂》一書寫序，同意該書作者所指，黑暴擴大的原因，是「公權力缺位」。他還指黑暴最後落網的「死因」，是黎智英等誤判可「攞中央命」。

智庫「新範式基金會」剛出版了一本分析黑暴前因後果的書，題為《從修例風波到反中動亂——利維坦缺位下的荒誕劇》，由前政府中央政策組全職顧問王卓棋和兩位研究員撰寫，書中拆解事件「質變」的主因之一，是政府應對不力、決策搖擺，以至公權力陷入短暫缺位狀態。前特首梁振英為該書寫序，同意這結論，還補充一點，指黑暴「死因」在於黎智英誤判可「趁佢(中央)病，攞佢命」，結果以個人悲劇告終。

作者用「暴動定性」和「立法會失守」兩件事的詳細經過，來說明當時出現「公權力短暫缺位」，以至演變成後來的更大動亂，一發不可收拾。

該書指出，6·12爆發嚴重衝突後，特首林鄭隨即稱之為「暴動」，但到7月1日示威者衝擊立法會後，她雖然譴責暴力，但絕囗不提「暴動」二字；而在8天之後，她宣布修例壽終正寢時，更說「從無為6月12日在金鐘發生的事，作出一個『暴動』的定性。」時任政務司司長張建宗更於6月13日表示，港府高層並沒有參與把衝突定性為「暴動」的決定。

作者指，政府當時對暴動定性，採取了模棱兩可、前後矛盾的態度，希望緩和局勢，結果卻被看成對激進示威者讓步，反而壯大了他們的氣焰，以為暴力奏效，結果令火勢愈燒愈烈。

該書還細述立法會7月1日被攻陷的經過，說明「公權力缺位」導致示威進一步變質，成為長時間、大規模的動亂。作者指暴動者於當日中午1時許，已開始用鐵籠車撞擊立法會大樓玻璃門，為時甚長，但警察只在內抵擋，沒有驅散門外的暴動者。

到下午5時，暴動者轉到立法會大樓公眾入囗聚集，於晚上8時47分開始撬閘，但其後警察總部指揮中心認為不宜驅散，遂下令在場警員撤退，大樓成為「空城」，被暴動者佔據了的3小時。該書作者指，由中午1時示威者開始撞門，到晚上9時警員，歷時8小時，警方竟一直不出手，部署令人難以理解，如果當時採取果斷行動，反修例風波不會如此輕易發酵，說明當時政府和警方的決策和行動，是動亂擴大的原因，「這是利維坦公權力缺位的後果」。

振英哥在序言說，這套黑暴荒誕劇，其實回歸伊始已拉開帷幕，2019年前的16年，23條立法失敗，維護內部安全的法律「缺位」；回歸後一直未重建港英撤出前解散的政治部，令國安執法力量也「缺位」。此外，多個專業逐一失守，而大批拿「軍餉」的建制派人士長期作壁上觀，公權力怎能不「缺位」？

該書指警方在7月1日當天，歷時8小時不採取行動，最後讓暴動者攻佔立法會，釀成之後更大規模動亂，說明了「公權力缺位」的後果。

他還拆解這套荒誕劇驟然落幕的「死因」，就是黎智英在2019年5月12日發表題為「行出來，趁佢病攞佢命」的文章，其後黎訪美獲「三巨頭」接見，對「趁佢(中央)病，攞佢命」就更加信以為真，這誤判令黎和泊他碼頭的人，若非鎯鐺入獄，就是遠走西方，以個人悲劇告終。

黑暴動亂至今還有很多未解的謎團，正如振英哥所言，當清潔工清理這套荒誕劇的舞台，我們將會發現更多荒誕的情節。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2026年快將來臨，新年是新的開始，我卻想起邱吉爾在二次大戰後期的一句名句：「這是結束的開始」（The begining of the end)，所指是那場戰爭浩劫正走向終結，但用來形容香港的動亂，也無不可。香港3大國安案中，罪成的黎智英將於明年判刑，罰得多重就快揭盅；「35+顛覆案」幾個泛民大佬明年中出獄，料將淡出江湖，告別瘋狂歲月；黄之鋒案將是繼黎案後另一觸目案件，估計於年中開審，「魔童傳奇」亦正走向終章。他們代表的時代隨風而逝，正是香港在穩定中邁步向前的開始。

法庭早前裁定黎智英「勾結外國勢力」罪成立，他將於下月12日求情，法官再擇日判刑。根據《香港國安法》，他所犯的罪，若罪行重大，須判10年以上徒刑，最高可判無期徒刑，究竟對他的刑罰多重，到法官判刑時便有分曉。

黎智英勾結外國勢力罪成，法庭明年1月12日聽求情，再定日子判刑，刑罰多重受到各方注目。

同樣觸犯《香港國安法》的「35+顛覆案」主犯戴耀廷，法庭的量刑起點是15年，因他一開始就認了罪，故減刑至10年。黎智英與他不同之處，是始終沒有認罪。究竟兩人刑期如何比較，大家心裏有數。

外界另一關注點，是黎案中8名已認罪被告將判監多少，包括《蘋果》高層張劍虹、陳沛敏、羅偉光、馮偉光、林文宗、楊清奇，以及「重光團隊」的陳梓華和李宇軒。認罪一般都可減刑，而張劍虹、陳沛敏、楊清奇、陳梓華和李宇軒更擔任從犯證人，有力指證黎智英，對定他罪起了一定作用，故刑期料將另外再減，將坐監時間大幅縮少。

在「35+顛覆案」中，協調初選的主要搞手區諾軒，本來量刑起點最少12年，因他認罪悔過，又肯做控方證人，刑期減至6年9個月。由他被捕還柙起計，已坐了5年監，離出獄不遠了。

另一被告趙家賢本來刑期7年，因獄中行為良好，又誠心悔過，獲斟情處理，兩個月前已釋放。

從這兩例子看，張劍虹等幾個從犯證人，若刑期獲得大幅扣減，出監將指日可待。他們在獄中皆收心養性，獲得自由後，料將重過正常生活，不會再涉足政治是非圈。

說回「35+顛覆案」，現正於獄中服刑的被告，明年將有8人夠鐘出冊，包括民主黨兩個大佬胡志偉和尹兆堅，以及前公民黨黨魁楊岳橋。胡志偉和尹兆堅分別於明年6月和7月出獄，探過兩人的朋友同我講，他們身體和心情都不錯，之後打算與家人移居他國，隱出江湖，與政治絕緣。

至於楊岳橋，他被捕後第一時間認罪，更曾表示過想做從犯證人，但未被接納。可見他對以往所為感到後悔，出獄後將重回人生正軌，向激進歲月講拜拜。

這邊收場，另一宗國安大案就快開場。黄之鋒涉違「勾結外國勢力」罪的案件，將於明年再訊，然後交付高等法院審理。他本已因其他罪行正服刑，今年6月6日在狱中被捕，告以「勾結外國勢力」罪，同時被控另一條「洗黑錢」罪，因這宗大案同樣涉及他與外國政府和政客千絲萬縷關係的大量證據，包括公開的資料和密件，將極之矚目。

另一國安大案於明年開審，黄之鋒被控勾結外國勢力罪，以及另一條「洗黑錢」罪，與黎案一樣矚目。

過去他曾受到民主黨領袖佩洛西等美國政治名人吹捧，又是西方媒體的「寵兒」（登過《時代》雜誌封面，相信開審後將與黎智英一樣，成為西方國家關注的焦點，屆時又會有一番熱鬧。

然而，不論外國有什麼動作，黄之鋒案的結果只能由香港法庭裁定，究竟「魔童」最後下場如何，大家買定花生，拭目以待啦。