振英哥拆解黑暴落幕「死因」黎智英誤判可「攞中央命」

黑暴已落幕4年多，但這場動亂如何爆發、怎樣平息，仍有連串謎團有待解開。

梁振英為《從修例風波到反中動亂》一書寫序，同意該書作者所指，黑暴擴大的原因，是「公權力缺位」。他還指黑暴最後落網的「死因」，是黎智英等誤判可「攞中央命」。

智庫「新範式基金會」剛出版了一本分析黑暴前因後果的書，題為《從修例風波到反中動亂——利維坦缺位下的荒誕劇》，由前政府中央政策組全職顧問王卓棋和兩位研究員撰寫，書中拆解事件「質變」的主因之一，是政府應對不力、決策搖擺，以至公權力陷入短暫缺位狀態。前特首梁振英為該書寫序，同意這結論，還補充一點，指黑暴「死因」在於黎智英誤判可「趁佢(中央)病，攞佢命」，結果以個人悲劇告終。

作者用「暴動定性」和「立法會失守」兩件事的詳細經過，來說明當時出現「公權力短暫缺位」，以至演變成後來的更大動亂，一發不可收拾。

該書指出，6·12爆發嚴重衝突後，特首林鄭隨即稱之為「暴動」，但到7月1日示威者衝擊立法會後，她雖然譴責暴力，但絕囗不提「暴動」二字；而在8天之後，她宣布修例壽終正寢時，更說「從無為6月12日在金鐘發生的事，作出一個『暴動』的定性。」時任政務司司長張建宗更於6月13日表示，港府高層並沒有參與把衝突定性為「暴動」的決定。

作者指，政府當時對暴動定性，採取了模棱兩可、前後矛盾的態度，希望緩和局勢，結果卻被看成對激進示威者讓步，反而壯大了他們的氣焰，以為暴力奏效，結果令火勢愈燒愈烈。

該書還細述立法會7月1日被攻陷的經過，說明「公權力缺位」導致示威進一步變質，成為長時間、大規模的動亂。作者指暴動者於當日中午1時許，已開始用鐵籠車撞擊立法會大樓玻璃門，為時甚長，但警察只在內抵擋，沒有驅散門外的暴動者。

到下午5時，暴動者轉到立法會大樓公眾入囗聚集，於晚上8時47分開始撬閘，但其後警察總部指揮中心認為不宜驅散，遂下令在場警員撤退，大樓成為「空城」，被暴動者佔據了的3小時。該書作者指，由中午1時示威者開始撞門，到晚上9時警員，歷時8小時，警方竟一直不出手，部署令人難以理解，如果當時採取果斷行動，反修例風波不會如此輕易發酵，說明當時政府和警方的決策和行動，是動亂擴大的原因，「這是利維坦公權力缺位的後果」。

振英哥在序言說，這套黑暴荒誕劇，其實回歸伊始已拉開帷幕，2019年前的16年，23條立法失敗，維護內部安全的法律「缺位」；回歸後一直未重建港英撤出前解散的政治部，令國安執法力量也「缺位」。此外，多個專業逐一失守，而大批拿「軍餉」的建制派人士長期作壁上觀，公權力怎能不「缺位」？

該書指警方在7月1日當天，歷時8小時不採取行動，最後讓暴動者攻佔立法會，釀成之後更大規模動亂，說明了「公權力缺位」的後果。

他還拆解這套荒誕劇驟然落幕的「死因」，就是黎智英在2019年5月12日發表題為「行出來，趁佢病攞佢命」的文章，其後黎訪美獲「三巨頭」接見，對「趁佢(中央)病，攞佢命」就更加信以為真，這誤判令黎和泊他碼頭的人，若非鎯鐺入獄，就是遠走西方，以個人悲劇告終。

黑暴動亂至今還有很多未解的謎團，正如振英哥所言，當清潔工清理這套荒誕劇的舞台，我們將會發現更多荒誕的情節。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「佔中」發起人朱耀明牧師在台灣出版自傳《敲鐘者言》，聲稱甘願成為一個敲鐘者，「喚醒人間昏睡的靈魂」，但他前天接受台媒訪問時聲淚俱下說，深信黎智英真的背起了十字架，看來這個「敲鐘者」連自己都還未敲醒，仍對黎的「神聖包裝」執迷不悟，實在可悲。翻查當年揭發的內幕，他數度甘心被黎智英利用做「秘密水喉」，向亂港行動泵水，成為黎操弄於股掌的一隻棋子。

「佔中三子」之一朱耀明牧師在台出版自傳《敲鐘者言》，前天接受台媒訪問時說，黎智英對他說自己像耶穌那樣背起了十字架，反映他仍對黎的「魔力」執迷不悟。

朱牧在訪問中說，每當憶起一同爭取民主而入獄的「戰友」，如李卓人、何俊仁等，都悲慟莫名，而他特別提到黎智英，「有一次我寫信給黎智英，他回信是耶穌基督釘十字架，他真的背起了十字架」，意即仍深信他頭上那個戴了多年的神聖光環。

對某些人來說，黎智英那種操控別人的「魔力」確沒法擋，朱牧多年前已墮入其無形圈套，為他的政治圖謀賣力。翻看「佔中」前後的一批被曝光的密件，朱牧與黎智英的幕後關係千絲萬縷，當中涉及逾百萬元的政治捐助，更引發過一場風波。

在2014年「佔中」行動爆發前大半年，朱耀明牧師以「無名氏」名義向港大民意研究計劃、港大法律學院和文學院捐了145萬元，主要用於推動普選的全民投票和研討會，接受捐助的人之一，正是當時在港大任教的戴耀廷，而所有項目都是為日後的「佔中」鋪路。

黎智英於佔中前後曾捐百萬元給朱牧，而在那段時間，朱牧以「無名氏」身份捐了145萬給港大的戴耀廷等，為佔中舖路。

「佔中」爆發後，香港大學校委會終於要徹查這些「無名氏」捐款是什麼來路，背後有否違規，而戴耀廷自然成為被查的對象。面對這壓力，策劃行動的組織「和平佔中」終於公開承認，「無名氏」就是朱耀明牧師，他在2013年分4次捐款145萬元給港大3個單位，但聲稱這幾筆錢是來自「熱心市民的捐款」。至於「熱心市民」是誰，它就秘而不宣，留下了一個謎團。

一個多月後，有人在網上揭露一批涉及黎智英的密件，當中3筆出自黎囗袋的捐款，都與朱牧有關，包括2013年4月黎捐了20萬元給朱牧的「香港公民教育基金會」(有朱牧簽名的收據)、當年9月黎的心腹Mark Simon給朱牧另一組織「民主發展網絡」捐50萬元、2014年4月黎再捐助「香港公民教育基金會」20萬元。

黎智英給朱牧這幾筆捐款，時間上與「無名氏」捐錢給港大戴耀廷等相當脗合，可能性之一，是朱牧收到黎智英的錢後，以「無名氏」名義轉到戴耀廷等手裏，用作推動「爭取真普選」的行動經費。

那段時間也發生了一件事，也與黎智英有關。據台灣《中國時報》爆料，在2013年10月，朱牧曾與鄭宇碩、李卓人赴台，與民進黨前主席施明德會面，交流組織群眾運動的心得，而背後拉綫的人，正是黎智英。

這些內幕說明了一點，就是朱牧一直甘心受黎智英以「爭取民主」之名操控，為他做「秘密水喉」，泵水給台前的不同勢力，掀起對抗北京和特區政府的政治浪潮。

可悲的是，這個「敲鐘者」至今仍然未醒，繼續執迷相信黎智英是一個背負十字架的「聖人」。