黑暴已落幕4年多，但這場動亂如何爆發、怎樣平息，仍有連串謎團有待解開。
梁振英為《從修例風波到反中動亂》一書寫序，同意該書作者所指，黑暴擴大的原因，是「公權力缺位」。他還指黑暴最後落網的「死因」，是黎智英等誤判可「攞中央命」。
智庫「新範式基金會」剛出版了一本分析黑暴前因後果的書，題為《從修例風波到反中動亂——利維坦缺位下的荒誕劇》，由前政府中央政策組全職顧問王卓棋和兩位研究員撰寫，書中拆解事件「質變」的主因之一，是政府應對不力、決策搖擺，以至公權力陷入短暫缺位狀態。前特首梁振英為該書寫序，同意這結論，還補充一點，指黑暴「死因」在於黎智英誤判可「趁佢(中央)病，攞佢命」，結果以個人悲劇告終。
作者用「暴動定性」和「立法會失守」兩件事的詳細經過，來說明當時出現「公權力短暫缺位」，以至演變成後來的更大動亂，一發不可收拾。
該書指出，6·12爆發嚴重衝突後，特首林鄭隨即稱之為「暴動」，但到7月1日示威者衝擊立法會後，她雖然譴責暴力，但絕囗不提「暴動」二字；而在8天之後，她宣布修例壽終正寢時，更說「從無為6月12日在金鐘發生的事，作出一個『暴動』的定性。」時任政務司司長張建宗更於6月13日表示，港府高層並沒有參與把衝突定性為「暴動」的決定。
作者指，政府當時對暴動定性，採取了模棱兩可、前後矛盾的態度，希望緩和局勢，結果卻被看成對激進示威者讓步，反而壯大了他們的氣焰，以為暴力奏效，結果令火勢愈燒愈烈。
該書還細述立法會7月1日被攻陷的經過，說明「公權力缺位」導致示威進一步變質，成為長時間、大規模的動亂。作者指暴動者於當日中午1時許，已開始用鐵籠車撞擊立法會大樓玻璃門，為時甚長，但警察只在內抵擋，沒有驅散門外的暴動者。
到下午5時，暴動者轉到立法會大樓公眾入囗聚集，於晚上8時47分開始撬閘，但其後警察總部指揮中心認為不宜驅散，遂下令在場警員撤退，大樓成為「空城」，被暴動者佔據了的3小時。該書作者指，由中午1時示威者開始撞門，到晚上9時警員，歷時8小時，警方竟一直不出手，部署令人難以理解，如果當時採取果斷行動，反修例風波不會如此輕易發酵，說明當時政府和警方的決策和行動，是動亂擴大的原因，「這是利維坦公權力缺位的後果」。
振英哥在序言說，這套黑暴荒誕劇，其實回歸伊始已拉開帷幕，2019年前的16年，23條立法失敗，維護內部安全的法律「缺位」；回歸後一直未重建港英撤出前解散的政治部，令國安執法力量也「缺位」。此外，多個專業逐一失守，而大批拿「軍餉」的建制派人士長期作壁上觀，公權力怎能不「缺位」？
該書指警方在7月1日當天，歷時8小時不採取行動，最後讓暴動者攻佔立法會，釀成之後更大規模動亂，說明了「公權力缺位」的後果。
他還拆解這套荒誕劇驟然落幕的「死因」，就是黎智英在2019年5月12日發表題為「行出來，趁佢病攞佢命」的文章，其後黎訪美獲「三巨頭」接見，對「趁佢(中央)病，攞佢命」就更加信以為真，這誤判令黎和泊他碼頭的人，若非鎯鐺入獄，就是遠走西方，以個人悲劇告終。
黑暴動亂至今還有很多未解的謎團，正如振英哥所言，當清潔工清理這套荒誕劇的舞台，我們將會發現更多荒誕的情節。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英勾結外國勢力罪成，法官的判詞長達855頁，詳述案中大量口供和證據，及如何據此作出裁決，當中除了黎的種種「罪行」，也講及他與香港和海外政治人物的千絲萬縷關係。我特別留意判詞提到陳方安生和李柱銘，講述兩人與美國政要和「中間人」聯繫的內情，顯示其在案中有重要角色。翻看庭上部分供詞，以及兩人在黑暴前後的活動資料，特別是數次訪美開「密會」，盤舊賬同樣觸目驚心。「亂港鐵三角」中的「兩隻角」雖及時收手，得以甩難，但還有冇手尾跟，仍懸而未決。
法官的判詞指，陳方安生於2019年3月赴美會晤副總統彭斯前，獲前美駐港總領事郭明瀚教路，建議她在見面時，以「徹底擊敗《逃犯條例》」為討論核心，其後郭將此事告知黎智英，再由黎轉發給李柱銘、民主黨高層何俊仁、李卓人、李永達等。到陳方安生與彭斯見面後，黎即给張劍虹等下達指令，要把新聞「盡量做大」。
判詞又提及，黎智英於2019年3月26日向李柱銘發訊息，希望郭明瀚協助民主派在「國際綫」進行游說，而郭應留在華盛頓做嘢，特別是推動國會介入反修例。
這只是兩人涉案活動的小部分，我翻查資料及庭上供詞，陳太和李柱銘會晤美國政府高層，比黎智英更早，關係也更深。
2019年3月中，《逃犯條例》爭議越演越烈，陳方安生就在那時獲白宫國家安全委員會邀請訪美，先與國安委官員閉門開會，商討反修例形勢。3天之後，她單獨與前副總統彭斯見面，進一步討論如何「擊敗」這條例。
其後她又分別與國會民主黨領袖佩洛西，以及起草《香港政策法》報告的國務院官員會面。在那次密會中，國務卿蓬佩奧高级顧問、後來被北京制裁的「大漢奸」余茂春也在場。
陳方安生在黑暴爆發前，赴美會晤副總統彭斯，也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動，比黎智英更早。3
約兩個月後，李柱銘再接力，率領泛民代表團去華盛頓，出席「第二中情局」國家民主基金會（NED）的研討會，以及「美國國會及行政當局中國委員會」就香港問題的聽證會。
他訪美的壓軸好戲，是獲「鷹中之鷹」國務卿蓬佩奥接見，這是他上任後首次與香港的反對派會面，可見美國已視他為重要棋子。
陳太和李柱銘於兩個月之內，在華盛頓權力中心登堂入室，分別與美國兩巨頭見面共商大計，比黎智英早了兩個月。之後不久，反修例暴亂就全面爆發，可見兩人在這場動亂中的角色十分重要。
李柱銘為黎智英搭線，會見國會民主黨領袖佩洛西（中）等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。
他們在黑暴期間，也與幾個主力搞手，包括陳梓華和李宇軒，有密切關係。李宇軒作供時披露，他與陳太曾3度會面，其中一次更商量反修例行動大計，當時陳梓華和他前往陳太的辦公室，她問兩人，這場運動「有冇end game（終局），如果有，如何達至」，意即要他們定出這場仗「路綫圖」。
此外，陳太又帶李宇去英國駐港總領事官邸，介绍他認識總領事賀恩德（Andrew Heyn)。可見她當時積極為動亂搞手穿針引線，與英美政府建立聯繫。
李柱銘也扮演同樣角色，他在2019年7月時，邀請「重光團隊」首領陳梓華去一個飯局，介紹與黎智英見面，之後陳就成為黎打「國際綫」的主要打手，不時透過李柱銘與黎聯絡。
與此同時，李柱銘與黎智英、郭明瀚在whatsapp建立群組，成為「行動指揮中心」，因應形勢變化定出策略，顯示李柱銘在本地和國際戰綫，都居核心位置。
到了2020年6月，中央出重手制定《香港國安法》的風氣漸緊，陳太與李柱銘知道大難臨頭，在法例實施前的最後關頭扭軚，急急宣布收手。陳太聲稱再不沾手政治，而李柱銘亦與「港獨」和「激進主義」割席，並退出黎智英的群組，才暫免墮入法網。
可能兩人自知處境仍然高危，故「戰友」黎智英罪成後，始终未發一言，完全隱形。不過他們那盤觸目驚心的舊賬仍抹之不去，會否和何時被清算，仍是未知之數。
