工聯會立法會議員陸頌雄表示，對中電和港燈在《管制計劃協議》中期檢討，拒絕降低8%的「准許利潤」，表示非常遺憾，批評兩電是穩賺8%，沒有充分履行企業社會責任，認為兩電是首先照顧股東利益，然後才理會市民利益，期望政府增加內地供港電力的比例。
議員陸頌雄。(圖片來源:星島日報)
兩電在中期檢討，同意引入大型供電中斷事故新罰款制度，中電若供電中斷時數達到1500萬分鐘，會罰款2000萬元，港燈若斷電時數達500萬分鐘，會罰款約1000萬元。
(圖片來源:星島日報)
工聯會議員郭偉強表示，新的罰款制度不適用於惡劣天氣、第三方破壞或不可抗力事件引致的停電，即是說要像4月份港島大停電事故由電力公司自己造成的停電，才會啟動新的懲罰機制，換言之，新機制只是對沖了現時的「復電獎賞」機制。
政府帳目委會星期三（7月23日）在立法會會議上提交審計署署長第八十四號報告書，並就舉行公開聆訊的兩個章節召開記者會。委員會提出，業主自願驗窗當局應舉一反三，主動檢視監管和執法工作。在街道潔淨服務上，將工作流程電子化，減少監察和管理成本。
龍漢標（左）發言。巴士的報記者攝
帳委會議員龍漢標表示，屋宇署處對強制驗窗計劃管理方面，基於預防勝於治療的理念。當局除計劃26年修訂建築物條例，以提高不遵辦驗窗法定通知的罰則之外，認為當局更應該加大力度鼓勵市民自願驗窗，同時應該加強教育公眾正當使用窗户，以免出現墮窗事故。又指當局應為自願驗窗和修葺樓宇的業主作出表揚，以增加誘因。
有記者問及帳委會為何會選擇驗窗進行公開聆訊，又會否用現金鼓勵的方式增加誘因。龍漢標表示，驗窗涉及安全，要以風險為本作出公開聆訊。但認為樓宇安全、窗戶安全是業主和住客責任，若自願驗窗的可以頒獎狀，但不贊成現金鼓勵。
陸頌雄（中）發言。巴士的報記者攝
龍漢標指出，此次屋宇署無論在揀選樓宇機制、執行和跟進法定通知，以及監察合資格人士的環節上，與5年前審查發現的問題類似，認為屋宇署應舉一反三，主動檢視部門內其他組別的監管和執法工作，主動作出改善。又建議各部門首長仔細閱讀報告書的每一份建議，令公帑運用更加得宜。
就街道潔淨服務的章節，帳委會議員陸頌雄表示，目前發現洗街和清掃也有些不符合標準的地方，例如巡查人員缺少按規定輸入的記錄，分區環境衞生署有約14%未能在9點前完成主要的街道清掃工作。或街道清洗在報表上缺乏清晰記錄。因此，他要求食環署改善潔淨街道的服務準則和主動的管理方式，並加強資訊方面的配合，既能加強監管，又能讓非技術性工人得到保障。
巴士的報記者攝
帳委會議員容海恩補充，目前不少巡查人員的出行紀錄和執勤記錄還在使用紙本，建議當局應探討電子執勤管理系統，將工作流程電子化，增加效率和記錄的準確性。陸頌雄稱，此舉可令到責任清晰，確保每個位置有工人清潔過，不會增加太多監察和管理成本。
