政事
工聯會立法會議員陸頌雄表示，對中電和港燈在《管制計劃協議》中期檢討，拒絕降低8%的「准許利潤」，表示非常遺憾，批評兩電是穩賺8%，沒有充分履行企業社會責任，認為兩電是首先照顧股東利益，然後才理會市民利益，期望政府增加內地供港電力的比例。
議員陸頌雄。(圖片來源:星島日報)
兩電在中期檢討，同意引入大型供電中斷事故新罰款制度，中電若供電中斷時數達到1500萬分鐘，會罰款2000萬元，港燈若斷電時數達500萬分鐘，會罰款約1000萬元。
(圖片來源:星島日報)
工聯會議員郭偉強表示，新的罰款制度不適用於惡劣天氣、第三方破壞或不可抗力事件引致的停電，即是說要像4月份港島大停電事故由電力公司自己造成的停電，才會啟動新的懲罰機制，換言之，新機制只是對沖了現時的「復電獎賞」機制。
國際原子能機構(IAEA)就日本核污水排海計劃發表評估報告，認為計劃符合國際安全標準，對人類和環境的輻射影響極小。
(圖片來源:星島日報)
在本港，立法會食物安全及環境衞生事務委員會主席陳凱欣在香港電台節目《千禧年代》表示，對報告內容感到失望，批評日方面對當地及國際社會批評，仍然一意孤行，計劃將核廢水排出海。陳凱欣指出，日方的做法會影響食物鏈，而排放預料持續30年，如果本港要加強食品檢測，要每年花費大量資源，認為特區政府要留意鄰近地區及本港專家意見，在日方排放前就採取強硬措施。
立法會食物安全及環境衞生事務委員會主席陳凱欣。(圖片來源:星島日報)
工聯會立法會議員陸頌雄批評，日方在評估報告發表前，已公布排放核廢水時間，做法不負責任，質疑日方採用的過濾核廢水方法，是否長時間有效。他認為，日本排放核廢水初期，禁止日本相關地區的水產等食品進口的範圍，本港適宜從寬決定，如果證實影響極小，可考慮逐步解禁。不過，他強調，即使阻止不到日方今次排放核廢水做法，當局亦要考慮提出反制措施，讓對方付上代價。
(圖片來源:星島日報)
工聯會立法會議員陸頌雄。(圖片來源:星島日報)
